|
||
|
Power Member
 加入日期: Apr 2001 您的住址: 台北, 台灣
文章: 571
|
補充一點, 倍頻改為8.5X(內訂值為9X)
|
|||||||
2006-05-25, 10:50 PM
#31
|
|
|
Power Member
加入日期: Oct 2005
文章: 537
|
引用:
所以我說msi NEO4要用對BIOS 超頻能力會比A8N-E還強 |
|||
|
2006-05-25, 11:38 PM
#32
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 台北, 台灣
文章: 571
|
引用:
MSI NEO4我都用最新版, 沒特別去注意哪一版...  剛才試了270*8.5, 看來也是OK的... |
|
|
2006-05-26, 12:40 AM
#33
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2005
文章: 260
|
引用:
提友通 是因為站上很多人有用 也有很多文章 你推見磐英 有給理由嗎 況且磐英那麼好買嗎 我自己用A8N-E 是因為站上也很多人用 你自己看看你回應文章的用語 口氣吧 我嫩也無所謂 至少我的文章建議 我對自己說的過去 你在看看後來幾篇樓主回的測試結果吧 事情是如何 很明朗了 大家都明眼人 如果你覺得我口氣不好 你可提出 如果你覺得 我文章很差 你也可以提出 我也接受 我會道歉 我自認為風度很夠 還是你認為我要怎麼做 你才沒意見? 也許我第一篇回文口氣不好 讓你誤解 或是你的口氣讓我誤解 就到此為止 (至少一樓的在第十篇的回應 表示他沒誤解) ps:後續我不回了 口水戰實在不是我所願
__________________
樂觀進取 親近自然 
|
|
|
2006-05-26, 08:49 AM
#34
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 台北, 台灣
文章: 571
|
試了270*8.5 SUPERPI 1M -> 48秒, 這樣是快還慢?
|
|
2006-05-26, 10:27 AM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2004
文章: 525
|
引用:
慢~有超是跟沒超一樣的~而且還退化 未超頻的3000+和3200+都在42秒上下 |
|
|
2006-05-26, 10:36 AM
#36
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Nov 2005
文章: 30
|
引用:
大大可以告訴小弟是哪個版本比較好超嗎? 昨天+今天爬了不少文還是找不到~~ 目前我已經將我的NEO FI BIOS更新至 2006年五月最新版本 手邊也沒有A8NE可試~~ 我的3800+ DUAL 目前加壓1.4V 跑SPD2004可跑超過3小時 沒錯誤,手動停止,SUPER PI 32 M可過 但開兩個 PRIME95(ㄧ個STRESS CPU,ㄧ個STRESS RAM ,跑不到一小時就會變成黃色錯誤停止) WINDOWS 則是不定時會跳出藍白畫面~~ 有點後悔應該買 ASUS的 ,老闆跟我還挺熟的,怎麼會推我這一張~~ 有使用AMD DUAL CORE超頻+NEO FI的大大嗎?可否分享經驗~~搞到快吐血了?? 難道是RAM的問題?????但我插兩條結果也ㄧ樣.....(原本插滿4條) |
|
|
2006-05-26, 11:18 AM
#37
|
|
|
Power Member
加入日期: Oct 2005
文章: 537
|
引用:
你試試V1.6 V1.9 V1.B看看 聽說外頻都可上300以上 |
|
|
2006-05-26, 12:03 PM
#38
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Nov 2005
文章: 30
|
感謝大大告知~~
之前是在WINDOWS下更新到最新版的BIOS~~ 要更新成您建議的舊版,可能需要先去找一台軟碟了~~假日試過再來回報~~ 找到身邊一個朋友也是用NEO FI的,146超2.5G 很穩~~ 我想除了版子因素,雙核可能真得比較難超~~  附近用939超頻的都是144 146居多~~ |
|
2006-05-26, 12:51 PM
#39
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Jun 2002
文章: 4,318
|
引用:
慢的誇張.............  |
|
|
2006-05-26, 01:09 PM
#40
|
|
