PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > DVD 討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
alax
Amateur Member
 

加入日期: Mar 2006
文章: 39
引用:
作者jkteng
這個我知道,只是想看看8.07的能耐如何?也想知道8.07是否比8.19優異,無奈初版韌體竟然是on board版,8.07的韌體真是遍尋不著呀!若非看上111L Bafflo版多了兩項東西可玩,我也沒這麼多時間跟它耗呀!

剛用8.19燒了一片,結果比A11 1.19 還爛得多

如果是這樣的話,就算多了兩個功能也值得嗎?
     
      
舊 2006-05-27, 05:32 PM #31
回應時引用此文章
alax離線中  
jkteng
Elite Member
 
jkteng的大頭照
 

加入日期: Feb 2003
您的住址: 台北縣
文章: 8,118
引用:
作者alax
剛用8.19燒了一片,結果比A11 1.19 還爛得多

如果是這樣的話,就算多了兩個功能也值得嗎?

所以難以兼得嘛!就算高貴片,燒出來也點遜於前版,低價片就差更遠,真搞不懂Pioneer的RD在幹什麼?韌體閉鎖也就算了,還越出越濫。
 
__________________
DVD碟片測試全紀錄
燦坤卡號:36291773 歡迎享用
良與電子卡號:13046718 歡迎享用
順發3C卡號:00002025 歡迎享用
三井3C卡號:1139786 歡迎享用
J 大非官方韌體集
舊 2006-05-27, 05:55 PM #32
回應時引用此文章
jkteng離線中  
alax
Amateur Member
 

加入日期: Mar 2006
文章: 39
引用:
作者jkteng
所以難以兼得嘛!就算高貴片,燒出來也點遜於前版,低價片就差更遠,真搞不懂Pioneer的RD在幹什麼?韌體閉鎖也就算了,還越出越濫。

呵~~那樣說,還是用J大優化過的1.06更好吧?

孟子說得真對,"魚我所欲也,熊掌亦我所欲也,兩者不可兼得"。 哈哈~
舊 2006-05-27, 06:09 PM #33
回應時引用此文章
alax離線中  
wilson206
Major Member
 
wilson206的大頭照
 

加入日期: Sep 2004
文章: 133
其實我爬了文才曉得111D可刷111L 8.19 或A11 1.19 。

但看了諸位版友討論似乎A11的韌體還是比較好的?!

而111D刷為111L 還是沒有LF功能嗎?


******************
J大請留意囉...

今天提供的片子宅配將會送達...
舊 2006-05-28, 11:42 AM #34
回應時引用此文章
wilson206離線中  
jkteng
Elite Member
 
jkteng的大頭照
 

加入日期: Feb 2003
您的住址: 台北縣
文章: 8,118
引用:
作者wilson206
其實我爬了文才曉得111D可刷111L 8.19 或A11 1.19 。

但看了諸位版友討論似乎A11的韌體還是比較好的?!

而111D刷為111L 還是沒有LF功能嗎?


******************
J大請留意囉...

今天提供的片子宅配將會送達...

感謝wilson206大的支援,111D刷為111L 有沒有支援LF的功能?可利用DVDInfoPro或InfoTool之類的軟體來觀察。
Bafflo 8.19所釋出的韌體的確比A11 1.19 略遜一籌。
__________________
DVD碟片測試全紀錄
燦坤卡號:36291773 歡迎享用
良與電子卡號:13046718 歡迎享用
順發3C卡號:00002025 歡迎享用
三井3C卡號:1139786 歡迎享用
J 大非官方韌體集
舊 2006-05-28, 12:47 PM #35
回應時引用此文章
jkteng離線中  
jkteng
Elite Member
 
jkteng的大頭照
 

加入日期: Feb 2003
您的住址: 台北縣
文章: 8,118
釋出BSQB-37後,繼續改造Pioneer 111L 8.19-42,截至目前為止,耗費的碟片也是前所未見,也發覺:-R碟片問題不少,除知名大廠碟片相容性較佳外,一些低價片表現也非常突出,非零分即分數極不理想。

只是多了Booktype及LF兩個功能,卻犧牲了碟片的相容性,讓我很想了解的是:
一、另一主題有人在問Baffalo的相對應韌體時,應該也是我第一個回應的,只見爭相下載或其他討論,卻未見其他測試報告,不知我做的測試與大家所做的差異是否一致?
二、Baffalo原廠 111L 8.19的使用者使用後的感覺如何?我很想知道。
三、若真偽Baffalo111L 8.19的使用感覺也很一致,則此版優化結果,僅多出兩項功能,卻無法讓市售碟片有好表現,還不如刷回Pioneer A11 1.06-36 或A11 1.19-41。

畢竟前後測試也用了超過兩筒的碟片,如果冒然釋出,恐怕會讓人失望,更會讓大家的碟片失血,不知大家的看法如何?
__________________
DVD碟片測試全紀錄
燦坤卡號:36291773 歡迎享用
良與電子卡號:13046718 歡迎享用
順發3C卡號:00002025 歡迎享用
三井3C卡號:1139786 歡迎享用
J 大非官方韌體集
舊 2006-06-02, 09:34 AM #36
回應時引用此文章
jkteng離線中  
tomyoho
New Member
 

加入日期: Apr 2003
您的住址: 鬧中取靜的地方
文章: 4
完全同意! 新買111D用的就是J大的A11 1.09
才燒5,6片而已! 片子燒得好比那些功能(Labelflash,Booktype)還重要,
不是嗎!
舊 2006-06-02, 03:24 PM #37
回應時引用此文章
tomyoho離線中  
jamesho_Wt
Basic Member
 

加入日期: Sep 2005
文章: 26
引用:
作者jkteng
釋出BSQB-37後,繼續改造Pioneer 111L 8.19-42,截至目前為止,耗費的碟片也是前所未見,也發覺:-R碟片問題不少,除知名大廠碟片相容性較佳外,一些低價片表現也非常突出,非零分即分數極不理想。

只是多了Booktype及LF兩個功能,卻犧牲了碟片的相容性,讓我很想了解的是:
一、另一主題有人在問Baffalo的相對應韌體時,應該也是我第一個回應的,只見爭相下載或其他討論,卻未見其他測試報告,不知我做的測試與大家所做的差異是否一致?
二、Baffalo原廠 111L 8.19的使用者使用後的感覺如何?我很想知道。
三、若真偽Baffalo111L 8.19的使用感覺也很一致,則此版優化結果,僅多出兩項功能,卻無法讓市售碟片有好表現,還不如刷回Pioneer A11 1.06-36 或A11 1.19-41。

畢竟前後測試也用了超過兩筒的碟片,如果冒然釋出,恐怕會讓人失望,更會讓大家的碟片失血,不知大家的看法如何?


YES..等等吧
舊 2006-06-02, 04:07 PM #38
回應時引用此文章
jamesho_Wt離線中  
jacketyi
Power Member
 
jacketyi的大頭照
 

加入日期: Aug 2002
您的住址: 雲林
文章: 694
看樣子此版的改造似乎不太理想,為了其他功能而犧牲了燒錄品質,好像不太划算,只能說:j大辛苦了!
__________________
玩耳機真是條不歸路。
舊 2006-06-02, 06:55 PM #39
回應時引用此文章
jacketyi離線中  
alax
Amateur Member
 

加入日期: Mar 2006
文章: 39
引用:
作者jkteng
釋出BSQB-37後,繼續改造Pioneer 111L 8.19-42,截至目前為止,耗費的碟片也是前所未見,也發覺:-R碟片問題不少,除知名大廠碟片相容性較佳外,一些低價片表現也非常突出,非零分即分數極不理想。

只是多了Booktype及LF兩個功能,卻犧牲了碟片的相容性,讓我很想了解的是:
一、另一主題有人在問Baffalo的相對應韌體時,應該也是我第一個回應的,只見爭相下載或其他討論,卻未見其他測試報告,不知我做的測試與大家所做的差異是否一致?
二、Baffalo原廠 111L 8.19的使用者使用後的感覺如何?我很想知道。
三、若真偽Baffalo111L 8.19的使用感覺也很一致,則此版優化結果,僅多出兩項功能,卻無法讓市售碟片有好表現,還不如刷回Pioneer A11 1.06-36 或A11 1.19-41。

畢竟前後測試也用了超過兩筒的碟片,如果冒然釋出,恐怕會讓人失望,更會讓大家的碟片失血,不知大家的看法如何?


我想還是放棄這版,看看一版會否有改善才說吧

這些日子,辛苦J大了
舊 2006-06-02, 08:01 PM #40
回應時引用此文章
alax離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:10 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。