PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
FD3STYPER
Master Member
 
FD3STYPER的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
引用:
作者Chrisforested
我也有看到這個節目

不過對空力車有幾個問題

1.載重性如何?
雖然在速度上及駕駛上都和一般車子一樣(雖然速度低了點,不過用一般人而言是夠用了)
但是原型車都是像March那樣子的小車
不知有沒有發展成休旅車的可能?

2.安全性如何?
這裡指的安全性不是高壓氣瓶的安全性
是車體剛性
底盤材質是鋁,不知安全性測試會如何?

另一款新空力引擎
載重是OK了,但是速度呢?
雖然節目中提到,現在這款引擎是用在果菜批發站裡當貨車使用
不過沒有提到速度
不知有沒有發展成家用車的機會?

引擎是很小顆沒錯,還可以一手拿起
不過怎麼配置在車裡?

是裝在輪軸上直接驅動@@?

雖然新科技帶來了很多可能性
不過以現在的使用模式而言
新科技的應用能和現在的科技應用方式完全一樣嗎?
畢竟人都會期待新的改變,但是在使用上又不想有改變.....

也或許這一切都是我多心了吧


我也在想這個問題.

1. 載重性, 內燃機而言扭力跟變速箱齒比是重點, 我想空氣引擎如果需要大扭力, 活塞室的空氣吞吐量很重要, 大者恆大吧!

2. 鋁鎂合金硬度夠, 但是強度會有不足, 此時應該需要的是複合材料<---還是逃不過塑化...鈦的強度, 韌性都很棒, 不過價格會是致命傷.

空氣引擎小, 但是還是要透過變速箱才能將轉速減為可應用的扭力,
我在想, 內燃機受限於各方面特性, 轉速有實際上的限制, 除非不考慮損耗.
但是空氣引擎搞不好可以達到極高轉速域! 因為他已經免除了燃燒問題.

越想越是迷人!!!
     
      
__________________


10年
舊 2006-05-19, 06:35 PM #31
回應時引用此文章
FD3STYPER離線中  
小稜
Power Member
 
小稜的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
文章: 533
引用:
作者gavin0831
應該有不少人會全力阻止他上市吧..
遇到利益問題就很麻煩了..現有的製車相關產業就有可能大風吹了
應該還是需要柴電相關組件吧?不然光靠電池續航力可能也有限吧尤其是晚上還要開大燈.

嗯~我記得好幾年前就已經有人發明很多石油的替代能源...
印象中的就有....
加水就能跑的車,利用水分離出來氫跟氧來作為引擎的動力。
動物的糞便提煉出沼氣的能源。
麥當勞等速食店用剩的牛油豬油等。
這些都能讓車子跑,我想應該都是被封鎖住了吧,也有可能被政府給買斷然後慢慢的秘密研發等石油用完才會上市,不然這些東西在市面上普及的話,石油就賣不掉了。
 
舊 2006-05-19, 06:44 PM #32
回應時引用此文章
小稜離線中  
chitolin
Basic Member
 
chitolin的大頭照
 

加入日期: Oct 2005
您的住址: 冥王星
文章: 16
記得...之前看過軍武頻道裡面有一種潛艇他就是使用了這種氣體交換式引擎...據說他的安靜度連核子潛艇也比不上....
__________________
宛如一隻曬著太陽慵懶的貓...
靜靜的...
躲在角落..
看著世上發生的一切...
微翹的嘴角...
彷彿對世間微微的嘲笑著...
舊 2006-05-19, 06:51 PM #33
回應時引用此文章
chitolin離線中  
jgfan
Major Member
 
jgfan的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 諸神墮落之地
文章: 109
如果可以把一天之中生活或工作上所受的各種鳥氣收集起來
轉化這種車子用的空氣動力那就好了,身體又不會得內傷,又是
環保的經濟能源了
__________________
曾慮多情損梵行,入山又恐別傾城。
世間安得雙全法,不負如來不負卿!
舊 2006-05-19, 07:41 PM #34
回應時引用此文章
jgfan離線中  
forvaio
Advance Member
 
forvaio的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
您的住址: 身處無限車殼地獄 T_T
文章: 473
以目前這款車的疑點應該是在於車體剛性以及載重比的問題
壓縮瓶的部分是採用碳纖維來製作
設計公司是說這樣可避免因碰撞導致氣瓶爆裂
也就是說遭到撞擊
氣瓶只會裂開洩氣而不會爆開
氣體的補充方面
好像車子已經有空壓機的樣子
如果用車子的空壓機來灌大約需要4小時可充飽氣瓶
假如使用加氣站來加的話
大概3分鐘就可以了
而耗電好像是每個月2塊錢美金
不過還是有些細節還沒提到
算是美中不足
這種車子出來的話就連政府也會很頭痛吧!
因為這樣子就不能收燃料稅了
可以省的錢還真是不少

此文章於 2006-05-19 08:08 PM 被 forvaio 編輯.
舊 2006-05-19, 08:07 PM #35
回應時引用此文章
forvaio離線中  
I V II III
*停權中*
 
I V II III的大頭照
 

加入日期: Dec 2004
文章: 529
引用:
作者chitolin
記得...之前看過軍武頻道裡面有一種潛艇他就是使用了這種氣體交換式引擎...據說他的安靜度連核子潛艇也比不上....




.. AIP
舊 2006-05-19, 08:12 PM #36
回應時引用此文章
I V II III離線中  
yider
Elite Member
 
yider的大頭照
 

加入日期: Oct 2002
您的住址: Coruscant
文章: 4,466
以市區來說,這種車的實用性應該算蠻高的,如要跑遠程,那問題才會比較大
__________________
舊 2006-05-19, 08:16 PM #37
回應時引用此文章
yider離線中  
holisongs
New Member
 

加入日期: Nov 2001
文章: 4
看到這個idea 不禁讓我想到一部日本卡通動畫
蒸氣男孩 ^^
舊 2006-05-19, 08:22 PM #38
回應時引用此文章
holisongs離線中  
台灣啤酒500CC.
Master Member
 

加入日期: Apr 2004
文章: 2,005
引用:
作者jgfan
如果可以把一天之中生活或工作上所受的各種鳥氣收集起來
轉化這種車子用的空氣動力那就好了,身體又不會得內傷,又是
環保的經濟能源了

那每天都受鳥氣很大的人...他的車會變成超級跑車囉...
__________________
舊 2006-05-19, 08:26 PM #39
回應時引用此文章
台灣啤酒500CC.離線中  
yhnui
Junior Member
 

加入日期: Mar 2002
文章: 925
噗...噗...噗...噗...噗...
車子開進去加氣站

我:氣家滿
員工:八十公升,一共是八十元
我: (一百給他)....免找啦
接著引擎一開,氣車爆炸

明日頭條:空氣車氣爆率....粒委:高達八成

好冷
舊 2006-05-19, 08:26 PM #40
回應時引用此文章
yhnui離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:09 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。