PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 影片討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
冷ㄉ很
Master Member
 
冷ㄉ很的大頭照
 

加入日期: Nov 2003
您的住址: 台北趴趴跑
文章: 1,664
引用:
作者Ken0228
不知道台南國賓這次有沒有數位版??

達文西密碼沒有數位版
海神號才有
     
      
__________________
我說那麼多是為什麼呢
無非是讓自己留點回憶
並且證明自己還存在著
最後就讓自己被人記得
松高人的回憶討論串
舊 2006-05-19, 12:00 PM #31
回應時引用此文章
冷ㄉ很離線中  
vic0001
Major Member
 

加入日期: Mar 2001
您的住址: 台北
文章: 158
昨天晚上去日新看了
螢幕實在太灰暗了
這部戲大部分都是暗景
想考驗自己眼力的人可以去看看
 
舊 2006-05-19, 12:14 PM #32
回應時引用此文章
vic0001離線中  
AJ0804
Regular Member
 

加入日期: May 2005
文章: 64
引用:
作者ninesun
好像看過小說再去看電影的人會比較失望
我還沒去看電影
不過覺得可能看了以後會失望


所以,沒看過小說去看電影的人,可能會比較想要回過頭來看小說…
因此造成小說再度熱賣… 至於電影…
__________________
舊 2006-05-19, 02:52 PM #33
回應時引用此文章
AJ0804離線中  
柏蒼
New Member
 
柏蒼的大頭照
 

加入日期: Apr 2005
文章: 9
對一個沒有看過原著的人來說
看完的此部電影的感想是
出資拍攝可能是是法國政府,巴黎觀光局以及各大航空公司
法國觀光產業是很低迷嗎!?
舊 2006-05-19, 04:36 PM #34
回應時引用此文章
柏蒼離線中  
mapleleaf
Basic Member
 

加入日期: Aug 2004
文章: 20
原著小說裡面完全就是以法國為背景阿
何況那些達文西的作品的確是放在法國
改成美國就凹太兇了點
舊 2006-05-19, 05:13 PM #35
回應時引用此文章
mapleleaf離線中  
davelee
Master Member
 

加入日期: Jan 2003
您的住址: 台北
文章: 1,725
引用:
作者柏蒼
對一個沒有看過原著的人來說
看完的此部電影的感想是
出資拍攝可能是是法國政府,巴黎觀光局以及各大航空公司
法國觀光產業是很低迷嗎!?

出資的應該還是好萊塢的電影公司,不過拍片過程中得到法國官方的大力協助,連羅浮宮都首度出借拍片。

這當然是考量本片熱賣後帶來的龐大觀光商機。法國政府實在該頒獎給丹.布朗。
舊 2006-05-19, 05:58 PM #36
回應時引用此文章
davelee離線中  
Andy84
*停權中*
 
Andy84的大頭照
 

加入日期: Apr 2003
您的住址: 台灣新天鵝堡
文章: 2,336
我只覺得賈尼耶太閒了,被人開了槍,不去醫院還有時間把名畫給毀了。

很多角色立場變化太快令人難消化,只有對李賓愛恨交加。

看到聖婚儀式,連我都覺得是邪教。

朗霍華很適合去導羅浮宮導覽影片,商業電影就別了,

對了,尚雷諾是來幹麻的?他粉紅豹裡跳的不錯。

老湯哥最棒的是簡報那段,其他就...假髮快掉了。
舊 2006-05-19, 10:50 PM #37
回應時引用此文章
Andy84離線中  
ethanethan
*停權中*
 
ethanethan的大頭照
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: Takao
文章: 1,253
其實我總覺得達文西密碼在東方國家造成的熱潮多少是因為西方熱潮的延續
只是跟著世界的流行走而已
基本上他們探討的議題
跟我們東方所熟悉的故事八竿子打不著
若不是一本造成爭議那麼大的小說大賣
說真的耶穌有沒有後代東方人或非基督徒真的一點也不Care
一年前拜讀了這部風靡世界的小說
看完覺得....也還好而已
他們說到的歷史與宗教觀跟歐洲人比較密切
我們只是看熱鬧而已

故事中比較有趣的是密碼的部分
不過這種題材用掰的就有
只是作者掰功的層次非常高
突顯出作者異於常人的智慧

回歸到電影與小說
朗霍華算是功力非常高深的導演了
電影雖然遺漏了小說裡很多的細節
但在小說內容與電影長度的拿捏之下
要在兩個小時半把一個完整的故事說清楚不簡單
也因此電影的節奏極快
我甚至懷疑沒看過小說的觀眾是否可以消化掉劇中一些比較精深的對話
(一年前看的小說有點忘了...電影的對話還有點讓我措手不及)
看小說我們可以思考再翻頁
但電影礙於進度可沒有辦法讓觀眾細嚼慢嚥

電影把小說裡的一些動作描述和動腦解碼的細微過程簡化
甚至全盤省略
比方輸入銀行的密碼排列過程或是變位字的原理
用比較快的方式帶過
推崇這部小說的讀者可能就大失所望
而記得小說藏密筒是大的裡面裝小的
電影乾脆就省掉
其實做為一部大家都幾乎知道結局的電影
省掉這部分對故事並沒有很大的影響
反而電影將小說用人物立體化之後
從一開始出現主角和小說對照的新鮮感消失之後
演到後來若還拖拖拉拉
反而會令觀眾感到不耐
若整個省掉的過程與解說要全盤呈現
恐怕四個小時都沒有辦法完整詮釋

然而電影多出來的好處
就是提賓用電腦模擬將小說裡"最後的晚餐"動畫化
讓原先看圖說故事的憑空想像更多加了一份真實感(要不然都以為丹布朗超虎爛 )
還有就是顯現出作者寫書的功力
因為導演和觀眾所想像的場景和主角動作落差不大時
那不是表示作者說故事或描述場景的功力一流
就是讀者的理解能力有些問題
大家存留在腦海裡的一幕幕跟電影不相上下時
要論電影我相信是成功的
至少呈現出極為真實的一面
但拿來與小說比較不甚公平
就像金庸用洪七公的嘴巴來形容黃蓉作菜的巧藝
用文字說我都快流口水了
但戲劇化就是表現不出來

而論整部小說的成功與否
我倒是覺得沒有金庸一部小說給華人的衝擊來得大
丹布朗虎爛功力不差
但故事內容說是曠世巨作也太言過(或許對基督徒影響比較深遠)
倒是東方人受到西方人流行文學而一窩蜂推崇的現象滿誇張的



前面沒提到電影還有一點不一樣的地方

電影裡藍登和蘇菲在公車上借手機查到本來小說是要去圖書館查的資料
舊 2006-05-19, 11:48 PM #38
回應時引用此文章
ethanethan離線中  
Andy84
*停權中*
 
Andy84的大頭照
 

加入日期: Apr 2003
您的住址: 台灣新天鵝堡
文章: 2,336
Sony Anywhere, 筆電、手機、pdp。(還好jet不是sony作的)

沒看到u系列有點可惜~
舊 2006-05-20, 12:55 AM #39
回應時引用此文章
Andy84離線中  
我不是電車男
*停權中*
 

加入日期: Oct 2005
文章: 9
決定了
先看完動物電影院的再說
舊 2006-05-20, 02:15 AM #40
回應時引用此文章
我不是電車男離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:37 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。