|
||
|
Power Member
 加入日期: Mar 2002 您的住址: 台北
文章: 536
|
引用:
對啊我K7 1.2G就能同時作到這三件事了.. 一般的需求用雙CPU不知道要幹嘛 不過如果真的需要雙CPU的大loading程式 雙p3又不夠 所以我覺得要玩直接玩現在最新的dual core |
||||||||
2006-05-31, 01:34 PM
#31
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 台北
文章: 536
|
引用:
請問為什麼你這麼重度使用, 結果還在用雙933啊?? 怎麼不用Dual core雙3g or AMD X2 呢?? 應該會快超多的吧 |
|||
|
2006-05-31, 01:37 PM
#32
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 台北
文章: 536
|
引用:
那試試看 技嘉那個Ram disk如何？？ 好想看你的測試數據喔....從現在的 升級到9XX dual core + Ram disk 想到就覺得應該很爽 |
|
|
2006-05-31, 01:39 PM
#33
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Oct 2002 您的住址: Taipei, Taiwan
文章: 310
|
引用:
GIGABYTE的RAMDISK, 被雞助般的I/O效能給封印著  |
|
|
2006-06-01, 05:07 AM
#34
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2004 您的住址: 桃園
文章: 2,371
|
記憶體夠大的話 使用RAMDISK的效率
會比使用技嘉的IRAM還好哦 |
|
2006-06-01, 08:37 AM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000 您的住址: 躺在美麗撫子的懷裡
文章: 10,113
|
引用:
你是說被該死的PCI 32bit給害死了嗎 |
|
|
2006-06-01, 10:32 AM
#36
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2002
文章: 204
|
如果是我的話. 就選雙cpu 因為你不知何時你的Loading 會加重
效能好一點總是不錯的. 選p3 單核心. 如果拿來播divx 的片子. 會有一點點辛苦. 但還是要看預算啦.. 不然就隨便買一台現在最便宜的. 也比這好丫. |
|
2006-06-01, 10:39 AM
#37
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2005
文章: 278
|
引用:
他指的應該是SATA1.5Gbps |
|
|
2006-06-02, 12:18 AM
#38
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,112
|
引用:
SATA1的1.5Gbps也有約150MB/sec,如果HD不夠猛就算跑RAID都未必能塞飽,原作者指的應該是V牌PCI效能不彰(或說會挑週邊,以致於不少BIOS寧願把timing調得很保險但效能不彰,也不願調成最佳化但東衝西衝的被user complain  ),在網路上甚至有人專門為此寫patch出來,像鵝以前的NB正是V牌的chipset,20/30GB 4200rpm的HD測出來throughput從頭到尾都只有約10MB/sec,而螃蟹卡測throughput也只有2-3MB/sec,跑完patch後HD可以跑到約2-30MB/sec,螃蟹卡也能跑到約7-8MB/sec算還在正常範圍內....BTW,那個patch只有M$ Win用的binary而沒有source code,所以鵝無法porting到linux上,若參考其描述自行調整PCI的timing雖然也有類似的效果,但在heavy loading時會看到很多PCI相關的error,不知鵝漏掉了啥 ....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥  ....
此文章於 2006-06-02 01:41 AM 被 cmwang 編輯. |
|
|
2006-06-02, 01:38 AM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004 您的住址: 見你個大頭鬼!
文章: 225
|
呵!~~我只能說"很吵"
除非你是買slot2的cpu，用原廠扇熱片的那種 不過雙cpu的slot2板子不好找 之前本來也打算買的 但找不到板子只好買s370的雙p3 但是吵死人了受不了就又賣掉了!~ |
|
2006-06-02, 02:10 AM
#40
|
|
