![]() |
||
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2002 您的住址: 高雄
文章: 626
|
想要先有後婚是有風險性的,沒有事先作好風險評估的話就.....
只可惜很多人在激情時,大腦都是在停擺的狀態 另外,無論男人女人,哪一國人,哪一種族,都會有老鼠屎的存在 ![]()
__________________
![]() 財.色.藝.無德可矣? |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
可憐之人必有可恨之處... ![]() |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 198
|
沒在看新聞
實在不很了解到底是發生啥 大概就是離婚後 小孩扶養權談不好 只是跨國的關係 這樣就能鬧那麼久喔 |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2003
文章: 531
|
這樣也能吵...
樓主相信哪個新聞是正確的報導? 我昨天看電視新聞 該女是到美國念書後在美國工作認識這個美國人 其後懷孕想跟這個男的結婚才發現他已婚<<<<有人說這是"浪女"? 夜店那些吊老外的比較有資格稱"浪女"吧 母親會判輸新聞是說美國法律是採以對美國人有利的法律為優先 該小孩是在美國出生 擁有美國國籍,在父親循法律途徑爭取監護權時 母親該出庭而未出庭(不曉得是否有通知母親) 在母親不知或是放棄自己的權利時,小孩判給父方我個人覺得只是"剛好"而已 畢竟加上額外因素,判給父方我認為也是好的 現在這個新聞看樓主提供的新聞與我看的似乎有不同版本 也不曉得哪個是正確的,基本上我也不完全認為我看的到新聞報導是正確的 以台灣的新聞水準來看,大多都要打個幾折 不過有必要拿這件事去影射什麼嗎? 也有一推聞雞起舞的人...什麼浪女....希望這些人不要哪天就交到真的浪女 ![]() ![]() ![]() ![]() 真是無聊+幼稚... 現在新聞看久了 對某些報導的真實性也有一些懷疑... 不過依某部分報導就妄下定論..... 愛玩去自己玩吧... |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2002
文章: 757
|
引用:
小建的拍賣會: 名家紫砂壺 -- 紫砂藝術博覽苑 "周才軍" 大師作品(限量版) 杭州梅家塢 -- 龍井茶(直購免運費唷) 現在簽名檔可以放自己的拍賣連結嗎? |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 高雄市
文章: 279
|
不管那小孩有沒有美國國藉
至少他有中華民國國藉吧 為什麼一個美國人可以來中華民國直接帶走一個中華民國國民 而沒有經過中華民國的司法程序?
__________________
在正確的時間, 正確的地點, 做正確的事 |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 點我下載
文章: 27
|
引用:
對呀! ![]() ![]() ![]() 最少也要透過我們政府才帶小孩走吧! |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2001 您的住址: 新店溪邊
文章: 502
|
在台灣
台灣男人上街穿花襯衫 短褲 涼鞋,台灣女人會說:台客... 外國男人上街穿花襯衫 短褲 涼鞋,台灣女人會說:好帥喔!真有自己的style... |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: 回歸三民主義
文章: 3,371
|
引用:
你先考量一下小孩怎麼回到台灣的吧! |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2005
文章: 10
|
引用:
我們的司法程序也跑完了 只是白癡記者不懂 他不懂自然沒有報 |
|
![]() |
![]() |