|
||
|
Basic Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 休士頓/台北縣永和
文章: 25
|
肇事逃逸的問題
道路交通管理處罰條例有相關規定（62條） 不過道交條例基本上沒有刑度 而刑法有 刑法185-4條「駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處六月以上五年以下有期徒刑。」 他只說致人死傷 這是客觀事實的認定 基本上沒有肇事是誰對誰錯的問題 因為本條所懲罰者 正是逃逸之行為... 所以大家以後在路上出車禍 基本上不管大事小事 最好先報警（警察吃案是另外一回事  ...）是保護自己也是保護別人
__________________
|
|||||||
2006-04-26, 09:31 PM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2002
文章: 680
|
話說...上星期腳踏車違規左轉被我撞
我有報警，交通隊來了之後只有做現場測量之類的 然後叫我們到他們交通隊辦公室去做筆錄 請問大家 1.筆錄不是在現場做嗎？ 2.對方，未成年，對方的媽媽一職不肯帶小孩做筆錄，堅持要等先生來才處理，到現在對方也未與我聯絡，這樣會不會很奇怪！ |
||
|
2006-04-26, 09:41 PM
#32
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 休士頓/台北縣永和
文章: 25
|
引用:
1.筆錄可以現場做也可以回警局做 看香港警匪片時 不是常常有警察的對白是：「...，跟我回警局做筆錄...」 然後回警察局就看見榔頭跟電話簿...  2.基本上兩造筆錄是各做各的 你自己去警局補做就OK了吧
__________________
|
|
|
2006-04-26, 09:50 PM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2002
文章: 680
|
引用:
了解 港片看的是有啦...不過沒看到跟我回警局作筆錄 |
|
|
2006-04-26, 09:57 PM
#34
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
最近桃園一堆死小鬼又不戴安全帽,又喜歡闖紅燈橫衝直撞,我覺得發生這種事情家長佔絕大部分的責任,一但開罰我覺得應該把家長一起拉去道安講習個幾天,看看家長要不要好好管管小鬼頭~~
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
2006-04-26, 10:07 PM
#35
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: 屁吸低咪低
文章: 784
|
引用:
沒戴安全帽與肇事責任無關..... 最主要還是家長的責任....
__________________
有站友想學實務的有機米酒製作嗎? 樹沒有皮,必死無疑,人不要臉,天下無敵.腦中帶殘,華佗難醫, 腳踏入泥,寸步難行,嘴掛上炮,神仙難敵,心中有愛,世界和平. |
|
|
2006-04-26, 10:10 PM
#36
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Apr 2002
文章: 72
|
引用:
+1 無照駕駛罰六千,肇事逃逸可是要坐牢的.............. |
|
|
2006-04-26, 11:16 PM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2002
文章: 680
|
引用:
這樣看來肇事逃逸是希望不要見死不救 可以視為見死不救條款 那這樣我認為這個條款是正面的 此文章於 2006-04-27 12:23 AM 被 finalhope 編輯. |
|
|
2006-04-27, 12:20 AM
#38
|
|
|
Regular Member
加入日期: Nov 2005 您的住址: 十分秋悟
文章: 53
|
本來我騎車也是比一般人快...自從一次撞車後(雙方都有錯，我的膝蓋骨有點裂開)......現在騎車都很守交通規則，不僅自己注意也注意別人。所以，看到一些人彷彿以為自己是Rossi一樣鑽來鑽去都覺得心驚膽顫！
|
|
2006-04-27, 12:40 AM
#39
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 休士頓/台北縣永和
文章: 25
|
引用:
自從開車之後 看到路上一些小羅西鑽來鑽去常常心驚膽跳的 不是怕他摔死 而是怕他摔死還撞到我 我可沒那麼多閒工夫陪他上醫院去警局...
__________________
|
|
|
2006-04-27, 01:13 AM
#40
|
|
