|
||
|
Major Member
 加入日期: Oct 2000 您的住址: 台灣
文章: 107
|
出了社會感覺...
台清交成跟中字輩之間好像沒差... 中字輩和其他後段國立大學沒差... 國立大學跟私立大學之間好像沒差... 除了深厚的專業能力.如果不提昇自身其他能力.... 光想靠張文憑.....殊途同歸啦.... 都是失業一族.... ps.當然業界是有傳說中的台大幫清大幫交大幫.... 但是最大幫是....丐幫!!!!!
__________________
追求一輩子都追求不到的東西... |
|||||||
2006-04-20, 01:35 AM
#31
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2004
文章: 250
|
引用:
同意到不行 過來人的慘痛經驗分享給樓主 4年過後要拼研究所，無論考試或推甄(更不用說了!) 你得比那些"名校"出來的多付出幾十倍的努力才行! 事實證明....人生道路上所努力過的都不會白費!及早努力獲得的投資報酬率越高! |
|||
|
2006-04-20, 01:46 AM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2004
文章: 25
|
引用:
.............真經典....  |
|
|
2006-04-20, 01:46 AM
#33
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jun 2005 您的住址: taipei
文章: 71
|
不用想太多了
平常在公司還不是看到一桌子政大的 得作一般的雜事 而不管什麼大學畢業 見到主管還不是得鞠躬哈腰拍馬屁 抱著好大學的光環不說 如果都沒幫公司賺錢 別人只會覺得你腦子沒有料吧了
__________________
|
|
2006-04-20, 01:52 AM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 7
|
引用:
應該是著眼在考科的數目.... |
|
|
2006-04-20, 02:50 AM
#35
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2001
文章: 26
|
引用:
我並不認為上研究所再來拼的心態正確，但大學一定要讀這幾間我就不以為然。奇怪，課業的互相討論非要台清交成的學生才能擦出漂亮的火花嗎？難道其他學校的學生就不行嗎？大學時代本來就比較偏向學習知識，並不需要像研究所班注重實驗環境，個人的努力還是比較重要，我相信只要肯努力，可以學到的知識怎會差，況且一般國立大學的教授都是名校畢業，比起台清交成也不差。讀這些名校平均是比較好沒錯，但太混考試考零分的我也不是沒見過。 況且你以為資源是台清交成比較多嗎？在光電領域中，我看中央應該會比台大好吧。台大的教授不收你不會跟找其他你所謂的名校嗎？研究所老師比較重要還是學校名稱比較重要？ |
|
|
2006-04-20, 03:28 AM
#36
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Sep 2001 您的住址: 新北市
文章: 423
|
爽度啦...
高中生追求的爽度就是這樣罷了... 上了大學後才是學習的開始 你現在不爽是正常的畢竟你在南一中 但是你上來****式地說自己不在乎只顯出你的放不開 上大學去吧~ (期中週真難熬...) |
|
2006-04-20, 03:57 AM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 875
|
引用:
現在這種搞法要把平時成績一並列入計算 , 你我這種 "最後一把全部押下去" 的賭法恐怕要輸光光 . |
|
|
2006-04-20, 03:57 AM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 69
|
研究所考好一點就好了，假如你從大一就開始準備，台成清交一定會上一間
|
|
2006-04-20, 08:26 AM
#39
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2005 您的住址: 台北觀光果園
文章: 291
|
孩子
再過十年你就會發現，學歷不過是個虛名....  特別是出貨不順被客戶定在牆壁上時.... 
__________________
『理解』——『分解』——『再構成』 此文章於 2006-04-20 08:43 AM 被 hippo998 編輯. |
|
2006-04-20, 08:41 AM
#40
|
|
,到時又是跟別人不要的教授 
...
