![]() |
||
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2008
文章: 1,247
|
引用:
技嘉ati 9000pro vs 微星6600 ati預設顏色真的飽和 討喜很多 6600我打完game就又賣掉了 完全不習慣 雖然6600有去調整 還是無法和ati比擬 |
||||||||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2008
文章: 430
|
目前我看過顏色最好的大概是Matrox G550 吧
以純2d顏色表現我覺連ati都甘拜下風... 相較之下你會覺的n牌跟a牌的顏色差異不大 不過這塊卡的3d加速功能實在沒辦法跟n牌和a牌比 |
||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2006
文章: 118
|
引用:
Matrox還在嗎? |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2000 您的住址: R.O.C
文章: 5,636
|
引用:
當然還在...... 前幾天不是有人po過 Matrox的12W新卡訊息 ![]() |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 3,258
|
我曾經調過nv的數位振動,
但沒有辦法調到像ati的卡那種飽和感, 只能說顏色更加豔麗了, 就像濃妝豔抹的女人一樣, 讓人感覺不是很舒服, 其實nv原本偏冷的色系也不差, 只是青菜蘿蔔各有所好而已~~
__________________
2013 UPCOMING PC-GAME |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2005
文章: 101
|
很難吧
就像三隻鳥的色調者麼條都很難跟三星一樣鮮艷 ![]()
__________________
CPU: Ryzen 3800x oc 4.4g MB: x470 Taichi RAM: XPG spectrix d60g 3800 c17 VGA卡: PowerColor 5700XT 硬碟: Samsung sm961 螢幕: Panasonic 55"fx800 + Dell 2709 POWER: Leadex 750W 音效: Blaster X AE-5 機殼: Cool Master H500p 散熱: Bykski 分體水冷 鍵盤滑鼠: Corsair K95 + Corsair SCIMITAR PRO 喇叭:Mission LX-2 + ALIENTEK D8 + Yamaha PRO 500 |
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2006 您的住址: 超級猩猩大道
文章: 586
|
引用:
+1....所以我到最後都保持原樣~~~ |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006 您的住址: Mt.Ali
文章: 4,548
|
引用:
同意您的看法,其實有些情況下,nv的色調眼睛會較輕鬆; 不過,大部分情況下,個人還是較偏好天生麗質的 ![]()
__________________
簽名檔配備常常僅供參考,所以不列了 |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 416
|
插個問題喔......
蠻多人覺得nv預設色調偏冷 若以LCD來說 (有TN MVA IPS.......) 會不會是本身液晶螢幕畫質的差別(而不是顯卡的差別???) 還是顯卡影響較大??? 因為螢幕本身也有 亮度 對比 RGB三色可調............ 又或者是液晶螢幕或顯卡廠商在上市時有針對彼此色彩做設定???(沒做設定的預設就會很怪???) ps:因為我以前用CRT螢幕 ATI NV的卡預設色調真的有點不一樣 但用Eizo LCD後 設定所有程式都用SRGB mode(加原廠ICC檔) ATI 和 NV的卡顏色完全看不出有差(驅動都預設值 只調整螢幕) |
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2003
文章: 689
|
引用:
LCD 本身的影響比較大,要比顏色還是回到CRT,落差比較大,市面上的LCD多半灰階4~6BIT不等,真實8BIT也只有幾家有,回到CRT,ATI的10BIT灰階就很有用處。 |
|
|
|