|
||
|
Elite Member
  加入日期: Nov 2000 您的住址: 台北
文章: 5,452
|
以後大家自己 PO 文多加慎重就是了...
多年來站大提供的PCDVD 大家獲得不少樂趣.."難得"站大明文公開"要求".必有他個人的考量..這篇主題 站大已經回覆過了他的觀點.. 我覺得大家 就 "服從"吧.算是"回饋"站大。 |
|||||||
2006-04-01, 08:36 PM
#31
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2004
文章: 2,005
|
引用:
生命...有時候5秒都不到呀...  "今宵離別後..何日君在來"... 答案是...18年..
__________________
此文章於 2006-04-02 04:29 AM 被 台灣啤酒500CC. 編輯. |
|||
|
2006-04-02, 04:27 AM
#32
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: Earth
文章: 916
|
引用:
小弟只是希望戒嚴時間與公告的活動時間不一樣，所以順口問問... |
|
|
2006-04-02, 04:31 AM
#33
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Dec 2002
文章: 221
|
今晚好像超多人上PCDVD,所以lag很大,
從按下編輯到滿十個字送出,已經超過5分鐘,來不及了! 請幫我刪除這一篇,純粹不想引起爭議,謝謝: http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...83&postcount=51
__________________
 既然把他當作「齊天大聖」,那不多幾個「後宮」怎行? 女人到底了不了解呀! 此文章於 2006-04-08 12:35 AM 被 weak 編輯. |
|
2006-04-08, 12:32 AM
#34
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: Minas Faen
文章: 2,181
|
恕小弟直言.... PCDVD的發言將會變成 "有禮貌的...垃圾文"
因為很多文章是不能單單在記事本完成的, 圖文並茂的測試文就是如此 好文章通常不會有不禮貌的言詞 但是除了發飆文外, 用詞妥不妥真是見仁見智~~~ 不能改的結果 (5 min = 0 sec in PCDVD) 就是長篇文大幅下降 大家都是蜻蜓點水隨便丟個一句話 講難聽一點, PCDVD的確有很多東西值得維護, 但是PCDVD何能何德 要求每個人見文有感後要在記事本先打好在回? PCDVD還沒到那麼神聖XD 效果好不好不知, 不過不能修改文章的OC 是不是真的有效果...大家心裡有數 最後...亂講話的文章古已有之, PCDVD素來也是最自由的, 因為亂講話就會被公幹 今天到底是不是站長被惹毛了不知, 還是有人利用這個功能搞個"毀屍滅跡" 不過這樣做算不算矯枉過正...小弟想將來文章品質的下降將會是答案 |
|
2006-04-19, 11:18 PM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2004
文章: 477
|
以前有段時間主機不夠穩時，pcdvd常常在發文者按下 "送出回應" 後，
隨著瀏覽器的運作程序把所打的文章送入了不知那一度的網路空間， 那時大家倒是常常不忘互相提醒要先用其他的編輯軟體打好再發送∼  |
|
2006-04-20, 04:17 AM
#36
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2004
文章: 2,005
|
引用:
如果不一樣...那是不是說話不算話??? 你是希望站長說話不算話..還是???
__________________
|
|
|
2006-04-20, 04:49 AM
#37
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2004
文章: 2,005
|
引用:
發文或者回文時.都有個預覽文章... 可以讓你先看一下是不是不妥.. 如果自己都不知道要看... 車撞了之後才說我沒看到..怪誰??? 多點耐心.多想一下.對於往後在社會中.多有助益.. 說了算???說錯了還算不算??? 多考慮再說.會不會比較好???有預覽可以看呀... 社會上說話..有沒有可以預覽的看呀... 有的話..大家都好過的多了...
__________________
此文章於 2006-04-20 04:54 AM 被 台灣啤酒500CC. 編輯. |
|
|
2006-04-20, 04:52 AM
#38
|
|
|
Junior Member
加入日期: May 2004
文章: 776
|
抱歉，跟團購那邊無關，所以引言到這邊來.....
http://www.pcdvd.com.tw/showthread....00&p=1078728637
引用:
關於"檢舉的部分"，在下有些小小的想法..... 如果是很明顯來亂的，明快地早些停權也許能減低同一ID後來又增加的紅十字數量，處理起來應該會少些負荷吧？   當然，很難分辨哪個ID應早些處理，故建議取消目前的"紅十字"，改採另一方式： 建立一個檢舉區，置頂兩篇文章，第一篇條列禁止性質的站規，以拿來當作提出檢舉的依據條款，只有站方有權增刪；第二篇則是網友建議可增加到第一篇的站規..... 其他"發表文章"的主題皆為被檢舉的ID，對同一ID的檢舉集中在同一篇，"回應主題"的標題需引用置頂第一篇中的條款，內文則為被檢舉文章的超連結及內容 （示範如上...  ）而站方要做的，主要是把同一ID的檢舉文集中、重複或不需要的檢舉內容刪除，以及達一定檢舉數量（前兩項有執行的話，可從回文數直接看出）的ID停權... 然後再把該篇主題上鎖..... 就不論及其他技術性、細節性事項了... 例如：在該區亂的是否一律直接停權、"發表文章"時是否應先搜尋欲檢舉的ID、提出檢舉者是否匿名... 之類的.....  |
|
|
2006-04-21, 01:38 AM
#39
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2004
文章: 2,005
|
引用:
重點是...要如何判定吧.... 如果以你的方式..站長在PCDVD的每篇發表的文章都要看... 你認為..誰可以做到每天觀看近千的文章.然後逐一過濾.. 再"坑殺".. 
__________________
|
|
|
2006-04-21, 03:31 AM
#40
|
|
