![]() |
||
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
引用:
2...猶太人... 3.他說的地方都是他會有嫌疑的地方...應該是代表他不在乎這件事情... |
||||||||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2005
文章: 427
|
其實這一片仔細看有一些環環相扣的鋪陳
在幫Pizza盒上竊聽器時 女警就展示過那神奇的竊聽筆 所以Denzel可以錄下和Judy的對話 最後車裡有個猶太人 所以可以猜想的到Owen是怎麼知道Plummer的血腥過去和鑽石消息的 Owen和Denzel談過結婚的事所以Owen會想送Denzel一顆小小的戰利品 應該還有更多Spike安排的小細節我沒發現 一直交換人質 歹徒再混到裡面和大家交談甚至逞英雄製造在場證明真是高招 Judy周遊在政要間藉cover醜聞為獲得利益甚願意和歹徒面對面的演技真不賴 Clive Owen冷靜從容的表現真是強 Plummer這真善美的反Nazi男主角變成賣同胞求榮的尤太人真是驚喜(a jumbo jet? do you want me to arrange for you? )Denzel沉穩正義幽默有會使點小手段的表現真是老練 可惜了William Dafoe, 我本期待他有更搶眼的動作哩... 另外,Owen的trick question有沒有人可以解釋一下 我在看的時候給他晃神了 為什麼一樣重? 此文章於 2006-03-29 12:15 PM 被 zass17 編輯. |
||
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2004 您的住址: 台北
文章: 86
|
那個問題是問︰
每年製造美金所砍的樹,和每年經過Central Station的火車,哪個比較重? 後來警方討論的結果,是一樣重,因為都等於零。 美金是用棉做的,而Central Station不是火車站,Grand Central Terminal才是。 警方自己後來似乎又為後者的答案爭論,不過反正答對了,正解就不重要了。 那段還蠻幽默的。
__________________
CPU : AMD64 3000 (Socket 939) MB : Shuttle FN95 RAM : Kingston DDR400 1G (512MBX2) D43 HDD : WD SATA 8M 120G HDD : HITACHI 7k250 SATA 250G HDD : SEAGATE Barracuda 200G (External USB 2.0) VGA : ELSA 6600GT AGP DVD : Shuttle CR40 POWER : Shuttle Silent X 240W PSU CASE : Shuttle SN95G5 LCD : Samsung 193P |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2005
文章: 427
|
關於用個人大頭照片和閉路電視對照
破案可能性 引用:
對於這點 警方至少可以把Clive的同夥給分出來 因為在這兩分鐘進銀行的應該都理所當然的可以是嫌犯 若是事後在跟蹤人質也有破案機會 但因為銀行家一定想壓案 所以也解釋的通 此文章於 2006-03-29 04:54 PM 被 zass17 編輯. |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 76
|
引用:
並沒有要查啊 那只是丹佐的一個小手段罷了 ![]()
__________________
一番最初ズ描ゆギ夢メ,やスギゾ今パ,覺りサペ? |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 52
|
個人覺得:三個人都有互惠,茱地獲得銀行家的支票;歐文獲得大比鈔票;丹佐的支票案(茱地)解決了、加上又升官、又得到一粿鑽石(歐文給的),他們各有收獲,所以在指出美國的社會現像及問題。
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
引用:
不用定罪 就夠搞死他了 |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: U.S.A
文章: 634
|
問個題外話
史派克李的電影常會出現一個鏡頭,就是人物在講話,然後背景一直往前移動的畫面,是怎麼拍出來的?
__________________
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2003
文章: 1,179
|
引用:
亂說 把人跟攝影機綁定應該就可以了 :P |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2002
文章: 86
|
引用:
我認為是先拍背景, 攝影機往後移動 然後將攝影機跟演員固定在一起, 在藍幕或綠幕拍攝, 再將兩這合成 |
|
|
|