|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 0
|
經由國外專業機構，測試的結果比較
福特車安全性，不如日本車 1.日本車ACCORD五代和福特MONDEO的比較  2.日本車ACCORD七代和福特METROSTAR的比較  從比較圖當中，可以發現，日本車的安全性，早在10年前就比福特車還要好 聰明的消費者，不要再被不實的福特宣傳給騙了 此文章於 2006-03-26 02:19 AM 被 focus911 編輯. |
|||||||
2006-03-26, 02:06 AM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 0
|
福特蒙地歐Mondeo的"蛋殼保險桿"！
 |
||
|
2006-03-26, 02:07 AM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 0
|
再來有人說,國產車的品質大同小異,剛好有看到網友貼的品質比較
福特車與其他國產車的品質比較,附上證據照片,相信那些人更沒話說了      |
|
2006-03-26, 02:13 AM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 0
|
下面還有一位福特Focus車主,正在yahoo論壇上,跟福特長期抗爭,請點入下面的連結
這位車主,之前已經上過消基會,和蘋果日報投訴,都有相關新聞報導 福特New Focus，屢修不復，車主槓上福特.......(((請直接點入))) |
|
2006-03-26, 02:23 AM
#34
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
樓上的仁兄對福特仇很大，是吃過福特多少虧？∼∼
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
2006-03-26, 02:32 AM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 0
|
引用:
沒什麼仇恨,就事論事,歡迎你也拿出證據來一起討論 |
|
|
2006-03-26, 02:34 AM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 0
|
引用:
價格合理?這並不一定,必須要看價格和品質的比較,假如品質只有別人的一半,價格卻是別人的8成,很多人就會覺得不合理了 操控性不錯是真的 零件好找,也不會比銷售量大的車更好找,大家都知道福特的銷售量這幾年並不是很好,相對的,toyota零件一定還要比ford好找許多 二手車價慘不忍睹,不用多說了,大家有目共睹 如果車子品質好,耐用度高,相信大家都會去買福特二手車,因為實在太便宜了 但是實際上有嗎???福特二手車在市場上,沒有因為便宜而造成搶手,大家反而更敬而遠之 原因就是零件耐用度太差了,大家會覺得買福特二手車是買來修的嗎? 可能將來修車的費用,還會遠遠高過車輛的殘值數倍 |
|
|
2006-03-26, 02:41 AM
#37
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2002
文章: 427
|
圖一Accord 6th跟Contour(美版Mondeo)的比較都是IIHS的,同樣條件沒有爭議,只是當年台灣南陽產的Accord 6th...焊接點頗馬虎,前車門打開後就可以看見一個焊得不是很讓人有信心的焊點,而Honda直接經營後的Accord 7th焊接處就看起來踏實多了
不過圖二有爭議,Mondeo Mk.3並沒有進入北美市場,拿IIHS的撞擊測試跟NCAP測試圖作比較? NCAP官網上得正面撞擊測試表,可以點車型進去看 http://www.euroncap.com/content/saf...tings.php?id1=3 不過那應該是歐規Accord 裡面的安全性評分(不過送驗的都是有裝側邊安全氣囊的車型) Mondeo Mk.3 Test Scores: Front 10 (63%) Side 18 (100%) Overall 28 (82%) 歐規Accord Test Scores: Front 10 (63%) Side 17 (94%) Overall 28 Pedestrian 16 (44%) 不過單論正面撞擊的話...台灣同價位帶裡的Mazda 6好像是榜上最安全的~~ Civic 8th的撞擊測試還沒出來,Focus Mk II的已經擺到Small Family Cars裡了 |
|
2006-03-26, 02:44 AM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 0
|
引用:
維修便宜這句話是對的 但是故障率太高,造成維修次數過多,所有維修費用全部加起來,可能就會讓人受不了 比如說,toyota的變速箱和冷氣系統,大部分都能平安的讓車主開個7-8年以上不用大維修 而ford的變速箱和冷氣系統,有比較高的比率(沒有說全部),開不到4-5年就故障了 這些維修費用通常都高達數千至數萬元,多修個幾次,有幾個車主受的了? 福特的變速箱是遠近馳名的差,修理費用動輒2-3萬元以上,原廠報價甚至高達5-6萬 故障的時候,不僅讓你顧路,運氣倒楣的話,在行駛時突然失去動力, 危險性之高,可不是兒戲 |
|
|
2006-03-26, 02:50 AM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 0
|
引用:
使用6年來比較 以福特來說,2000年mondeo的二手行情約10萬元 以豐田來說,2000年premio的二手行情約20萬元 兩台當時新車售價都約在68萬元左右,mondeo的配備有比較豐富,議價空間約差3萬元左右 如此算起來,買福特車真的有比較便宜嗎?有便宜又大碗嗎??? 以養車6年來算,光折舊損失,福特就大概多了7萬元的折舊損失 如果再加上維修的費用,買福特車都快變成是冤大頭了 |
|
|
2006-03-26, 03:09 AM
#40
|
|
