PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 影片討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
accidie
Advance Member
 
accidie的大頭照
 

加入日期: Jul 2005
文章: 466
引用:
作者aubrey
看了這標題有些啞然失笑---幾個年紀或許不超過而立之年的小伙子(也許有錯,我是由他们挑的影片猜的)居然口氣恁大地要評論比之老三倍有餘的影史-----而且題目亂大一把的.
現代科幻片那類卡通式的英雌,與其說是強悍倒不如說是狠勁-----那是小混混街頭打架那種失了理智般的逞勇鬥狠(何況那類灑狗血/百打不死的剝削手法更是令之完全失真)根本不是強悍......
我最近剛又重看了一遍MANKIEWICZ1950名作""ALL ABOUT EVE慧星美人"----那裡頭演MARGO一角的BETTE DAVIS其實才真正夠格稱做強悍的----現實生活中的刀來槍往/你死我活,有時實在是兇險萬分----可信地出演出一名饒富人性的角色怎麼掙扎爬過險惡逆境而始終尊嚴不墜----那才真正要得.....

強者我朋友的爺爺, 今年高齡95歲..

「阿是哪來的黃毛小子?!」

「怎井底觀天的會認為"慧星美人(All About Eve)" 裡頭飾演"Margo" 一角的"Bette Davis" 才真正夠格稱做強悍?」

「阿是沒再看過其它的片喔?!」

「我認為是"戰慄遊戲(Misery)" 裡的那個女主角"Kathy Bates"」

「"Kathy Bates" 其精湛的角色性格的詮釋, 是屬心理層面的驚悚強悍, 才算是真正夠格的稱做強悍!! 瞭嗎?!」

----------------------

怎樣回你的文, 兄台會不會很氣? 會吧!
個人有個人"認為" 的事, 兄台不必將你"認為" 的事, 理所當然的認為.. 你說了就算!
     
      
舊 2006-03-16, 01:15 PM #31
回應時引用此文章
accidie離線中  
aubrey
Advance Member
 

加入日期: May 2001
文章: 466
引用:
作者strong
熄熄火吧!!

使用『電影史上』字眼,

的確要小心謹慎,

因為那代表的是--博覽古今,

前輩批評的也有道理啊~

只看過近 一二十年的電影,

如何能掌握所有『電影史上』的動脈~


strong兄:

我的意思正是如此,總之也不是愛濺口水-----只是懶於理會某些淺白之人....
ANYWAY,多謝你正面的回應......

最近影久出了些經典片的公版,大部份都極好---譬如約翰福特的騎兵三部曲;以及MANKIEWICZ最好的三部戲----""慧星美人""三妻豔史""赤足女伯爵""
依你的資質和吸收力,應可充份領會這類古典佳片的魅力......
 
舊 2006-03-16, 05:43 PM #32
回應時引用此文章
aubrey離線中  
strong
Elite Member
 
strong的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
引用:
作者aubrey
strong兄:

我的意思正是如此,總之也不是愛濺口水-----只是懶於理會某些淺白之人....
ANYWAY,多謝你正面的回應......

最近影久出了些經典片的公版,大部份都極好---譬如約翰福特的騎兵三部曲;以及MANKIEWICZ最好的三部戲----""慧星美人""三妻豔史""赤足女伯爵""
依你的資質和吸收力,應可充份領會這類古典佳片的魅力......


謝謝 aubrey 大的指導,

我目前逐漸往 1960s ~ 1970s 代的電影伸出觸角,

離您提的這幾部佳片的距離越來越近~

先列入 wishlist 採購清單~
舊 2006-03-16, 07:14 PM #33
回應時引用此文章
strong離線中  
ohla525539
*停權中*
 

加入日期: Jan 2006
文章: 45
如果和其他作品比較
小弟覺得近年好萊塢電影女強人
塑造的都沒有日本卡漫來的好
原因一
西洋美女作風和長相都豪放
演不出女子秀氣和強悍的對比
原因二
動作設計過於男性化
欠缺特色
感覺找個男的來演
除了身材以外應該也沒差
原因三
個性差
各各像隻母老虎
完全不會讓觀眾有疼惜她的想法
自然難以進一步使人認同
舊 2006-03-16, 08:03 PM #34
回應時引用此文章
ohla525539離線中  
EIFFELPCSHOP
*停權中*
 
EIFFELPCSHOP的大頭照
 

加入日期: Sep 2004
文章: 85
原來有人退化到只會看古代片
還是應該說無法進化看現代片
電影工業這些年來的進步居然有人無法領會...真的是好淺白
看來有的人真的沒資格充份領會現代影片的魅力
而且還能大言不慚的批評

還是像我這種能接受古片的意境 也能接受現代潮流的比較OK
雖然很想引人入門 讓他不僅能看古片 也有勇氣接受現代

不過算了 有些人的資質就只有到那兒...
舊 2006-03-16, 10:32 PM #35
回應時引用此文章
EIFFELPCSHOP離線中  
Mechaome
Master Member
 

加入日期: Aug 2000
您的住址: Delta quadrant
文章: 1,796
引用:
作者aubrey
任何學問,是否淵博,年紀不完全是key point----真正利害的,大約二十出頭就冒尖了....
所以要是過了這年紀還仍奉若干流行娛樂片為圭臬,那肯定活上一百歲仍老與這類貨色為伍......

...


看什麼電影跟學問是否淵博也完全無關.喜歡看所謂經典老片的人,那是他對於這類電影的喜好,如果看得夠多,研究夠深,或許"純以電影的領域"來說算是學問淵博.但別忘了,這世界上學問百百種,只因為一個人喜歡看和談論流行娛樂片,就用鄙夷的口氣將之視為"與這類貨色為伍"的淺白之人,未免太自以為.怎知他在其他方面的成就或許還遠高於大多數人呢?對多數人來說,電影是娛樂,閒暇時邊看邊配爆米花吃,平時嗑嗑瓜子聊聊電影.我一位老師,經典老片沒聽他看過,倒是他常提起最近看了某部好萊塢片,如何如何.不過他卻是牛津大學的工學博士,平日埋首研究,電影就是休閒娛樂而已.淺白嗎?光以電影方面來說或許吧!但我不認為任意用淺白來論斷一個人是恰當的.聞道有先後,術業有專攻,這話聽過的人多,但暸解的人少.若仗著自己某方面懂得多些就瞧不起人,不就像井底蛙一樣嗎?...希望只是一場誤會.

引用:
作者aubrey
至於那位想將爺爺抬出來電我的仁兄,奉勸大可不必,因為其孫德行如此,諒必其人亦水準同此----我很怕與這類人周旋.....


因別人說的話不喜歡,除了諷他沒水準,甚至連他爺爺一併罵入?我還以為眼花看錯...這段話我覺得有點過頭了,希望只是一時沒冷靜思考而冒出來的氣話.
__________________


The more I see of men, The better I like my dog. -Blaise Pascal
台中世聯寶島動物園 台灣認養地圖 動物緊急救援小組 流浪動物花園 米克斯樂園 台北照生會
舊 2006-03-17, 12:05 AM #36
回應時引用此文章
Mechaome離線中  
cic99
Major Member
 

加入日期: Aug 2005
文章: 250
"強".............是能力.
"強悍"..............是心態/個性.

差很多喔.
最"強"的女人..........個性也許很溫和 甚至是嬌弱.
舊 2006-03-17, 12:52 AM #37
回應時引用此文章
cic99離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:28 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。