|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
亂寫一通  ，松蒲隆信為了促成這樁姻緣，甚至還讓田川松成為松東院的養女，基本上已經是個貴族了  鄭芝龍就我所知是處死的 
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A＝日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道，以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦：快樂為什麼不幸福？ 本書不討論快樂更不討論幸福，講的是大腦如何理解世界。 好書推薦：大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策？ 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦：販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念，讓老百姓成為金融佃農，一輩子替銀行工作 好書推薦：企業的性格與命運 企業的本質是無道德的，企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本，以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦：沒有中國模式這回事！ 雖然書名有中國，但其實是講近代全球經濟史，讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦：搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
||||||||
2006-03-08, 07:57 PM
#31
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: May 2004 您的住址: TW
文章: 1,043
|
看到這個新聞...我一點興趣都沒有...
政府真有心的話,國片不可能落沒到這種程度...
__________________
好書推薦 一顆價值十億的藥丸 販賣債務的銀行 恐怖的食品添加物 無毒生活 低IQ時代 |
||
|
2006-03-08, 08:17 PM
#32
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: 台中以上
文章: 14
|
以台灣目前的電影水準，要再造李安，是好高鶩遠
先學香港，再追韓國、日本吧。 我贊成，這不是錢的問題，而是質的問題。 小成本拍成經典名片的例子，多的是。 為什麼台灣的導演不會呢。 首先�***子要看得下去，不能老是慢吞吞，自以為很有感覺，觀眾卻呼呼大睡。 其次，畫面要美觀，畫質要清晰，這是技術問題，花錢找人嘛，找香港人都可以，拍幾部叫好又叫座的代表作再說。觀眾願意看國片了，後續就有動能了嘛。 看到無間道、三叉口，真恨，我們怎麼會差那麼遠。總有人推一把吧。 |
|
2006-03-08, 08:35 PM
#33
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 黃金梅利號
文章: 2,213
|
恩 台灣目前需要的是能夠賣錢的商業電影
而五億計畫，一開始就規定一部電影上限一億。這樣不是很怪嗎？！ 一聽就知道沒有心要做 |
|
2006-03-08, 10:28 PM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2005
文章: 1,588
|
錢太多可以考慮去買下"獅子門"學學裡面的人怎麼拍出小而美，小而優，小而又賺錢的影片
，拍電影又不是錢砸的多就拍的好，反正拿老百姓的錢做一些搞不清楚的投資沒什麼好洋洋 得意的。 先讓影片至少有辦法賺錢再說。 |
|
2006-03-08, 10:50 PM
#36
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 比奇堡
文章: 496
|
首先恭喜李安導演得到到奧斯卡最佳導演獎，台灣也因此旋起了「李安效應」。
我想在PCDVD的各位都希望台灣能夠有第二個跟李安一樣受到世界矚目的大導演，而大家也都很清楚光憑喊喊口號是辦不到的。 那麼要如何才能夠辦得到呢？ 老實說，國片我看得很少。跟強勢的好萊塢電影比起來，國片實在很難吸引觀眾。 當然，大家也知道要支持國片，但是它就是缺少一股魅力。 看電影不是以國家為選項，而是用好看與否來選擇。 沒有人想看的國片，問題出在哪？ 看看這部電影是誰在拍的吧，能夠拍出令人興趣缺缺的影片。 在這方面，我想其他人能夠提出比我更完整的見解。 當然，或許觀眾身上也有問題存在著。 我所要表達的重點在此，在pcdvd的各位有想過要自己當導演來拍一部電影嗎？ 當然，一部電影只靠導演是拍不成的，背後藏著一門大學問。 看過許多電影的各位影迷們，是否曾經抱著一個電影夢？ 然而，為什麼沒有去實行？ 我跟vincent3535兄的看法相同，問題根源在於台灣的文化，也許可以追到台灣的教育。 不只是電影，其他的文化產業都抵不過台灣現實功利的文化。 要當一個導演，除了沒有舞台，要面對社會傳統壓力也太大。 能夠堅持導演夢想的人，有種。 這跟政府願意丟下多少錢無關，而是有多少人願意投身電影產業。 那些我們喜愛的電影大都不是投大筆資金的特效電影，而是有意思、能夠感動人心的好電影！ 台灣沒有好演員嗎？我想是有的，只是他們沒有舞台。 但是，其他的環節呢？劇本、攝影、配樂...... 韓國電影能成功起步也不是只靠政府的政策，而是他們的電影真的有引吸觀眾的魅力。 也許在pcdvd裡有電影界人士能說說台灣電影界的現狀。 以上純屬個人觀點。 |
|
2006-03-08, 11:15 PM
#37
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2001
文章: 522
|
引用:
光是你說台灣需要的是商業電影，可能就有許多人不認同吧 而政府投資每部片的上限一億，又不是說一部片只能有一億的成本 如果一部片子成本超過一億，想必內容有一定的可看性 應該可以從民間找到投資者，又何必需要全部資金都由政府資助 反之，如果一部成本不低的電影 內容卻吸引不到政府以外的金主 即使拍出來之後，又能吸引多少人去看呢？ |
|
|
2006-03-08, 11:39 PM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2003
文章: 212
|
http://www.ettoday.com/2006/02/25/340-1909647.htm
新聞局 肯拿一點錢來救救中影文化城就好了.... 打個五億的招牌就會培養出一個李安?? 事情有這麼簡單就好了.... |
|
2006-03-09, 12:12 AM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2005 您的住址: 無所不在
文章: 122
|
很久沒看國片了，最近看的國片是港片〔功夫〕．
國片給我的印象，要不就是飛來飛去的武俠片，要不就是抄襲跟拍的搞笑片，要不就是花錢去想導演在說甚麼的藝術片． 每次聽到政府說扶持電影工業，拍出具有文化特色的影片，我的心裡就會打上問號，〔神鬼戰士〕想表現出甚麼文化內涵？〔金髮尤物〕想表現出甚麼文化內涵？〔赤色風暴〕想表現出甚麼文化內涵？〔惡靈古堡〕想表現出甚麼文化內涵？別人的劇本取材方向無限寬廣，包羅萬象沒有侷限，我們呢？ 國片的編劇人好像創意不足！  |
|
2006-03-09, 12:25 AM
#40
|
|
