|
||
|
Regular Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台北市
文章: 54
|
引用:
雖然本篇討論的是 HD 播放效能 但針對 HoHoHo 網友的回文，我不得不說說我的經驗 本人自己有兩台等級接近的PC 一台是 P4+X800XTPE；另一台是 K8+6800U 兩者不論顯示卡還是 CPU 都等級相當接近 我要說的是兩者在跑 QUAKE4 的時候，遊戲中相同設定下 ATi 的畫質表現真的比較好，且效能也不會輸 nV 那台太多 當然在 2D 的 Windows 桌面下也是 ATi 的輸出比較細膩無雜訊 我用的顯示器是 EIZO T965 開 1600X1200 雖然我這樣比較不是非常公平客觀，但以 X800XTPE 和 6800U 兩張顯示卡來說 算是同時其同等級的東西來看 我非常贊同 HoHoHo 版友 "NV就是以犧牲畫質來提升效能" 這個說法。 |
||||||||
2006-03-10, 03:53 AM
#31
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
引用:
你嘛幫幫忙... 又不是在談Analog Signal輸出品質...Orz... 而且我不認為一般公板設計的6800U會有你講的那麼慘... 此文章於 2006-03-10 08:43 AM 被 vxr 編輯. |
|||
|
2006-03-10, 08:41 AM
#32
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Jun 2001 您的住址: 中和
文章: 1,760
|
NV & ATI的卡的畫面現在還真有人看得出差異唷
應是色溫調整上的問題吧... 另外小弟無法理解 桌面有"雜訊"是何種狀況 
__________________
|
|
2006-03-10, 08:56 AM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 肉食性動物巢穴
文章: 3,552
|
引用:
Q4可以抓個圖來比比看就知道了. 2D比較細膩我就無法想像了,如果是同樣解析度,螢幕點距一樣,如何比較細膩法 說是ATI的色系對比比較好看這我是可以理解. 雜訊的話也未免太誇張了,如果你的卡不分接而有雜訊,最好去送修. OGL的領域NV領先ATI不是最近的事了,效能比較強也是很正常的. |
|
|
2006-03-10, 10:46 AM
#34
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2003
文章: 1,591
|
引用:
老話一句 沒圖沒真相 另外 "NV就是以犧牲畫質來提升效能"?? 閣下當NV那些前SGI的人都是死人嗎? 你都知道不是非常公平客觀 卻又非常贊同一個沒有證明的說法 跟本是前後矛盾
__________________
So you walk eternally through the shadow realms, standing against evil where all others falter. May your thirst for retribution never quench, may the blood on your sword never dry, And may we never need you again. |
|
|
2006-03-10, 01:39 PM
#35
|
|
|
Power Member
 加入日期: Nov 2004
文章: 566
|
唉~又開始了~ 藍色軍團的猛烈砲轟!!
 大家總改不了這種惡習~ 只要有人觸犯了NV那不可侵犯的準則時 就註定要被猛轟致死一樣! 似乎NV在各方面(效能 畫質 品質)能拿來比的部分 都只有"絕強勝出"可說了?! 只要說到一點不合NV fans的意 或侵犯到NV"神"樣之尊嚴時 就開始群體出動圍剿 真替 BigChang 大大 感到哀悼阿....  |
|
2006-03-10, 04:20 PM
#36
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
引用:
我只是覺得閣下想太多.. 敝人家裡用的顯示卡都是ATi的卡.. 也不是什麼n飯,a飯的.. 該講的還是要講... 拿個 Signal 輸出品質來談.. 但是BigChang大這句話.. "當然在 2D 的 Windows 桌面下也是 ATi 的輸出比較細膩無雜訊" 難道現在的nVIDIA的卡就輸很多?? 拜託...從GF4開始就好很多了好不好... 很多大大難以信服是因為這實在太主觀了.. 在來" NV就是以犧牲畫質來提升效能" 這關"Signal 輸出品質"什麼事?? 不然閣下可以代替BigChang大回答一下... 此文章於 2006-03-10 06:06 PM 被 vxr 編輯. |
|
|
2006-03-10, 06:03 PM
#37
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2004
文章: 566
|
引用:
我覺得大家應該就事論事才對 BigChang大大只是提供他的經驗，雖然後面的結論我也不是很贊同 (但是我相信ATI在畫面處裡的品質上還是有它的優勢!) 但是大家沒必要一個接著一個去批評BigChang吧! 甚至有的還扯到SGI，這跟SGI有什麼關聯呢? 又跟死人有什麼關聯呢?@@ 或許提到SGI的大大真的知道SGI 跟NV的關係 但未必BigChang大大及其他人都知道阿~ 然後就莫名奇妙的冠上"閣下當NV那些前SGI的人都是死人嗎?" 的言論! 請各位大大理性點 就事論事吧~ 對方真的有錯 那請用平穩的語氣來指正對方的錯誤，沒必要用質問的方式! 因為第一個口氣不太好時 接下來其他人看到也會想參一腳，那到最後會怎樣呢? 此文章於 2006-03-10 08:05 PM 被 dc1ps2 編輯. |
|
|
2006-03-10, 08:01 PM
#38
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2003
文章: 613
|
引用:
https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=400342 誰叫PCDVD沒精華區呢?就當作增加一些參考吧 類比輸出的部份可以看看這裡 https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?p=1076336957 基本上類比清晰度ATI排的上前幾名的好像用手指頭數的出來  而NV方面光是NVS系列還有Canopus的Spectra系列就一堆了 雖然是蠻久的資料了...現在的情況只要是公板設計應該都不會太差吧 |
|
|
2006-03-10, 08:16 PM
#39
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: 台灣
文章: 217
|
引用:
剛看完他的發文~發現他只是問各位的感想 你也不要太衝動~他又沒有罵人的意思~ 你何必那麼講話那麼沖~ 支持a社支持n社討論一下就好了阿~!! 心平氣和一下嘛~~~  |
|
|
2006-03-11, 02:26 AM
#40
|
|
