|
||
|
Master Member
  加入日期: May 2001
文章: 1,796
|
引用:
這個我以前就遇過 話說N年前...... 我直行.... 和一個對向左轉，轉彎不看路 硬跑來撞我 結果上調解委員會時一面倒向那邊 還開口要我賠50萬 後還交通鑑定判定是對方要負的責任較大 才改口30萬 後來上地方法院 法官也是偏向對方....要我和對方和解 法官居然對我這方說:還沒和你算精神傷害賠償，不能工作的損失賠償之類的  對方真是神通廣大 ORZ |
||||||||
2006-03-03, 01:03 PM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001
文章: 93
|
向這樣的問題,,,,難道小市民都沒有一點點保障嗎
連簡單的判斷都做不正確..這些警察實在是... |
||
|
2006-03-03, 01:32 PM
#32
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Jan 2001 您的住址: Tainan Taiwan
文章: 3,701
|
引用:
樓主開頭就講 , 警察說對方有誠意要賠 ... , 就表示對方有認錯 , 只是樓主怕事後對方反悔 要求警察做筆錄 , 卡美是站在體諒基層警員這邊的 , 如果真滴對方賠償的話 , 警員花在這製作筆錄的時間不就浪費 , 這段時間給警員好好休息或處理其他治安問題 , 不是更好 , 卡美親身的幾次車禍 , 還沒遇到惡質的對方過 , 就是那酒醉機車撞卡美 , 屬非告訴乃論罪 , 警察要求卡美一定要去警局做筆錄 , 半夜只好再把小卡美送去親戚家拜託看一下 , 想不去都不行勒 ...
__________________
字卡美, 號鳥, 請多指教   音響也可省省玩 , 一萬塊買七零年代 Rotel Marantz Luxman 三美聲 我的 Canon 中三元 , Bronica Mamyia Pentax 中片福鏡頭
|
|
|
2006-03-03, 01:59 PM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2005
文章: 14
|
引用:
應該不能怪警察啦.... 車禍這種事警察是沒有權利說誰對誰錯,一切要以裁決所為準! 一般警察一到現場就會先說好"不會幫雙方決定對錯",警察能做的就是把事故現場記錄起來,然後雙方自行協商,如果沒有結果就上法院,交由事故裁決所裁決,不然一定有一方認為警察不公! 除非是很清楚看的出來對錯,例如逆向之類的...警察才敢說對錯. 或是有一方有"關係".... |
|
|
2006-03-03, 02:08 PM
#34
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2004
文章: 375
|
一定要做筆錄...
不然你會後悔... 有人會故意態度先放軟，讓你以為他會負責，等你沒證沒據時...嘿嘿...你看他會不會鳥你 本身的經驗 |
|
2006-03-03, 02:25 PM
#35
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2004
文章: 202
|
|
|
2006-03-03, 02:51 PM
#36
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
引用:
不找警察不行... vw維修很貴 那次我光是左後葉子板和門板被插傷(有小凹) 就要2.3萬了 那天另外的車主還說你這小車2.3000就搞定了..比不上他的死肥肉啦 沒必要叫警察.... 懶的和他說...不叫警察到時他聽到價錢 估計是打死不出錢的 而沒警察的筆錄....就算有保險(隔年我就沒得保險減免)保險公司也不會出現處理的 那次我被撞是對方紅燈右轉.... |
|
|
2006-03-06, 08:28 PM
#37
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2003 您的住址: 台北-台南
文章: 184
|
引用:
要買通法官不只那些錢吧 他要出的起就不用那麼麻煩了 |
|
|
2006-03-07, 01:49 AM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
引用:
02-23943644(警政署督察室) 這支電話好用 |
|
|
2006-03-07, 02:34 AM
#39
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2003 您的住址: 台北-台南
文章: 184
|
打110報案
警察就沒辦法吃案了 我之前車禍就是打110對方想私了 但警察說沒辦法 |
|
2006-03-08, 01:15 AM
#40
|
|
