![]() |
||
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 418
|
取自 "二不合唱"
A:「你究竟是泛藍還是泛綠?』 B:「再說我就是泛賤」 |
|||||||
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2003 您的住址: 美編煉獄
文章: 97
|
引用:
還好我已經很久很久都沒去過Taiwan-Kiss了 洪爺的家才是最棒的。
__________________
![]() 迪度 : 「辛辛苦苦推文,卻得不到應有的尊重。」 |
|||
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: 台中市
文章: 763
|
在政治討論區是很難得到什麼問題的答案的
既然名為政治 那政治手段的操弄遠比追求真實與學問要重要的多 在PCDVD討論區也挺明顯的 看看就算了 要當作笑話也可以 就是不要放在心上喔 ![]() |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2006
文章: 10
|
廢國統 是在過年時提出來的
三天後我開始反感 想說要做就快點做 做完後台灣還有很多事等著你做 感覺好像有心炒作 過年拖到現在 現在改口不廢而是中止 不知道他提出廢統論時 有沒有先想過 台灣是民主國家 廢統有站在民意上嗎 只看到一個黨開會說贊成 一個黨說要罷免反制 民意到底站在哪一邊 廢統對台灣有什麼差嗎 不是還有有更多有意義的是可以做 |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2003
文章: 421
|
引用:
站長人還真好, 讓你這樣傳他聖旨 該死了妳 就不要被抓包 ![]() |
|
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2004
文章: 7
|
回開欄者
談政治是最容易讓人失去理智的行為 這跟性別 種族 教育 階級 信仰無關 不理智的不是政治而是人 排第2的是性衝動^^
__________________
台灣人最大的悲哀是,只認顏色,不看專業,心中有黨,卻沒有國. 直到2014年才有了改變 此文章於 2006-02-28 10:08 PM 被 platstar 編輯. |
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2002 您的住址: 高雄
文章: 626
|
割腫瘤時,或多或少會連帶割掉一些正常的組織
如果疾病能根治的話,那些犧牲就是值得的
__________________
![]() 財.色.藝.無德可矣? |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2002
文章: 404
|
因為大部分的人都認為自己是理智的
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: Texas
文章: 660
|
政治這種東西很好玩, 明知道要去對一個支持反對自己黨的人闡述是跟本不可能的事.
但是人們還是會拿這個做激烈的辯論, 但是實際上因為辯論成敗而就跳去支持別黨的幾乎為乎其微. 這東西可能中國五千年歷史就有了, 人都想要有權力, 因理念不同而分派系來為自己達到最大的利益. 這也許是人類有文明之後的遊戲規則.
__________________
When the Nazis came for the communists, I remained silent; I was not a communist. When they locked up the social democrats, I remained silent; I was not a social democrat. When they came for the trade unionists, I did not speak out; I was not a trade unionist. When they came for the Jews, I remained silent; I was not a Jew. When they came for me, there was no one left to speak out. Martin Niemöller (1892-1984) |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2001 您的住址: 香港
文章: 1,441
|
可以告訴你的是,跟某些超級"憤青"討論絕對是浪費時費時間
例如某些視人命如草芥的和在老外不知讀甚麼的 |
|
|