PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
grifon
Advance Member
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 台中
文章: 418
取自 "二不合唱"
A:「你究竟是泛藍還是泛綠?』
B:「再說我就是泛賤」
     
      
__________________





喵喵喵喵 喵喵的的喵喵
舊 2006-02-28, 08:08 AM #31
回應時引用此文章
grifon離線中  
adobe的見習生
Regular Member
 
adobe的見習生的大頭照
 

加入日期: Nov 2003
您的住址: 美編煉獄
文章: 97
引用:
作者luftwaffe
先說好!!別給我紅十字!!
其實最讓我不爽的政治發言就是在一些"Taiwan-Kiss"的文學區裡面的政治文章,真是破壞版面啊


還好我已經很久很久都沒去過Taiwan-Kiss了
洪爺的家才是最棒的。
 
__________________


迪度 : 「辛辛苦苦推文,卻得不到應有的尊重。」
舊 2006-02-28, 08:48 AM #32
回應時引用此文章
adobe的見習生離線中  
type100
Junior Member
 

加入日期: Oct 2001
您的住址: 台中市
文章: 763
在政治討論區是很難得到什麼問題的答案的
既然名為政治
那政治手段的操弄遠比追求真實與學問要重要的多
在PCDVD討論區也挺明顯的

看看就算了
要當作笑話也可以
就是不要放在心上喔
舊 2006-02-28, 09:02 AM #33
回應時引用此文章
type100離線中  
sofaly2006
*停權中*
 

加入日期: Jan 2006
文章: 10
廢國統 是在過年時提出來的
三天後我開始反感 想說要做就快點做 做完後台灣還有很多事等著你做
感覺好像有心炒作 過年拖到現在 現在改口不廢而是中止 不知道他提出廢統論時 有沒有先想過

台灣是民主國家 廢統有站在民意上嗎 只看到一個黨開會說贊成 一個黨說要罷免反制
民意到底站在哪一邊 廢統對台灣有什麼差嗎 不是還有有更多有意義的是可以做
舊 2006-02-28, 09:03 AM #34
回應時引用此文章
sofaly2006離線中  
chijl
Advance Member
 

加入日期: Jan 2003
文章: 421
引用:
作者Elros
ETC 、文言文、健保費..... 等
皆是跟你我有關的民生及教育議題

如果參與討論的網友沒有不理智的怒罵某黨、某派、某人
而只是理性的討論的話 幾乎是沒有人會對你按紅十字

但是"廢統論"就........


在此引用6星級回應....
http://anakin123.myweb.hinet.net/6S.jpg


站長人還真好, 讓你這樣傳他聖旨
該死了妳 就不要被抓包
舊 2006-02-28, 08:57 PM #35
回應時引用此文章
chijl離線中  
platstar
New Member
 

加入日期: Jan 2004
文章: 7
回開欄者

談政治是最容易讓人失去理智的行為
這跟性別 種族 教育 階級 信仰無關
不理智的不是政治而是人

排第2的是性衝動^^
__________________
台灣人最大的悲哀是,只認顏色,不看專業,心中有黨,卻沒有國.
直到2014年才有了改變

此文章於 2006-02-28 10:08 PM 被 platstar 編輯.
舊 2006-02-28, 10:06 PM #36
回應時引用此文章
platstar離線中  
pilotjay
Power Member
 
pilotjay的大頭照
 

加入日期: Nov 2002
您的住址: 高雄
文章: 626
割腫瘤時,或多或少會連帶割掉一些正常的組織
如果疾病能根治的話,那些犧牲就是值得的
__________________

財.色.藝.無德可矣?
舊 2006-03-01, 03:15 AM #37
回應時引用此文章
pilotjay離線中  
semichina
Advance Member
 

加入日期: Apr 2002
文章: 404
因為大部分的人都認為自己是理智的
舊 2006-03-01, 04:43 AM #38
回應時引用此文章
semichina離線中  
duck
Power Member
 
duck的大頭照
 

加入日期: Nov 2001
您的住址: Texas
文章: 660
政治這種東西很好玩, 明知道要去對一個支持反對自己黨的人闡述是跟本不可能的事.
但是人們還是會拿這個做激烈的辯論, 但是實際上因為辯論成敗而就跳去支持別黨的幾乎為乎其微.
這東西可能中國五千年歷史就有了, 人都想要有權力, 因理念不同而分派系來為自己達到最大的利益.
這也許是人類有文明之後的遊戲規則.
__________________
When the Nazis came for the communists, I remained silent; I was not a communist.
When they locked up the social democrats, I remained silent; I was not a social democrat.
When they came for the trade unionists, I did not speak out; I was not a trade unionist.
When they came for the Jews, I remained silent; I was not a Jew.
When they came for me, there was no one left to speak out.

Martin Niemöller (1892-1984)
舊 2006-03-01, 06:31 AM #39
回應時引用此文章
duck離線中  
熱鬥小狐
*停權中*
 
熱鬥小狐的大頭照
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 香港
文章: 1,441
可以告訴你的是,跟某些超級"憤青"討論絕對是浪費時費時間
例如某些視人命如草芥的和在老外不知讀甚麼的
舊 2006-03-01, 06:39 AM #40
回應時引用此文章
熱鬥小狐離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:45 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。