![]() |
||
Basic Member
加入日期: Apr 2005
文章: 24
|
PCDVD這邊對ETC的討論似乎是太偏激了,已經到了純粹是為了反對而反對
幾乎所有跟ETC有關的文章都是一面倒地罵遠X電收 我也不會現階段就去安裝OBU,主要是對這個集團老闆的那句話非常不滿 不過我不會一直在網路上散佈ETC的負面消息和錯誤訊息 很多人都只是對遠X集團的負面印象就一昧地反對ETC,別再被媒体和一些不肖"利尾"簽著鼻子走 別忘了當初未得標的另一家業者也者國內某大媒体集團 還有這幾個跳出來表面上為消費者著想的"利尾",背後到底是支持那個財團 別在不知不覺中就成為別人的打手 負面新聞看多了,到友站看一下一些用過的使用者的想法 可以看到一下新聞上不常出現的評論,和從另一個角度看ETC這案子發展 有心要好好研究一下ETC的人,就花點時間看這個討論串從頭到尾看完吧 http://www.mobile01.com/topicdetail...16&t=134925&p=1 |
|||||||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: Tainan
文章: 3,794
|
有一張38塊的不用...
沒事用那個一次要繳40塊的做啥... 頭殼壞了才花錢裝OBU...然後每次過站都多繳兩塊... 不小心超過40KM再多繳3000....瘋了 勒... ![]()
__________________
發呆中... |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: 台灣
文章: 6,822
|
引用:
是很偏激, 除了"售價不合理"和"財團壟斷"這兩大理由還可以接受, 如果我再幫 ETC 講點話, 還真怕被罵; ^^ 其實事情有一體兩面, 不是完全那麼好, 也不是完全那麼差, 是吧? 網址: http://www.mobile01.com/topicdetail...16&t=134925&p=1 謝謝您提供, 其實我最想知道的就是這些真正已經在使用 OBU 的駕駛人的使用經驗跟看法, 總不能叫一個只坐捷運和公車的人也來發表批評, 那就有失公允了。 此文章於 2006-02-11 01:27 AM 被 hjfrank 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 159
|
引用:
勸大家趕快去裝,台灣才會跟歐美先進國家一樣進步, 裝ETC不但能省時,減少塞車,一路衝衝衝,還能讓股市衝上萬點哦! 高速公路要快,還不如裝個烏龜驅離器先! 七刀! 大老闆又怎樣? 假郎告搞的嘴臉看了就一肚子屎! |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 貧民窟
文章: 3,934
|
引用:
你大概不曉得之前有關ETC討論串我點出的問題吧 殘障的機子/畸型的收費/貪錢的老闆...............不夠傳神嗎,形容ETC不夠傳神嗎 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2004 您的住址: 高雄幫
文章: 920
|
![]() |
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 31
|
請問遠通電收跟遠傳是同一家嗎@@”
看標題∼我還以為可以用手機繳過路費∼ 一個月到後∼再寄帳單來家裡= =” ================== 突然想到一個盲點∼那這樣過收費站的時候 就只能一隻手機開機∼要不然會多收錢 ![]() 此文章於 2006-02-11 02:00 AM 被 asdsee 編輯. |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 107
|
國道客運業者OBU都用送的,
為何一般民眾要當冤大頭花錢裝? 如果這樣都算偏激那就偏激吧. 此文章於 2006-02-11 02:01 AM 被 sunland 編輯. |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 273
|
吃人夠夠財團+利委+無能官員=倒楣的老百姓為什麼不能批評.....??與其怕人批評,,,吃相就別那麼難看......
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Apr 2005
文章: 24
|
引用:
殘障的機子 大致看過整個ETC計畫,目前只是第一階段,算是過渡時期才會有這種產品出現 對目前紅外機這機子不怎麼滿意,所以在期待第二階段的VPS系統 畸型的收費 ETC目前所有收費項目都是我們大有為的政府所核准的,對補繳要費用也是相當不滿 不過不滿的對象應該是偉大的政府,而不是針對B.O.T.廠商 廠商的角色是代收過路費並無權決定費率,他只是按照政府訂下的遊戲規則走 貪錢的老闆 這點我非常認同,所以不裝...... 在這邊我並沒有提到現行的ETC機制有多好(其實是相當地爛) 只是提供一個比較理性的討論串讓大家參考而以 |
|
![]() |
![]() |