|
||
|
Major Member
 
加入日期: Sep 2005 您的住址: 台北市酒罐區
文章: 137
|
非常不公平~~
不過別笑..我們自己現在也還在用F-5E.. 我想以當時的背景 要去跟哪個第三世界借米格機 恐怕也是不太可能的事.. 電影囉..將就點看貝.. 另~F-14是雙載雙渦輪..因此靈巧度不佳 早已經被F-15大黃蜂所取代~
__________________
AnGel-iCaL @ Spunite Muzik is the attitude of ma life! Breakin the rules, Lookin 4 new direction, I'll b wut I am. |
||
2006-02-06, 02:50 PM
#32
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2003
文章: 2,599
|
大黃蜂是F-18吧! 小時候看過Top Gun後最對那可變翼的大熊貓F14著迷不已，F-18感覺就沒這麼帥
|
|
2006-02-06, 02:58 PM
#33
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2003
文章: 804
|
引用:
F-14靈巧度不佳?至少在F-18 E/F出來前,它可是美海軍航空隊的主力~少說纏鬥能力也有一定的水準~ F-15大黃蜂??  |
|
|
2006-02-06, 03:19 PM
#34
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Nov 1999 您的住址: Arlington, Texas
文章: 6,045
|
引用:
合理啊，這兩款戰機的空戰纏鬥性能相當接近，拿F-5來模擬米格21很正常， 國軍的假想敵中隊也是這樣安排的。
__________________
My PC: AMD Athlon64 3500+ S939 2200mhz Corsair DDR500 512MB*2 Abit AV8 K8T800 Pro Hitachi HDS72251 6VLAT80 SCSI Disk Device 160GB/8MB Buffer Pioneer DVD-RW DVR-110D LITE-ON LTR-52327S USB2.0 CD-RW PNY Verto GeForce 6800 GT 256MB Linksys Wireless-G PCI Adapter Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS ViewSonic A71f+ ViewSonic VX2025WM Creative Inspire P5800 ASUS A2428PDV Microsoft XBOX 360 |
|
|
2006-02-06, 03:23 PM
#35
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2005 您的住址: 台北市酒罐區
文章: 137
|
筆誤.. F-18=大黃蜂
F-14靈巧度不佳是官方說法~不是我說的~哈! 這也是後來F-18到現在的F-16出現的原因~~ 至於F-22已經是跳脫上一組模式 來到戰機新領域的研發成果~~ 原本同期還有F-23的競爭~
__________________
AnGel-iCaL @ Spunite Muzik is the attitude of ma life! Breakin the rules, Lookin 4 new direction, I'll b wut I am. |
|
2006-02-06, 03:42 PM
#36
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2003
文章: 2,599
|
若是要討論艦載機，F15、F16、F22似乎沒有艦載機型吧?
F14淘汰的因素不只單方面，如果指的是Dogfight迴旋半徑，F14並不會比F15大太多喔! |
|
2006-02-06, 03:56 PM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004 您的住址: 伊勢佐木町
文章: 610
|
引用:
你馬幫幫忙,沒有德國那英國是跟鬼打喔 德國在二戰席捲整個歐洲,他不是主角那誰是啊 |
|
|
2006-02-06, 04:41 PM
#38
|
|
