|
||
|
Amateur Member
 
加入日期: Jun 2005 您的住址: 拉昆市(Racoon City)
文章: 31
|
似乎只有101能放煙火
 |
|||||||
2006-02-08, 08:48 PM
#31
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Apr 2002
文章: 323
|
蓋更高的摩天樓不是要有足夠的水泥 資金 建材就可以
就算不會有任何天災的地方 要蓋像筆101更高的大樓 需要考良的因素很多 如: 有沒有能力造出這麼高的電梯,和應付龐大的運載量,速度要快,但是垂直梯度大的時候難免會造成乘客不適 大樓的支撐基礎有無新法,要知道蓋的越高,大樓底部或是樑柱的受力也越大(希望有請建築達人才有更詳盡的說法) 施工所使用的塔掉機具所承載吊線本身的重量是否足夠 如何保持大樓本身的平穩,800多公尺高的建築物,也許每秒5~10公尺的風速就能使其搖晃 保養更新維護,以馬來西亞的國油雙子星大樓為例 兩棟雙塔的玻璃要全部擦完的時間剛好是一年,更遑論維生管線以及消防,運載設施的維護 ......還有很多很多...
__________________
 簽名檔的意義是方便找到自己的文章 |
||
|
2006-02-08, 10:26 PM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2006
文章: 6
|
引用:
只是在竣工前的效果圖吧。不是幻想 ！ |
|
|
2006-02-08, 10:53 PM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 628
|
引用:
所以上海遠景高1128公尺的超群大廈就是建在人工湖中,藉由湖水抵銷震波及晃動,蠻新潮的概念! 此文章於 2006-02-09 02:52 AM 被 dighole 編輯. |
|
|
2006-02-09, 12:30 AM
#34
|
|
|
Major Member
 加入日期: Apr 2005
文章: 117
|
都是大量的消耗地球資源
|
|
2006-02-09, 12:51 AM
#35
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2005 您的住址: River
文章: 309
|
養大樓比蓋大樓難多了
就像養小孩比生小孩難多了.... |
|
2006-02-09, 01:03 AM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 628
|
看結構上海環球金融中心重量似乎比Taipei 101輕多了,蠻環保的設計~~~
 |
|
2006-02-09, 03:58 AM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2006
文章: 6
|
我不喜歡高樓，特別是超高的。沒有安全感....
|
|
2006-02-10, 06:47 PM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 628
|
日本超高層大樓目前最高也只有橫濱地標塔296公尺,不過也有人說橫濱地標塔是目前全世界抗震能力最強的超高層建築
 此文章於 2006-02-10 08:11 PM 被 dighole 編輯. |
|
2006-02-10, 07:57 PM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 628
|
小弟最近做的日本房地產****,日本人蓋房子就是不一樣
 |
|
2006-02-10, 08:00 PM
#40
|
|
