|
||
|
Major Member
 加入日期: Jul 2004
文章: 233
|
核融合不是沒有很困難嘛
記得是跟現在核電廠的反過來作用 之前好像是問題是說開始了沒有辦法控制 因為溫度太高了 也沒有控制速度的方法 所以就不實用 不過大陸這一方面好像真的很屌 只是有這種能源出來 國家進步可能不是一點點說
__________________
我來澆澆花 我來灌灌水 ~青山綠水好自在~ |
|||||||
2006-02-04, 04:03 AM
#31
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Mar 2005 您的住址: 台灣
文章: 717
|
台灣做的出來嗎????
__________________
我的名言1:War is for peace,peace is for war 我的名言2:生命能量就是氣(腦氣+血氣+心氣+肝氣+腎氣.....=精氣,氣衰則易病,氣盡則人亡) 范仲淹名言:不以物喜,不以己悲 我的座右銘:要有理想,也要兼顧現實,更要會做自己 |
||
|
2006-02-04, 04:08 AM
#32
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: Taiwan
文章: 615
|
引用:
覺得這則新聞出處很奇怪, 大陸內的新聞為什麼是先由安哥拉新聞社先報導出來 然後再由大陸官方新聞再去引述安哥拉新聞社來報導大陸內的新聞...  |
|
|
2006-02-04, 04:26 AM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004 您的住址: 高雄幫
文章: 920
|
看這次又要炸掉幾個村莊了.....
|
|
2006-02-04, 04:32 AM
#34
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2005
文章: 114
|
不知道啦
這種事就丟給78區的核武專家研究啦 其他不相干人等~~~該去睡覺囉!!!已經很晚了.... |
|
2006-02-04, 04:58 AM
#35
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2003
文章: 613
|
核融合發電是很安全的,跟氫彈不一樣啦!要失控起碼也要拿個原子彈當引爆的扳機
樓上幾個別再亂講了 |
|
2006-02-04, 05:51 AM
#36
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2005
文章: 114
|
引用:
看政府官員吧 不過我們的政府很多都是從小夾著懶葩長大的 要通過會議表決並且撥款下來供研發使用恐怕很難 再怎麼說大陸也要動用到三億 一般學術機構也沒這麼多錢好用吧 |
|
|
2006-02-04, 06:51 AM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002 您的住址: 鍛造肉棒缸內直噴總壇
文章: 132
|
引用:
兄弟,核融合反應失敗的話只會自然停止. 您想要讓他一直反應還要燒香拜佛咧! 又不是核分裂,要反應很簡單,失控要停下來很難  在核融合等離子狀態下要維持反應時間超過1分鐘整個反應還能繼續的話 那些研究人員就很爽了...當初法國的裝置可以維持6分半左右就世界最強了耶!! 畢竟這種反應在一分鐘之內就可以輸出150兆焦耳左右的能量  |
|
|
2006-02-04, 08:48 AM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
引用:
氫彈要拿原子彈當引爆器的目的是將溫度提升到能夠核融合的問度 核融合發電運行中時必定已達到此溫度 若會爆炸並不需要原子彈當引爆器 =.= |
|
|
2006-02-04, 08:51 AM
#39
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
|
這次不知是用什麼加熱方式，還是雷射嗎?
__________________
這年頭，討論區商家比玩家多；外行比內行更有說服力；粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應 開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮，就當作是一種回饋吧! 還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容，何不想想自己貢獻了什麼？  再見!咱們夢裡見PS：你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚，以免成為下一個受騙的對象 
|
|
2006-02-04, 09:07 AM
#40
|
|
