|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
也說要推的話 已經太多人說過了
很棒的整理, 但是資訊產品更新很快, 不知道 老師 是否可以偶爾做一些update  另外,也反應前面其他大大提過的, Intel CPU的敘述,請參考小弟簽名檔第一行.謝謝嘍~ |
|||||||
2006-12-29, 09:12 AM
#31
|
|
|
Major Member
 加入日期: Oct 2005
文章: 123
|
收藏
方便以后查找啦~..............
|
||
|
2006-12-29, 09:52 AM
#32
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2005
文章: 1,010
|
太好了，推一下；謝謝大大分享，不然又有一堆人完全不爬文就是一直問一直問哪片板子比較好，怎麼組電腦...根本是日經文嘛！不過關於三、CPU的部份
三、CPU 1.Intel＆AMD 該怎麼選呢？一樣奉勸各位依照自己喜好去選 優勢評比如下（請勿筆戰綜合版） AMD：溫度低、電量消耗低、原廠風扇易裝拆、遊戲效能高、不易當機、屬於平民價格當然我是說非FX60 55 系列、超頻易上手。 Intel：影音剪輯方面稍為勝出、轉檔稍微快一點、具有HT（但請選具有HT的CPU）可以在多工處理方面稍微不延遲【但這不是絕對】、溫度高、電量消耗膏、原廠風扇易產生一些中低階主機板變形、價格稍微昂貴且不易超頻。 有幾點小弟的感覺： 1.效能的部份大大說的沒有錯 2.AMD不易當機這我到覺得還好，我覺得當機是看主板晶片配合的好不好。 3.Intel原廠風扇易產生一些中低階主機板變形，這AMD也會前幾天組個AM2用技嘉合板就會微笑了。個人建議，如果經費夠的話買主板背面還有強化的版子比較好，經費不足...也不用擔心啦！PCB本來就有韌性(不知道用韌性這個詞好不好) 4.Intel價格稍微昂貴且不易超頻。價格是真的稍稍的貴一點點，不過我覺得感覺Core 2 Duo比AM2好超，不知道大大們的感覺如何？ 個人意見無意筆戰，不要圍攻我 |
|
2007-01-01, 09:23 AM
#34
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2004
文章: 105
|
列入我的最愛的啦
水哦
__________________
|
|
2007-01-01, 02:16 PM
#35
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2004
文章: 257
|
堆啦...............
|
|
2007-01-03, 03:31 PM
#36
|
|
|
New Member
加入日期: Sep 2006
文章: 6
|
幫忙推拉~^^ 資訊內容太豐富啦!!
|
|
2007-01-03, 04:18 PM
#37
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2003
文章: 341
|
引用:
..................... 同學同學 你需要注意一下他發這些資料時的"日期"了 ="=.............. 以當時的"日期"來講 他說的是成立的.....................
__________________
BENQ FP202W ST-461T1 Seasonic 330W MSI K8N NEO4 FI AMD Athlon 64 3200+ 200*10 (0447TPDW) oc 3800+ 250*10 1.4V KingSton DDR400 512MB * 2 (HYNIX BT-D43) 8 4 4 3 2.6V MSI GeForce 6600GT Diamond（1.6ns) oc 570/1280 BlackGold II 5.1 (CS4630) Seagate SATA 160GB BENQ DW1610 BENQ DW1640 ALTEC MX5021 BENQ Keyboard BENQ MOUSE |
|
|
2007-01-03, 09:48 PM
#38
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,233
|
樓主應該要出新版了...
基本上已經過時效性了...>___<
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD 
|
|
2007-01-03, 09:55 PM
#39
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2005
文章: 1,010
|
真的ㄝ，快一年了！的確是我的疏失；也代表好文章是不會沉的
|
|
2007-01-05, 09:44 PM
#40
|
|
