|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台南西港
文章: 464
|
引用:
以前配眼鏡的印象,據眼鏡店員表示 1.沒錯 2.在薒司之後,排第2 以上...
__________________
岩板 養異型者的惡夢 |
||||||||
2006-01-22, 10:49 AM
#31
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Nov 2000 您的住址: 好住的永和
文章: 696
|
引用:
我也是最近配了一副全黑半框TAG Heuer 戴起來真的蠻舒服的，不過那鏡架質感好像不是每個人都能感受得到.... 聽到要上萬，都露出狐疑的表情 不過鏡片是用便宜的東方xx的 近視散光很深，配好一點的鏡片會有差嗎？
__________________
 Jack-The Pumpkin King!! |
|||
|
2006-01-22, 11:03 AM
#32
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2001 您的住址: 後山
文章: 1,061
|
引用:
富士鏡片....是在得X堂配的嗎？有"電漿"加持的那個牌子？ 後來去查過，這跟我們熟知的富士根本沒關係，但是也不便宜 得X堂的店員愛吹說什麼日本前幾大.....
__________________
|
|
|
2006-01-22, 12:04 PM
#33
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2001 您的住址: 後山
文章: 1,061
|
引用:
蔡司是玻璃鏡片第一吧，至於樹脂鏡片.....爭議還滿大的 不過蔡司、HOYA都是好鏡片啦，具有一定的水準，不過蔡司的鏡片價錢 就比較不可愛了.....
__________________
|
|
|
2006-01-22, 12:06 PM
#34
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2002 您的住址: 修羅國
文章: 1,734
|
這邊戴眼鏡的人
配玻璃鏡片的多嗎？ 我怕破都一直是配樹脂的說
__________________
★世紀末救世主傳說  『レяソ墓標ズ名ゾゆヘセ！！死エスヘタ𨧻ゆソ荒野ザ！！』 |
|
2006-01-22, 02:02 PM
#35
|
|
|
Junior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: U.S.S. VOYAGER
文章: 865
|
引用:
可是我聽寶島的店員 說阿波羅比HOYA好耶?
__________________
 WE ARE THE VERY YOUNG |
|
|
2006-01-22, 02:20 PM
#36
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2001 您的住址: 後山
文章: 1,061
|
引用:
我覺得只要是鏡片或光學大廠，做出來的東西都有一定的水平，排名這種東西很主觀的， 每個人的感覺都不一樣.....所以也沒什麼好計較的
__________________
|
|
|
2006-01-22, 02:30 PM
#37
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 湖濱楓城
文章: 488
|
我配了14000元
ZEISS鏡架(或者應該叫"鐵絲") Hoya高折射率雙非球面鏡片.
__________________
溫潤的質感 與 沉穩的氣質, 是我不斷追尋的目標. |
|
2006-01-22, 02:35 PM
#38
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2005 您的住址: 時光漩渦
文章: 1,734
|
玻璃鏡片容易破掉，對於不細心的人容易多花錢
以前就常這樣，睡醒之後鏡片就變成屍體  引用:
|
|
|
2006-01-22, 03:50 PM
#39
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 土城
文章: 187
|
在同事介紹的眼鏡行配了付silhouette,看中它的極輕無負擔,無框ㄝ無螺絲釘,
角架輕夾不易滑動,不會像以前那樣要常常扶鏡框. 我近視450散光200,戴了一年感覺真的很不錯.... 花了6000元,當時覺得貴,現在覺得很超值了. |
|
2006-01-22, 03:59 PM
#40
|
|
