![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2002
文章: 151
|
請問Audis大大,燦坤這次特價的3550a,2005年11月出廠
為什麼會讓大大您嚇出一身冷汗?謝謝! 本人也再燦坤買了一台.
__________________
OLDKER |
|||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2005 您的住址: 太陽系地球村
文章: 239
|
在爬了那麼多文後發現每人各有所喜好,畢竟個人所使用的環境差異所遇到的情形可能也有不同!看的越多煩惱越多...啊...不管...買來用再說...
個人因舊外接盒問題入手3550A...現在又要煩惱要搭什麼空片...國內空片品質似乎不太穩定...最後還是那句老話...用了再說...(by DVD燒錄菜鳥) |
||
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Sep 2002
文章: 33
|
引用:
http://www.pcdvd.com.tw/showthread....09&page=3&pp=10 請看本人上回的發言,本人拿NEC貨回燦坤去換BenQ貨,還特別拿光華的DM去抱怨,不是說買貴退價差嗎?燦坤BenQ DW-1640報價1599(含稅),光華報價1350現金未稅價,含稅是1400上下吧(每家店刷卡加的%數不同,最低的有刷卡只加2%的),店方人員(感覺好像是店長 power全線比較大的人),說他無法用光華此種價格賣我,寧願讓我退貨,後來在跟他盧一下,他只好說最低打9折價給我,然後我又可在哲還原金125元,又刷卡,其實我大概只有1347左右購入BenQ1640,也算是小有收穫了。 不過NEC3550A 碟片相容問題的確不佳,確實pcoffice的編輯也有聽過此風聲,本人才燒3片製作映像檔,就有兩片是失敗的,而且起速的讀取速度真是差的令人搖頭(約1.1X),相同的片子,BenQ就正點多ㄌ囉,起速 5.5X,一路順暢做完映像檔,所以才回去換貨不敢再換另一台NEC,寧願拿BenQ也不想在賭,萬一狀況又是這樣我怎麼好意思再跑一趟呢? 同時又看在BenQ兩年保固條件,燒片又從未出差錯,又比其他廠便宜,您認為該如何選擇呢? |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004 您的住址: 台灣,台北
文章: 1,873
|
引用:
請問你用的是什麼片?3550起速1.1X實在有點低,3500都有4X........ 建議你要不要送修看看??
__________________
請不要學腦殘記者打聳動的標題 玩電腦,不要被電腦玩,不好超頻的硬體沒有罪 功能正常的產品請不要當"澳客"濫用廠商的保固退/換貨 (實體店家不適用7天換貨之法律規定) 電腦的價值不在於配備等級或效能,而取決於使用它的人怎麼運用 願所有人的電腦都能平安順利執行自己的工作~ ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2002
文章: 167
|
(先說我不想打筆戰喔!)
認識的人都不用BenQ的,我看著他們退2台了,再差也會買Sony, 也許您使用得還OK吧!碟片相容不佳大部份是為了保護機器和燒錄品質, 你ok就ok喔!像我是從不知道我任何一台DVD燒錄機的讀取速度, 因為我還是奉行讀的讀,燒的燒... |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2003 您的住址: 天涯海角
文章: 539
|
引用:
sony 810不是跟benq 1640同一台? |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
|
引用:
孩子...這是廠商的藉口...... 它們要的是認證.... ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2002
文章: 167
|
引用:
阿人家在我面前換Sony,然後用的很OK沒出事, 我總不會多嘴跟他說這是BenQ吧? |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2002
文章: 167
|
引用:
不知道怎麼回大大的話,因為任何一台燒錄機入手, 一定先上快樂版軔体,然後平常用4-6元的片子,4X燒 便宜2X也OK,反正電腦跟機器都不止一套, 一般需要應該都夠.. 最貴用8元的,什麼好片�***都離我太遙遠. 因為"我用過好片嗎??" 所以講歸講,做... |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
|
引用:
我也不清楚該怎麼回應你的話,因為你連著這幾篇,好像描述重心都不連貫...... ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |