![]() |
||
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: 台灣
文章: 6,822
|
引用:
交換心得而已. |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2005 您的住址: 無所不在
文章: 122
|
引用:
如果民眾嫌車上機OBU一個太貴,由於電子收費並非強制性,「那就不要買嘛」,屆時依然會有現金收費,沒人強迫一定要購買。 http://www.ettoday.com/2005/12/23/779-1885379.htm 你很屌嘛!徐旭東!如果交通部真的訂有罰則,我倒想看看徐大老闆會不會下跪磕頭! |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: 台灣
文章: 6,822
|
引用:
我的速度沒有你想得那麼龜, OK? 你想想~~ ETC 車道就不用開窗、繳錢(或回數票)、關窗, 低速通過就可以了. 你的看法呢? |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 248
|
引用:
像............. ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: 台灣
文章: 6,822
|
引用:
那隨你便. ^^ |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: Chiayi
文章: 1,392
|
引用:
不要拿找零車道來比,拿的回數票車道比 我猜測大部份小客車通過時速約10km/h 人工收費和電子收費就差在收費員取票那一個停車起動時間,開關窗 拿票都是在車子行進中進行的(絕大部份是如此),拿票給收費員後第一個動作是先放開煞車再踩油門之之後才關窗 問題就車速只有10km,後面車速是100 80 60 40km/h 在跑,出了收費站,若不不是最左邊車道,右邊的車會插進來,常常要減速 電子收費只能減少一點點人工收停車時間,會塞車問題不全在收費站上 此文章於 2006-01-17 09:53 PM 被 dragon-cat 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2005 您的住址: 那黑就在那
文章: 365
|
在這我補遺一個小道消息
這次那原價1300特價680限量20萬顆的感應機,其實是政府撥出特別預算來補貼的。 但是! 其中有10萬顆被全台灣的「公務員」定走了,再保留了「公務員眷屬」約5萬顆的名額,剩下5萬顆全台灣我倒要看看有多少人能用680元買到… 另…那些「公務員」一年上的了幾次高速公路啊。 還有覺得貴的人一年能上幾次高速公路呢?(就我所知想省錢的人會在收費站前的交流道下轉省道,40塊的過路費換成汽油可以跑很遠了。) |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: Chiayi
文章: 1,392
|
收費站前下高速公路走省道,下個交流道再上來,四十元油錢也差不多用光了,還不如直接繳國庫比較省時,這方法有試過,不切實際
台北到台中要下四個交流道,路不熟可麻煩了 此文章於 2006-01-17 10:25 PM 被 dragon-cat 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2005
文章: 14
|
台灣的ETC是落伍的....
還要限速40Km/hr以下才感應的到,並且超速可是要罰錢的! 你想會比現在快到哪去?? 大約五,六年前去過Melbourne,當時他們高速公路就已經是電子收費了,在要收費的路段(例如市區)會有個跟遠傳系統類似的鐵架,而且完全不用減速就直接開過去就行了! 這種才是真的ETC! 而且他們還有分很多種收費方式,例如計次or天的,詳細情形我不清楚,我只記得我那時租車是以天計的收費方式. 當初評選的時候Melbourne那套系統也有參加,不過沒上.... 可能是沒送"仿畫"吧 想想遠傳這種落伍的系統,收費還這麼貴.... 真是台灣人的悲哀! |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: 台灣
文章: 6,822
|
引用:
你的意見我會好好想想, 謝謝. : > 應該是每個人的習慣不一樣, 但是我車子一定是有跟上前車的, 我看到收費站地下有很多張繳費證明單, 應該是像您這類的駕駛人"漏接"掉在地上的. (開玩笑的) 此文章於 2006-01-17 10:47 PM 被 hjfrank 編輯. |
|
![]() |
![]() |