|
||
|
Senior Member
 
加入日期: May 2002 您的住址: 宜蘭新店兩頭跑
文章: 1,431
|
引用:
球隊二連霸的重要功臣 憑什麼不能加薪，32萬元水準其實也不高 你看不慣泰山多恰恰一萬元就明說嘛！ 
__________________
我的DVD收藏《版本略有不同》 我與籃球史上最偉大的控球後衛John Stockton  新爵士的基石 AK47  職業運動史上執掌單一球隊最久的教練 Jerry Sloan  介紹我最喜歡的DVD |
||||||||
2006-01-11, 11:53 PM
#31
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: Taipei & Taichung
文章: 3
|
引用:
因為新的球場進度落後, 怕到時候沒蓋好就搞笑了吧... 所以舊的就決定改建了... 不過工程也是滿大的...(因為要拆房子還要蓋道路...) 如果真的動工興農上半季在台中就沒有比賽了吧...
__________________
我家的兔子 ==>> ㄚ布 |
|||
|
2006-01-12, 12:18 AM
#32
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2005
文章: 109
|
先跟兄弟象的球迷說聲抱歉 借樓主引用數據的道理
個人也拿出兄弟象主力球員 彭政閔的成績數據作為例子  年度 球隊 打擊率 長打率 出場數 安打數 打點 一壘打 二壘打 三壘打 全壘打 14年 兄弟象 0.355 0.585 100 131 83 85 25 3 18 15年 兄弟象 0.376 0.595 99 127 66 92 14 3 18 16年 兄弟象 0.339 0.544 76 93 47 68 8 3 14 以樓主觀點 , 數據作為評論為基準 一樣逐年下降的恰恰 , 怎麼沒有獲得減薪的動作 ( 單以職棒17年個人月薪開始 , 不包括電箱事件減薪的兩個月 ) 況且兄弟象沒有二連霸的光環加身 要酸每個人都會 , 只是要評論時沒必要如此偏激  =====以上乃應照樓主方式之回文 , 並無刻意針對某隊或某球員 ===== 回歸主題 泰山的長打能力不如陳金鋒 , 並不代表全壘打數會輸 以環境而言, 鋒哥要適應新的環境 且有故意四壞球 , 投手逃避 等因素影響實力發揮 再以心態而言 , 泰山想挑戰鋒哥 , 有個作為競爭向上的目標有何不可 泰山本身也具有一定的水準實力 故個人也難以評論勝負為何  ============================================== 啊~我忘了這裡是78區,有些人發言純粹只為紓發情緒而已 觀點並不客觀,純粹照個人感覺批判罷了  好像太認真回應了 |
|
2006-01-12, 05:01 AM
#33
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Nov 2002 您的住址: 氣候越來越不友善的中部首善之區
文章: 1,773
|
引用:
更正一下，是400英呎，400碼就變1200英呎了 |
|
|
2006-01-12, 05:58 AM
#34
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 氣候越來越不友善的中部首善之區
文章: 1,773
|
引用:
球神80年代一季平均得分曾達到37分之譜，那他在從公牛退休之前怎麼能領到歷史紀錄的3600萬美金，照帳面成績來看，不是應該越領越少 你阿，真是讓人無言，還是少開金口  |
|
|
2006-01-12, 06:00 AM
#35
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2004
文章: 216
|
引用:
 |
|
|
2006-01-12, 06:15 AM
#36
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2004
文章: 216
|
前後棒次有把陳金鋒保護好
投手就不可能說閃就閃 |
|
2006-01-12, 06:19 AM
#37
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2004
文章: 216
|
弱問一下
彭政閔張泰山有沒有複數年約? |
|
2006-01-12, 06:26 AM
#39
|
|
|
Power Member
加入日期: Oct 2005 您的住址: 台北縣
文章: 530
|
引用:
希望也有改善台中球場燈光的問題 常常在台中比賽都看到球場會被消失的球害到
__________________
小黃屋會員卡號:36937089 (請自行取用  )
|
|
|
2006-01-12, 06:28 AM
#40
|
|
)
