|
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,036
|
引用:
FX-60本來就是幾乎無敵 開個眼界一下 http://www.xbitlabs.com/articles/cp...n64-fx60_8.html |
||||||||
2006-01-20, 08:15 PM
#31
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Apr 2004
文章: 14,365
|
引用:
嗯...我是認為差不多啦 差幾個月而已  因為時間真的過的很快... X2 的價格 真的降的很慢... 連 OP 939 雙核心系列 都幾乎快一樣價  AMD A64 X2 整體來說 買氣真的很低迷... Intel 現在就是看準 AMD 短時間 無法進入65奈米製程...以及產能不足的問題 不過 AMD 去年2005一整年 已經轉虧為盈... 獲利財報狀況不錯 接下來的一年 就看 AMD 的 M2 是否能再度帶動換機潮囉~!
__________________
[XF] Facebook | XFastest - XFastest Media [XF] XFastest Media | 業界動態 Market Trends |
|||
|
2006-01-20, 09:48 PM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2006 您的住址: 天地間真理存在的地方
文章: 11
|
K8真的不錯……….以後呢？
|
|
2006-01-20, 10:34 PM
#33
|
|
|
Major Member
 加入日期: Sep 2004 您的住址: 木柵動物園
文章: 293
|
http://www.theinquirer.net/?article=23747
http://www.extremetech.com/article2...,1826663,00.asp http://www.theregister.co.uk/2005/0...iz_revelations/ http://www.xbitlabs.com/news/cpu/di...0425212220.html http://www.infoworld.com/article/05...Namdchip_1.html AMD quad-core 的計畫已經談了很久了，我想這家公司應該多學學 intel 打行銷，教育消費者，但不要學 intel 誤導消費者。AMD 的四核心應該還是會使用 crossbar switch 連接 L2 cache，並加上 shared L3 cache，而 intel 好像還是用 prescott->smithfield 的把戲，把兩顆 dual-core merom/conroe 併成四核心，架構還是較差。 新的 quad-core 將會支援 DDR3，與 HyperTransport2 or 3，intel 不革新的情況下，amd 架構仍然是優於 intel，越多核心造成記憶體頻寬不足後，會比現在更明顯。 http://www.eetimes.com/news/latest/...cleID=177101749 http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=343 http://www.xbitlabs.com/news/cpu/di...0119095238.html AMD 最近 license ISi 的 Z-RAM，我猜是打算用來做下一代核心或是 quad-core k8 的 shared L3 cache，dedicated L2 cache 的優點是不像 shared L2 cache 折損性能(用 2-port 增加 latency 但設計複雜，用 queue 設計較簡單，但增加 latency 又不能同時服務兩個核心)，而 shared L3 cache 可提升記憶體性能，彌補 quad-core 巨大的記憶體頻寬需求，並擁有 shared cache 的優點，又不會犧牲 L2 cache latency，我想這個架構十分傑出，可能成為典範，power6 或許也會是類似這樣的架構。 此文章於 2006-01-21 12:54 AM 被 jasonyang 編輯. |
|
2006-01-21, 12:43 AM
#34
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 彰化縣xx鄉
文章: 1,199
|
Intel已經在虧錢了
雖然剩下產能特高 可是別忘了他還有很多東西在搞 只希忘兩家(Intel&AMD) 能有更好的良性競爭
__________________
1.真象可能不只有一個 2.時間能證明一切 最近才知道..."社會文盲"有很多,一邊哀鳴著別個油多便宜 但他們跟本不知道是奴役著3億人外的其他人類所得的血汗油價! http://tw.stock.yahoo.com/news_content/url/d/a/110510/2/2kwvo.html 上阿! 刪掉補助款! 為了世界的未來+和平！！ 請大家多多抗韓！！！！！！ |
|
2006-01-21, 12:52 AM
#35
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2004 您的住址: 木柵動物園
文章: 293
|
http://www.digitimes.com.tw/n/artic...82570FA0049A011
http://www.digitimes.com.tw/n/artic...82570FB0044ECC5 intel 虧錢??? 你在開玩笑嗎??? intel 只是賺得比較少"一點點"。就算 2005Q4 比表現不佳，毛利 61.8%，毛利率 57%，遠遠大過大部分的公司，第四季淨利就達到 24.5 億美元，比 04Q4 還成長 16%。 intel 只要獨占市場的一天，就不可能虧錢，只要像 05Q4 一樣，宣稱需求不強，然後"減產"，或是像年初一樣宣布半年不降價，一樣可以高獲利。 http://www.digitimes.com.tw/n/artic...82570FB0044EE17 相較之下，AMD 今年總算沒虧錢，全年的淨利也才 1.65 億美元(intel 光 Q4 就 24.5 億美元)，真是小蝦米對抗大鯨魚。 其實 k8 好也不是這季才突然好，早在兩年前推出就這麼出色了，我覺得 05Q4 的表現，應該是反映半年前 AMD 對 intel 的反托拉斯訴訟，導致 AMD 可以接到像是 HP/Compaq、IBM 的大單，甚至 Dell 的訂單，造成零售市場價格上揚。 此文章於 2006-01-21 01:11 AM 被 jasonyang 編輯. |
|
2006-01-21, 01:04 AM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000 您的住址: 台灣新竹
文章: 395
|
引用:
我不偏向哪邊，但說Intel在虧錢，那你是不看電視的嗎？ 這星期美股的結算才出來， Intel 及 AMD都有賺錢，而Intel 每股賺的錢印象中是AMD的兩三倍，如果再以Intel的股數與AMD相較， 那Intel可比AMD賺的多了。 |
|
|
2006-01-21, 01:07 AM
#37
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: Cambridge Law School
文章: 1,780
|
引用:
你準備接受Intel的震撼教育吧,喜歡買K8雙核心的趕快去買,買後過幾各幾個月看Conroe成績就半價拋售,haha,有時候你不要太會吹,吹到氣球破
__________________
£500 per day, low-wage labour 
|
|
|
2006-01-21, 02:08 AM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 954
|
已經見識過Dothan的威力
期待下半年 系出同門的Meron和Conroe |
|
2006-01-21, 02:13 AM
#39
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2004
文章: 1,518
|
AMD的成長率和營收創新高
Intel毛利率降低 但兩者營收還是差很多 Intel只是少賺了點 Orz |
|
2006-01-21, 02:14 AM
#40
|
|
嗯嗯
