這位網兄...小弟認為抽不抽菸、戒不戒菸是自由意志，不能因為抽菸者影響就叫別人戒掉...
最多，只能要求對方不要干擾影響不抽菸的人而已。

亂丟煙蒂、在公共場所吸煙...這並非是少數人，所以您的成語用法與事實不符。
若這類人少，民眾會瞭解這是個人行為，就不會像現在這樣一竿子打翻一船人...
就是因為比例剛好相反，有品的人才是屬於稀有群體咩...

其實比起抽煙,我反而覺得嚼檳榔和酗酒對健康的影響也不小,尤其是酗酒,年終尾牙又到了,不知又有多少無辜的行人要死於酒後駕車?所以比起禁煙,我反而覺得禁酒還比較重要,既然要禁,那也一起禁掉好了,以後公共場所都不准抽煙喝酒嚼檳榔算了......

人本來就要互重!
吸煙的人想吸煙還是可以吸煙,可是尊重那些不想吸二手菸的人!
台灣這種島國氣候實在有太多人呼吸系統有毛病,我學生時代就曾經看過有人在公車上點菸!
因下課時間學生多車多,有一個站著的學生居然吐了...

吸煙對於身體的健康確實沒有益處,今天你禮讓我,可是下次我很快就愈到一個沒品的吸言者!
不能否認的是有品的人確實遠遠少於沒品的人,比誰有品誰沒品是沒有意義的!
如果規定公共場所權面進菸我不覺得哪裡迫害到吸菸的人們!
還是開頭那句老話,人要互相尊重,既然我們很難判斷誰是有品的吸菸者,相反的你也很難判斷那個人吸入二手菸會令他感到不適..

很多人喜歡拿車子還有放屁或者是酒來參與討論!
我覺得我可以來稍微解釋一下!
很簡單的車子排放的廢棄是造成工業污染的一個很重要的因素,可是我們人類的科技目前還是非常依賴石油,除非替代能源的產生,否則目前能做的只有盡量讓汽車減少對空氣品質的傷害

放屁這個只有是哺乳類動物沒有哪一種是不會放屁的,可是屁應該不會像二手菸一樣對人體造成這麼大的傷害,而放屁世人自然的身體反應,性質跟抽煙似乎一點關聯性都沒有,雖然味道一樣會令人不悅,可是一個有害是無須,另一個無害是必須!
參考資料

水能載舟亦能覆舟,這道理大家都曉得也都懂,可是總是會有一群人明知故犯,今天你喝酒規規矩矩誰可以開你單,自己酒量多少自己最清楚,酒後鬧事是沒有理由原諒的,如果今天你乖乖的喝酒,不開車也不鬧事,誰敢不讓你不喝酒?

吸煙也是同理,尊守規則,抽煙不要妨害其它不抽煙的人,就算你旁邊的人會抽煙,但也還是要有個詢問,這應該是最基本的尊重!

在百貨公司或在一般街頭,設禁菸我想知道是不合理在哪?
因為現在的問題是要設禁菸區,不是全民禁止抽煙,這兩個差別是很大的!

修個法把香.檳.酒都列入毒品管制如何?

其實香煙的價錢對於癮君子來說是不會有改善的，頂多會消耗的慢一點而已，我覺得這次漲價政策根本就是變向的撈錢，再以看似合理的理由來助瀾

老實說，我最討厭的就是吸煙者，
你有什麼權力要強迫別人吸你的二手煙？
你以為在所謂的公共空間、開放空間吞雲吐霧，就沒有關係嗎？
你以為吸完煙，別人就不會被你身上的濃厚煙臭味影響嗎？
有幾個吸煙者，在抽煙之前會先問旁人可不可抽煙？
有幾個吸煙者，會想到抽煙對旁邊不抽煙者的影響有多少？

我不否認當然有具良知的吸煙者存在，可惜的是，他們並非多數。
我不認為因為吸煙者眾，所以他們的一切行為都可以逕行合理化、正常化。

每天一大清早，在聞到戶外清新空氣的同時，接著聞到吞雲吐霧的煙臭味，
那種感覺說有多糟就有多糟。
希望吸煙者，在不為自己健康著想的情況下，也能多為他人、以及環境著想。

多數吸菸者都這樣沒公德心!?你確定!?你接觸過多少吸菸者!?

守規矩的吸菸者不在你面前吸菸你看的到嗎!?大多數都這樣!?

我抽10幾年了...........應該會繼續抽下去.....

路過........各位繼續.