|
||
|
Senior Member
 加入日期: Jul 2001 您的住址: 台南
文章: 1,390
|
引用:
剪接當然重要...甚至往往能決定一部電影的成敗， 有時候導演拍的不好，若有個好的剪接師， 至少片子都不會變的太糟... 不過剪接往往也被稱為隱形的藝術，好的剪接通常不會被 觀眾意識到，因為他已經讓觀眾完全融入在影片中了。 總之電影工業是環環相扣的一門學問。 |
||||||||
2006-01-07, 01:33 PM
#31
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2003
文章: 640
|
一部電影要拍到完畢,每個部分都是重要的,並沒有說誰是一項不重要的部分...
但此主題只是比較導演與編劇的重要性,都重要的情形下,區分開來導演當然是更重要,編劇提供的是一個單一的劇本,導演工作是全面性的,如柳宗元寫的"梓人傳"裡頭,就寫著一棟建築物完成是工程師居首功而不是工匠居首功,是一樣的道理......... 一個劇本要幻化成什麼影像,要用什麼概念的配樂,剪輯要剪出什麼節奏,都是導演做主,配樂師以及剪接師不能配完樂跟剪完輯就擅自決定這是影片的成品,因為他們不是導演....不是導演所要的東西,一切都要重來.........但是不代表配樂跟剪輯就不重要,導演不是身兼音樂家跟剪輯師,他只能請專業領域的他人來幫助其完成作品.....所以導演就是工程師,他心中的意念,必須要由工匠來當他的雙手來一個個組成........像魔戒那樣的大製作,導演沒辦法每一個細節都自己來,於是有了請信任的副導同時間拍攝多組畫面的情形,因為導演信任副導可以拍出他要的內容,這也是導演居功,副導是導演多出來的一隻手,幫他同時多拍一些來節省時間......... 至於說有誰認為編劇是最重要的(也就是劇情最重要),這是自我設限的評論,許多人在寫影評時,只針對影片劇情作心得,其餘的全忽略,用這樣的角度去看電影,當然劇情是最重要的........但是較為深入的影評,會對於導演的拍攝手法,意念表達,配樂,剪輯,演員的演技等等,作一個全面的評比,這才是一個真正的"評論".......... 如果只針對劇情作評論,這充其量只能稱為"劇情感想".........單純寫劇情感想也是很好的,但若因此就說"編劇最重要",就膚淺了....... PS.比較深入的評論,其評論結果的好壞根據個人對於影片的重視層面而有所不同,如本人第一重視的其實是"演技",演技衍生而來的技術問題包含"是否以原音演出"等等,都是我個人評論的一個基本要求,所以以我為例,非原音演出的一定是分數大扣,再來就要看導演拍的是不是能夠提升分數......而全數配音者因為已經沒達到最低要求(如全程國語配音的韓劇,港劇,港片),所以根本連看都不用看了............ |
||
|
2006-01-07, 02:26 PM
#32
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Dec 2002
文章: 326
|
引用:
這個例子真的怪怪的 戰慄空間: 劇本不好 + 導演好 => 還不錯的電影 所以說才更能證明一個好導演能挽救一部不怎麼樣的電影 這樣的解釋才對吧....  要不然你把鬥陣俱樂部的劇本拿給死亡鬼屋的導演拍看看  保證讓你"大開眼界" |
|
|
2006-01-07, 03:05 PM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2004
文章: 99
|
引用:
謝謝大大 再請問各位大大 超高畫質影像(電腦配備不好跑不動)是怎麼來的?? 超高畫質影像會有極限嗎 對不起...不會說..搞不懂為什麼影片會跟運算3D畫面一樣會LAG 拍電影還是用膠捲吧...把膠捲轉成數位檔案 那個數位檔應該是畫質最高的吧.... |
|
|
2006-01-08, 04:26 PM
#34
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 我房間
文章: 135
|
引用:
膠捲才是畫質最高的喔 http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=532517 此文章於 2006-01-08 10:39 PM 被 視體撞擊 編輯. |
|
|
2006-01-08, 10:35 PM
#35
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 成都, 四川
文章: 926
|
引用:
我也是這個意思, 不過看到BEE大的意見, 就沒說了.記不起在哪個論壇寫過 “劇本劇本,一劇之本”的字. 引用:
現在的商業大片就能證明你的觀點. |
||
|
2006-01-09, 04:34 PM
#36
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 成都, 四川
文章: 926
|
引用:
啷個起的, 我都看明白了, 不知你咋理解的, 一部影片首先要有一個好劇本, 加上一個好導演, 再加上一批好演員, 就是一部精品,如鬥陣俱樂部,Casablanca.其實各個部門各司其職,各有其重要性, 但就象十個指頭一樣肯定不是一般齊. 看問題還是要懂點辯證法吧, 這話我本來要在6日說的, 當時忍住了, 看來是不得不說. 此文章於 2006-01-09 05:12 PM 被 trs 編輯. |
|
|
2006-01-09, 04:43 PM
#37
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2005 您的住址: 台北市酒罐區
文章: 137
|
導演的角色非同小可
就像是一個業務員一樣 他要負責將這個文字劇本轉換成影像.. 所以最佳導演的獎項總是比最佳編劇來得引人注目.. 導演必須確實掌握劇情節奏 這時候怎麼安排分鏡和拍攝角度 變成了一部電影成功與否的重要關鍵..
__________________
AnGel-iCaL @ Spunite Muzik is the attitude of ma life! Breakin the rules, Lookin 4 new direction, I'll b wut I am. |
|
2006-01-09, 04:52 PM
#38
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 成都, 四川
文章: 926
|
引用:
這個文字劇本從哪來呢? 從零開始嗎? 也有集編導一身的,畢竟是少數, 精力不饒人啊, 既有分工又有協作的. |
|
|
2006-01-09, 05:15 PM
#39
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jun 2000 您的住址: Taiwan
文章: 46
|
引用:
HBO很久以前有一部影集: 好萊塢威龍, 就是講製片(producer)的... |
|
|
2006-01-09, 05:44 PM
#40
|
|
