|
||
|
Amateur Member
 
加入日期: Jul 2005 您的住址: 森林
文章: 46
|
引用:
但水氣在大氣中濃度變化不大，反觀二氧化碳濃度逐年遽增， 古老的地球把大量的碳固化埋在地表裡（煤、石油），或是儲存於植物體中（植物體主要是利用光合作用獲得能量生長），目前這些資源正供應著現今我們無禁的揮霍，我們將古早儲存的碳大量釋放出來，最終變成二氧化碳的形式。 雖說我們無法立即感受到溫度身高1-2度的差別，但地球這龐大的系統，1-2度之溫差就足以帶動整體的變遷（冰山融化、海平面上升，降雨...）不過在溫度明顯提高之前，石油耗盡大概就讓大部分人無法生存，但這兩者是相輔相成的。 有興趣可閱讀"古老陽光的末日"這本書 另外根據之前參與的研究，台灣在過去百年的溫度統計，最異常的是出現在1998，但當時是聖嬰現象造成，但2000年以後尤其是2005與2003異常程度排名2、3，不會輸給1998，而2000年後的5年資料，跟過去100年的資料趨勢有明顯的差別，再看看世界各地天候異常的新聞，我想"明天過後"正悄悄的來吧！ |
||||||||
2006-01-04, 10:58 AM
#31
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Sep 2002 您的住址: 台北新店大坪林
文章: 745
|
引用:
機制對 結論錯 CO當然有毒 與血紅素結合能力約為與O2的400倍以上當然叫做有毒 (啥!濃度不到 所以毒不死人!!廢話) 純氧治療O2供給也不會超過35% 純氧可以呼吸?? 你要不要試試你可以活多久 ! |
|||
|
2006-01-04, 11:22 AM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 80
|
引用:
抱歉,念生理學的時候,有毒的定義不是這樣來的,當然你要說一般認為怎樣怎樣,那我無話可說 純氧當然不能呼吸,但供給純氧時不會因此導致呼吸反應喪失,跑PBL的時候就知道了 有些狀況可以用高濃度純氧逆壓修復,只是怕產生氧毒性 坦白說,如果一切都用稍為科普的知識來說,那你都對,但進到學校跑PBL,只能對你說很抱歉 |
|
|
2006-01-04, 11:37 AM
#33
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
只要會嚴重影響人體功能的，就可以叫作毒
有一句話說藥即是毒，正是這個道理 少量治病，過量成毒 不過pcdvd比奇摩知識有用多了，常常最後會出來不少各種有用的知識
__________________
|
|
2006-01-04, 11:40 AM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 80
|
如果照Yider這樣說,那我沒意見..就請akita繼續抱著你的觀念吧,我真的沒意見
 |
|
2006-01-04, 11:45 AM
#35
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2003
文章: 58
|
你們打中文好不好....我都看不懂在說什麼......
__________________
PSYCHEDELIC VIOLENCE CRIME OF VISUAL SHOCK The name of God in vain You pushed me I'm insane Dissolution is knocking on my door Can't stop my bitter tears Oh take away my fears Body and soul is blown up into pieces  MALU的畫本 |
|
2006-01-04, 12:02 PM
#36
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Oct 2002
文章: 108
|
好歹我也是個堂堂大學畢業生....可是完全看不懂你們在說什麼......Or--z
__________________
 不要吵我睡覺啦 |
|
2006-01-04, 12:07 PM
#37
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2005
文章: 21
|
Yahoo知識其實是一個很好的知識平台，重點是人怎麼去用的。
錯應該不在於系統，但是他們可以在制度上做點修正。 |
|
2006-01-04, 12:11 PM
#38
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2003
文章: 2,043
|
應該是...有機化合物一定含有碳元素吧...
又不是含碳都是有機化合物  |
|
2006-01-04, 12:12 PM
#39
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2001
文章: 25
|
引用:
請問生理學毒的定義是什麼? 那氧有毒嗎?為什麼有氧毒性?又為什麼CO就沒有CO毒性??  CO沒毒,那為什麼有半致死劑量?
__________________
子曰:三人行必有我溼焉 孫子曰:以下溼對上溼 姑蘇慕容:以彼之溼,還溼彼身 |
|
|
2006-01-04, 12:27 PM
#40
|
|
