PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 效能極限
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
chunyan0001
Junior Member
 
chunyan0001的大頭照
 

加入日期: Feb 2005
您的住址: 桃園楊梅
文章: 863
引用:
作者kkcity59
用ram disk更麻煩吧....除非容量用很小
不然主記憶體要用多大....8gb嗎.....
裝64bit windows嗎?開啟PAE嗎?
其實超過4gb主記憶體,反而對32bit os/cpu都更麻煩


這顆低壓U沒有EMT64指令集。所以64位元作業系統無望。
記憶體暫時用4G就好,主機板之後會換成E7500的GA-8IPXDR可以到插12GB ECC。

大概開模擬2G左右來當作影片剪接時的工作碟就好了。會比直接讀寫硬碟快很多。

大概是這樣,由硬碟讀取影片檔--->RAM-Disk剪接合併--->輸出回硬碟

板上很多大大應該都入手了Mac OS X86PC Version,而且已經玩到不要玩了,
小弟最近才入手,改天把一號機灌成Mac-OS來玩玩看。

Power Book玩兩次就愛上了Mac OS行雲流水的順暢感。
     
      
__________________
10年過去了,PCDVD依然活得好好的
舊 2006-01-04, 02:35 PM #31
回應時引用此文章
chunyan0001離線中  
moninca09
Junior Member
 

加入日期: Oct 2004
文章: 890
引用:
作者chunyan0001
這顆低壓U沒有EMT64指令集。所以64位元作業系統無望。
記憶體暫時用4G就好,主機板之後會換成E7500的GA-8IPXDR可以到插12GB ECC。

大概開模擬2G左右來當作影片剪接時的工作碟就好了。會比直接讀寫硬碟快很多。

大概是這樣,由硬碟讀取影片檔--->RAM-Disk剪接合併--->輸出回硬碟

板上很多大大應該都入手了Mac OS X86PC Version,而且已經玩到不要玩了,
小弟最近才入手,改天把一號機灌成Mac-OS來玩玩看。

Power Book玩兩次就愛上了Mac OS行雲流水的順暢感。


主記憶體12gb...那只好用效能低落的PAE
OS也要更換(你已經用2003或2000DC?)
其實也挺麻煩的,不過記憶體效能再低落,也比硬碟快很多
假如比起正版軟體的價格,那i ram就真的是便宜到不行
 
舊 2006-01-04, 04:01 PM #32
回應時引用此文章
moninca09離線中  
chunyan0001
Junior Member
 
chunyan0001的大頭照
 

加入日期: Feb 2005
您的住址: 桃園楊梅
文章: 863
OS小弟都用XP pro sp2,不過4G以上依然得使用HAL模擬32位元HAL DMA行為以解決驅動相容性問題。因此4G以上對硬碟大檔DMA傳輸只會增加CPU佔用率而已。

所以小弟決定使用4G也是這原因,再加大對系統也沒什麼助益。
以我這樣的記憶體使用量,鮮少使用到1G以上,因此用2G的空間模擬RAM-Disk,
剩下2G給作業系統用就夠了。

就如之前提到的,赤兔馬頭老鼠身。
AMD的架構才真正是高效能伺服器的範本。

__________________
10年過去了,PCDVD依然活得好好的
舊 2006-01-04, 05:27 PM #33
回應時引用此文章
chunyan0001離線中  
挖哩勒
Master Member
 
挖哩勒的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 平鎮郊區
文章: 1,696
你們討論的我都聽不懂 .....

太深奧了 ...
小弟我果然只適合初階入門級
__________________
小弟的第一篇測試報告.入手6800GT測試報告.RV150入手隨便亂拍.Geode小測試.年代有點久遠的兩大空冷對決.停產的3800+?!單雙核的小測試
2005 04/17 購入的遊戲機
處理器:AMD Athlon64 X2 Toledo 3800+ FSB 300*9 1.29V+HR-01--主機板: DFI Lanparty UT nF4-D--記憶體:Transcend UCCC 1024MB*2 DDR500 8 4 4 3 2.65V 1T--顯示卡:MSI 7900GS 512MB--網路卡:3COM 3C905C-TX M--硬碟:WD360GD 36G SEAGATE 7200.10 250G*3--監控:Super Flower FanMaster--光碟機:Asus 4012A Benq DW1640--電源:ZIPPY 400W G1 --螢幕:Viewsonic VP171B--機殼:巴黎鐵塔 使用Y-500散熱膏
100%更新完成的掛網機...24HR使用中....
處理器:AMD Athlon64 Venice 3000+ FSB300*7 1.1V+Sonic Tower--主機板:ASUS A8N-SLI--記憶體:Transcend TCCC 256MB*2 DDR465 8 4 4 3 2.7V 1T--顯示卡:Leadtek 6200TD 128MB--網路卡:3COM 3C905C-TX M--硬碟:Seagate 7200.9 250G 2M Seagate 7200.7 40G --光碟機:LITE-ON 2410B ASUS1604--電源:HEC 335W--螢幕:14.1''LCD--機殼:影虎 使用Y-500散熱膏
DVD撥放機
處理器:Intel Celeron Tualatin FSB133*11 1.475V+AVC銅底鋁鰭 --主機板:GA-6VTXE-A--記憶體:雜牌128MB*2 256MB*1 3.3V--顯示卡:Gigabyte 7500 64MB 250/250--網路卡:RTL8139D--硬碟:SEAGATE U10 10G--光碟機:Litein Combo--電源:蛇吞象250W--機殼:小鷹號的親戚 使用友情牌散熱膏
UPS:APC ES 500
舊 2006-01-04, 08:34 PM #34
回應時引用此文章
挖哩勒離線中  
chunyan0001
Junior Member
 
chunyan0001的大頭照
 

加入日期: Feb 2005
您的住址: 桃園楊梅
文章: 863
引用:
作者挖哩勒
你們討論的我都聽不懂 .....

太深奧了 ...
小弟我果然只適合初階入門級


哈哈,沒這麼嚴重啦!
只是在討論Intel南橋晶片對CPU的頻寬雖足夠了,但是對北橋週邊裝置的頻寬卻不足。

赤兔馬=CPU 老鼠身=I 社南北橋晶片

就算CPU很快的運算完了所有資料,硬碟卻沒有夠快的讀取/寫入速度來應付CPU。
而且只要所有DMA裝置一起對傳資料,大量的資料就在南北橋晶片之間塞車了。

I 社的晶片組狀況尤其明顯,大量的硬碟存取會使系統變的反應遲鈍。

所以用系統記憶體模擬一顆虛擬硬碟﹝RAM-Disk﹞,
需要大量讀取/回存的動作在RAM-Disk裡面完成以後再整筆回存回硬碟,
會比在硬碟裡持續的讀取/寫入來得有效率。

在NCCH-DL這片I875P晶片組的主機板上,
就算我用技嘉I-Ram也會受限於SATA I 150MB/S以及南北橋之間266MB/S的頻寬,
所以還不如直接用系統記憶體模擬硬碟來得有效率。
__________________
10年過去了,PCDVD依然活得好好的

此文章於 2006-01-04 09:55 PM 被 chunyan0001 編輯.
舊 2006-01-04, 08:58 PM #35
回應時引用此文章
chunyan0001離線中  
挖哩勒
Master Member
 
挖哩勒的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 平鎮郊區
文章: 1,696
引用:
作者chunyan0001
哈哈,沒這麼嚴重啦!
只是在討論Intel南橋晶片對CPU的頻寬雖足夠了,但是對北橋週邊裝置的頻寬卻不足。

赤兔馬=CPU 老鼠身=I 社南北橋晶片

就算CPU很快的運算完了所有資料,硬碟卻沒有夠快的讀取/寫入速度來應付CPU。
而且只要所有DMA裝置一起對傳資料,大量的資料就在南北橋晶片之間塞車了。

I 社的晶片組狀況尤其明顯,大量的硬碟存取會使系統變的反應遲鈍。

所以用系統記憶體模擬一顆虛擬硬碟﹝RAM-Disk﹞,
需要大量讀取/回存的動作在RAM-Disk裡面完成以後再整筆回存回硬碟,
會比在硬碟裡持續的讀取/寫入來得有效率。

在MCCH-DL這片I875P晶片組的主機板上,
就算我用技嘉I-Ram也會受限於SATA I 150MB/S以及南北橋之間266MB/S的頻寬,
所以還不如直接用系統記憶體模擬硬碟來得有效率。



那......你會衝個4G記憶體不是沒有原因的 ....

不過週邊太多..可以佔滿傳輸速度我還沒試過ㄟ ....
週邊太少.......週邊太少 ......
__________________
小弟的第一篇測試報告.入手6800GT測試報告.RV150入手隨便亂拍.Geode小測試.年代有點久遠的兩大空冷對決.停產的3800+?!單雙核的小測試
2005 04/17 購入的遊戲機
處理器:AMD Athlon64 X2 Toledo 3800+ FSB 300*9 1.29V+HR-01--主機板: DFI Lanparty UT nF4-D--記憶體:Transcend UCCC 1024MB*2 DDR500 8 4 4 3 2.65V 1T--顯示卡:MSI 7900GS 512MB--網路卡:3COM 3C905C-TX M--硬碟:WD360GD 36G SEAGATE 7200.10 250G*3--監控:Super Flower FanMaster--光碟機:Asus 4012A Benq DW1640--電源:ZIPPY 400W G1 --螢幕:Viewsonic VP171B--機殼:巴黎鐵塔 使用Y-500散熱膏
100%更新完成的掛網機...24HR使用中....
處理器:AMD Athlon64 Venice 3000+ FSB300*7 1.1V+Sonic Tower--主機板:ASUS A8N-SLI--記憶體:Transcend TCCC 256MB*2 DDR465 8 4 4 3 2.7V 1T--顯示卡:Leadtek 6200TD 128MB--網路卡:3COM 3C905C-TX M--硬碟:Seagate 7200.9 250G 2M Seagate 7200.7 40G --光碟機:LITE-ON 2410B ASUS1604--電源:HEC 335W--螢幕:14.1''LCD--機殼:影虎 使用Y-500散熱膏
DVD撥放機
處理器:Intel Celeron Tualatin FSB133*11 1.475V+AVC銅底鋁鰭 --主機板:GA-6VTXE-A--記憶體:雜牌128MB*2 256MB*1 3.3V--顯示卡:Gigabyte 7500 64MB 250/250--網路卡:RTL8139D--硬碟:SEAGATE U10 10G--光碟機:Litein Combo--電源:蛇吞象250W--機殼:小鷹號的親戚 使用友情牌散熱膏
UPS:APC ES 500
舊 2006-01-04, 09:42 PM #36
回應時引用此文章
挖哩勒離線中  
艾克萊爾
Golden Member
 
艾克萊爾的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
您的住址: 「 」
文章: 2,517
引用:
作者chunyan0001
哈哈,沒這麼嚴重啦!
只是在討論Intel南橋晶片對CPU的頻寬雖足夠了,但是對北橋週邊裝置的頻寬卻不足。

赤兔馬=CPU 老鼠身=I 社南北橋晶片

就算CPU很快的運算完了所有資料,硬碟卻沒有夠快的讀取/寫入速度來應付CPU。
而且只要所有DMA裝置一起對傳資料,大量的資料就在南北橋晶片之間塞車了。

I 社的晶片組狀況尤其明顯,大量的硬碟存取會使系統變的反應遲鈍。

所以用系統記憶體模擬一顆虛擬硬碟﹝RAM-Disk﹞,
需要大量讀取/回存的動作在RAM-Disk裡面完成以後再整筆回存回硬碟,
會比在硬碟裡持續的讀取/寫入來得有效率。

在NCCH-DL這片I875P晶片組的主機板上,
就算我用技嘉I-Ram也會受限於SATA I 150MB/S以及南北橋之間266MB/S的頻寬,
所以還不如直接用系統記憶體模擬硬碟來得有效率。


話說I社不願加入HTT聯盟而打算開發屬於I社自己的新匯流排協定,不知現在進度如何了說~
舊 2006-01-04, 10:48 PM #37
回應時引用此文章
艾克萊爾離線中  
cmwang
Elite Member
 

加入日期: May 2002
您的住址: 板橋
文章: 5,112
引用:
作者艾克萊爾
話說I社不願加入HTT聯盟而打算開發屬於I社自己的新匯流排協定,不知現在進度如何了說~


InfiniBand ?? 可能只有在超高檔的server上才看得到吧....BTW,拿HyperTransport跟InfiniBand比似乎有點不恰當(定位/用途不太一樣),拿PCI-E和HyperTransport比或許還恰當些....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥....
舊 2006-01-04, 11:18 PM #38
回應時引用此文章
cmwang離線中  
dabochi
*停權中*
 
dabochi的大頭照
 

加入日期: Nov 2002
您的住址: 東湖
文章: 1,688
引用:
作者cmwang
InfiniBand ?? 可能只有在超高檔的server上才看得到吧....BTW,拿HyperTransport跟InfiniBand比似乎有點不恰當(定位/用途不太一樣),拿PCI-E和HyperTransport比或許還恰當些....


IB我記得連Intel自己都不玩了吧?!
不過他的設計很棒倒是真的
舊 2006-01-05, 01:37 AM #39
回應時引用此文章
dabochi離線中  
kkcity59
Senior Member
 
kkcity59的大頭照
 

加入日期: Nov 2002
文章: 1,294
引用:
作者cmwang
InfiniBand ?? 可能只有在超高檔的server上才看得到吧....BTW,拿HyperTransport跟InfiniBand比似乎有點不恰當(定位/用途不太一樣),拿PCI-E和HyperTransport比或許還恰當些....


InfiniBand跟Intel沒太多關係吧,Intel好像興趣也不大啊
而且他的失敗,一個原因也就是Intel並不太熱衷支援這玩意
雖然曾經有陣子,Intel在他身上花了一點廣告費
但是後來也就不太鳥他了

InfiniBand設計原本是要通吃,就是你能想到能連的東西
他都通通要吃光,可能還包括處理器的system bus
各種介面的i/o匯流排,外接的設備,網路/cluster/儲存
他想用一個東西幹掉HTT/PCI/Myrinet/Ethernet.....
就是所有高速的連接裝置,他想要一手包辦

他的規格書被很多人稱為世上最厚的規格,可惜也是最黯淡的規格
各種市場一個接一個失敗,主機板內先敗給PCI-E
網路部分敗給RDMA/Gbe,Cluster部分敗給Myrinet
Compaq被HP併購後,HP也沒有積極發展(好像後來還退出了)

目前InfiniBand的實體商品,在在cluster上面還可以看到啦
其他種類的大概都消失了,或者是根本就不曾存在過
__________________
我只是巧合的瞄到了那百分之一的事實
但只要故做神秘的說了千分之一的實話
其他都是靠我的憑空想像來拼湊的胡言
大家以為我早就了解了百分之百的內幕
舊 2006-01-05, 02:44 AM #40
回應時引用此文章
kkcity59離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:18 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。