|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Mar 2000 您的住址: 流浪中.....
文章: 3,572
|
看了一下 ~ 還說是要慢到 40KM 才能感應扣款
還是用紅外線感應的 那實施後可能會有兩個畫面出現 1: 下雨天一堆車 (感應不良) 2: 一堆人以 100km 衝收費站 (沒人在了+感應不到)  此文章於 2005-12-29 07:02 PM 被 Phenix 編輯. |
|||||||
2005-12-29, 07:00 PM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2002
文章: 283
|
引用:
我是沒差拉,每天浪費在上網把妹聊天盯電視的時間都不知花掉幾小時了,還在乎這幾分鐘?只擔心哪天會規定新車一定要裝否則不能領牌...... |
|
|
2005-12-29, 07:16 PM
#33
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Jun 2004
文章: 93
|
引用:
不同意!!!標題有問題 請問今天是誰在賺這筆錢? 我們過路費沒增,增加的是啥? 增加的是車上BOU及其相關費用,甚至交通部還要從我們過路費中撥一筆錢給遠東 是交通部污錢?還是遠東污錢? 當初IR,RFID兩派都有藍綠兩派的角力,而且還是跨黨派的合作歐 可以說是哪個政府貪污?是利益團體操縱立委&收買一些不法公務員 今天說交通部怎樣,還不如把當初"甄選委員會"的委員調出來批.... 而且徐旭東從國民黨時代就開始官商勾結了,不是今天誰執政的問題 跟老國民黨紈褲子弟..ex.黃任中,玩在一起會是啥好東西,都也是老國民黨時期的濫東西 拜托不要無限上綱,事實就是"遠東ETC一頭牛扒多次皮" 我們應該支持"消基會"的說法,要求交通部不只檢討BOU的售價問題,應該重新檢討合約 訂出有效合理的合約 |
|
|
2005-12-29, 07:43 PM
#34
|
|
|
Regular Member
加入日期: Apr 2002
文章: 72
|
引用:
說了一堆..............結果還是要交通部處理.............Orz......... |
|
|
2005-12-29, 07:57 PM
#35
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jun 2004
文章: 93
|
引用:
不然要誰處理? 遠東不是你家開的,總統府你又進不去 作個公務員又考不到,不是要求交通部是啥? 我說一堆就是 "ETC交通部勒索全民"錯誤!!! 是" ETC遠通勒索全民"!!!了嗎 |
|
|
2005-12-29, 08:07 PM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2004 您的住址: 咕咕鳥住在咕咕鐘裡面
文章: 1
|
為何硬要搞個聯名卡....
一卡多用... 方便是方便... 不過.... 可不可以不要啊... |
|
2005-12-29, 08:07 PM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2003 您的住址: 垃圾場
文章: 127
|
引用:
交通部是主管機關加決策者，不找它找誰？ |
|
|
2005-12-29, 08:07 PM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 貧民窟
文章: 3,934
|
其實說真的現在的政府是不是一群白癡兼智障組成,明明是國家的事業讓給民間做
為何不採電話收費的模式,也不用儲值,採月收費就好了 計數器全部設在交流道上,上下交流道距離多少就算多少 也不會在高速公路上還要降速讓感應器有反應,高速公路上的收費站就可以拆了不是嗎  |
|
2005-12-29, 08:48 PM
#39
|
|
|
Regular Member
加入日期: Apr 2002
文章: 72
|
引用:
.....我了了,你的意思就是在這件事上是遠通勒索全民,不是交通部勒索全民跟交通部沒關係, 但是又只有交通部可以管,所以又要要求交通部來管?是這樣嘛? |
|
|
2005-12-29, 09:00 PM
#40
|
|
