![]() |
||
*停權中*
加入日期: Nov 2005 您的住址: street
文章: 86
|
引用:
我差點忘了 ! 這邊的人喜歡推鹹濕自爆文 不知道是真的看不懂還是怎樣 想討論點一些社會面的東西會被吐嘈...pcdvd越來越 ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 1999 您的住址: 新莊
文章: 1,076
|
引用:
你想討論啥 您說您你用google搜尋日本的online攝影機亂看 街道都是用跛鏈的路人,除了車子看不到機車哩 ok...我指證出來...還是有機車,且樣式遠比台灣進步 您母親去日本也說沒看到人騎機車,我更納悶 我更想導正觀念....日本機車還是很多 我朋友去法國度蜜月,路邊也是二輪任意停,密度比台灣小多了是真的 台灣封閉20年的二輪發展 結論是...台灣小綿羊是一個很隨便的生活必需品,被政客看低 正因為小,很明顯的小50不用考照,一般重型駕照甚至輕鬆過關 沒駕照的甚至一堆 正因為輕便,能用為何而不用? 用不用是看他人的腳他們的想法, 我的交通工具也是只有機車,但我去便利商店,去買早餐,我都還懶得牽車出來騎 而您的開頭說道 "我們已經變成去買早餐去7-11都要騎車了... 我看日本的節目他們都用走的~" 一竿子打翻一艘船............ ![]() |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: 台灣
文章: 6,822
|
引用:
機車不能成為交通打結及空氣污染的唯一原罪, 個人覺得. |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2004 您的住址: 中壢<->台中
文章: 97
|
引用:
大家也是只是提出自己的觀點... 就說大家只喜歡推鹹濕自爆文? 更何況都有大大提出歐美日本不是沒人騎車 只是普及率沒這麼高 我還真搞不懂這位大大妳還能抱怨啥? ![]() |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Oct 2005
文章: 13
|
感覺又離題了…
好吧這正是78區的特色… |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
引用:
交通打結 <---- 小黃車 空氣污染 <---- 大客車、卡車 |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: May 2005 您的住址: 遙遠的異國
文章: 40
|
日本有人騎機車啊?
![]() 怎麼會沒人騎機車?發文的人看的節目大多數是日本大都會區吧 那種地方騎機車是找自己麻煩的事...沒停車位小心被吊.. ![]() 出了都會區機車數量就會比較多點...不過當然拉 日本人騎機車比例的確比較少... 在日本過暑假時的印象 發文的人給我的感覺是台灣人騎機車好像比較低下..別人走路比較先進?? ![]() 那只不過是生活型態的不同罷了.... |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Nov 2004
文章: 3
|
引用:
機車本身沒有問題, 機車的數量才是個問題. 題外話 不隻到現在機車的排氣標準和汽車比有什麼差異, 總是覺得機車排的廢氣要比汽車的污染物嚴重, 不知有沒有人知道數據. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2002 您的住址: 新竹
文章: 111
|
這兩個月內相繼去日本東京玩了半個月,也在香港也待了好一陣子。
看到這個話題,發表一些心得: 機車,當然有,不過以比例來說,算很少吧~~而且幾乎都是重機車。 我出去逛街在馬路閒晃,一整天看到的台數應在百台以下, 在台灣的大馬路上,站兩分鐘就超過這個數字了。 在日本,冬天下雪是機車量不大的原因之一,但不僅僅如此, 騎機車在這些地方感覺比較像是某些人的嗜好、興趣。 我想,這一切關鍵或許還是在於法令政策與大眾運輸系統的完善規劃。 日本的話,以東京來說,二十條以上電車、火車路線交錯縱橫, 都會區裡我想去的任何點都幾乎可搭電車、下車再走幾分鐘就到目的地了, 也有給通勤族使用的折扣月票,連公車都不大需要。 也不知整個運輸系統到底已經完成多少年了? 如果大眾對行的基本問題都已解決,費用也可以接受, 可能牌照本身有管制,又沒有非用不可的必要性,自然對機車的需求就下降。 前面有位老兄說得好,並不是說騎機車比較低下什麼的, 而是他們有機車以外的替代方案解決行的需求, 不需要騎機車找自己麻煩罷了。 短程的移動,倒是可以看到不少腳踏車在人行道上穿梭。 (他們的腳踏車走人行道不跟汽車搶路,又行人最大,腳踏車會讓行人。) 整個交通政策的配套做的不錯,而且從幾十年前就開始有遠見的計畫。 市區到郊區鐵路、巴士的規劃也沒問題,至於郊區鄉下的交通就比較不清楚。 我在東京逛了半個月比較納悶的是,他們的汽車也非常多,為什麼空氣聞起來還是蠻清新的, 玩了一整天,身上的衣服也不會像在台灣的都市裡都是油煙味,不知道是不是他們車輛的排氣標準比較嚴苛? 或許跟民族性、法令、氣候都有一點關係,他們連砂石車都乾乾淨淨的。 ![]() 手邊沒砂石車只有垃圾車的照片。員工們盡責的清理路邊的殘屑。垃圾車真乾淨! ![]() 看得出來多次施工的路面,每次施工平整度都維持在很好的水準。台灣的機車騎士騎在日本的馬路上應該會很感動吧! ![]() 這裡是電器動漫聖地秋葉原,工人在道路施工。穿著整齊,路面乾淨幾乎沒有發現砂塵 香港的部分,有發現到的是,除了電車外,車輛分道也做得很札實, 不會有台灣公車開一開撇向右邊停靠站牌又往左撇回快車道的情形, 我覺得這點影響交通很大,會讓機車不得不去搶汽車的快車道造成混亂。 有些香港的站牌設立方法是「卜」字形,直線一豎是馬路,站牌在斜線處不會擋路; 市區公車大部分是走專用道,站牌在專用道旁,公車不須一直靠邊,台灣我只知道台北一小部分道路做此安排。 很少會有車輛變換車道的情形,也不是駕駛特別有品,而是整體道路規劃自然形成的結果。 另外日本跟香港街道的人行道與台灣相比可說是沒什麼路霸問題,(不敢說100%沒有) 這可能又扯到建築法規,台灣很多地方行人步行,主要依靠建築物下方規劃的騎樓, 但不同建商蓋得高低不同,也很容易被商家佔用,行人只能走到馬路上與汽機車爭道影響交通。 可能跟我們社會比較重視人情有關,商家不怕警察來抓,警察也不大執行這種勤務。 日本香港的建築不見得有騎樓,但公家統一鋪設人行道。 尤其是日本的人行道,任何高低不同的地方必做成斜坡, 我所看到的整個東京都街道都是無障礙空間,甚至連殘障人士都可以坐著輪椅悠閒逛街。 在類似台灣西門町的鬧街地帶,我常看到行動不便的人自己一個人推著輪椅在shopping, 他們的基本人權竟然可以被如此保障,這在台灣市區是不可想像的事。 行人的問題解決了,馬路當然全部留給車輛使用。 回到台灣,台北已是交通網最密集之處, 但沒有機車,對一般大眾還是很不方便,更何況是其他縣市? 而且,幾十年來對大眾運輸解決方案規劃有限的狀況之下, 大幅開放機車也是不可避免之舉, 也因此市容發展至今與其他國家產生了相當差異。 東南亞某些國家機車也不少,我們台灣可能就是他們未來的榜樣。 這個問題,冰凍三尺非一日之寒,是幾十年下來政府政策累積的結果! 由全體大眾承受,有的人可以接受也已經習慣,有的人覺得怎麼跟歐美日比差那麼多, 雖然大多數人都不關心政治政策,但它的確影響了我們的生活。 但不管如何,這也不是一個政府花個幾年就可以解決的問題。 如今大架構已然成形,要再做變化,可能得要有相當手腕的政治家才能改善交通這一塊吧? 此文章於 2005-12-30 11:17 AM 被 usaretama 編輯. |
![]() |
![]() |