PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
kize
Senior Member
 
kize的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
記得建上有幾位指導移交的美軍吧.
這大概就是買記得最大的作用(美軍入台
     
      
__________________
~我要去伊斯坎達爾星~
舊 2005-12-10, 06:51 AM #31
回應時引用此文章
kize離線中  
lhp0627
New Member
 

加入日期: Nov 2004
文章: 8
記得以前在老陽服役時..在左營東碼頭往西碼頭方向看..剛好看到一艘老陽和成功拉法葉停在一起..
那種感覺就好像看到一個國小生和大學生站在一起一樣..感覺真不爽..
現在終於換那些二代艦會有這種感覺了..哇哈哈~~
 
舊 2005-12-10, 11:29 AM #32
回應時引用此文章
lhp0627離線中  
nzcym
*停權中*
 

加入日期: May 2002
文章: 875
引用:
作者hjfrank
你們那些海軍的長官(尤其是在艦上服役的)會怎麼看紀德艦?

反正就和卡爆族/月光族一樣 , 先別管花多少錢 , 刷下去很爽 ! 而且又不必自己買單 .
舊 2005-12-10, 11:52 AM #33
回應時引用此文章
nzcym離線中  
ff1073
Golden Member
 
ff1073的大頭照
 

加入日期: Apr 2003
文章: 2,599
引用:
作者lhp0627
記得以前在老陽服役時..在左營東碼頭往西碼頭方向看..剛好看到一艘老陽和成功拉法葉停在一起..
那種感覺就好像看到一個國小生和大學生站在一起一樣..感覺真不爽..
現在終於換那些二代艦會有這種感覺了..哇哈哈~~


那是錯覺吧! 老陽因為上面武進裝備太多,吃水比二代艦深很多,
老陽這樣也有好處,梯口幾乎跟碼頭平行,登艦超方便,尤其是搬鐵馬(或吃油的鐵馬)
你不知道從諾克斯梯口搬上去有多辛苦...
舊 2005-12-10, 11:54 AM #34
回應時引用此文章
ff1073離線中  
eugeney
Power Member
 
eugeney的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 台北樹林~不是士林
文章: 645
有阿~
交交保護費阿
不過最近老大嫌保護費太少了說
可是我們的國力又比以前下降許多
舊 2005-12-10, 11:54 AM #35
回應時引用此文章
eugeney離線中  
Jake2003
*停權中*
 

加入日期: Sep 2003
文章: 212
http://www.epochtimes.com/b5/1/4/28/n82120.htm

---

據勁報報道,胡凡說,紀德艦雖然火力強大,但就海戰角度而言,一艘軍艦不論功能性如何強大,在現代海戰中都很難對付敵軍的飽和攻擊,縱使該艦擁有精良的武器裝備也是虛設,僅是敵人攻擊摧毀的目標。

胡凡指出,台灣認為紀德艦的噸位大、空間夠,可以加裝神盾系統。但是光改裝聯合戰術情報分發系統及一套經改良的電子系統和增程標準飛彈,估計一艘就要花上3.34億美元;4艘合計約13.35億美元(約合新台幣440億5500萬元)。

美國之所以向台灣推銷紀德艦,主要是歐洲國家及部分中東國家,鑒於該艦每年度維修經費過高,及周邊設施整建經費過於昂貴而婉拒,美國主要是從經濟利益的角度出發,才會將紀德艦轉售給台灣。

---

如這位胡先生所說 還要改裝費??? 美國人真會敲竹槓

不過我不同意他們的文章標題 "中國軍方嘲諷紀德艦是「軍備垃圾」"
舊 2005-12-10, 12:01 PM #36
回應時引用此文章
Jake2003離線中  
pc
Elite Member
 
pc的大頭照
 

加入日期: Nov 1999
您的住址: Arlington, Texas
文章: 6,045
引用:
作者Jake2003
http://www.epochtimes.com/b5/1/4/28/n82120.htm

---

據勁報報道,胡凡說,紀德艦雖然火力強大,但就海戰角度而言,一艘軍艦不論功能性如何強大,在現代海戰中都很難對付敵軍的飽和攻擊,縱使該艦擁有精良的武器裝備也是虛設,僅是敵人攻擊摧毀的目標。

胡凡指出,台灣認為紀德艦的噸位大、空間夠,可以加裝神盾系統。但是光改裝聯合戰術情報分發系統及一套經改良的電子系統和增程標準飛彈,估計一艘就要花上3.34億美元;4艘合計約13.35億美元(約合新台幣440億5500萬元)。

美國之所以向台灣推銷紀德艦,主要是歐洲國家及部分中東國家,鑒於該艦每年度維修經費過高,及周邊設施整建經費過於昂貴而婉拒,美國主要是從經濟利益的角度出發,才會將紀德艦轉售給台灣。

---

如這位胡先生所說 還要改裝費??? 美國人真會敲竹槓

不過我不同意他們的文章標題 "中國軍方嘲諷紀德艦是「...

對岸寫出來的文章何時對我們有好臉色看過了??
你還真要相信他們講的??
__________________
My PC:
AMD Athlon64 3500+ S939 2200mhz
Corsair DDR500 512MB*2
Abit AV8 K8T800 Pro
Hitachi HDS72251 6VLAT80 SCSI Disk Device 160GB/8MB Buffer
Pioneer DVD-RW DVR-110D
LITE-ON LTR-52327S USB2.0 CD-RW
PNY Verto GeForce 6800 GT 256MB
Linksys Wireless-G PCI Adapter
Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS
ViewSonic A71f+
ViewSonic VX2025WM
Creative Inspire P5800
ASUS A2428PDV
Microsoft XBOX 360
舊 2005-12-10, 12:43 PM #37
回應時引用此文章
pc離線中  
dighole
*停權中*
 

加入日期: Jan 2003
文章: 628
引用:
作者kif
紀徳鑑有比成功級的軍艦大很多嗎?
印相中好像是同樣船身
不同系統而已吧
(有錯請指正)


派里級和紀德級是兩種完全不同size的玩意

Ticonderoga提康德羅加級神盾艦是用Kidd class紀德級的艦身,但上層結構不同,排水量也稍微增加,約9900噸

此文章於 2005-12-10 01:49 PM 被 dighole 編輯.
舊 2005-12-10, 01:34 PM #38
回應時引用此文章
dighole離線中  
PYCB
*停權中*
 

加入日期: Jul 2004
您的住址: St. Louis MO
文章: 6
引用:
作者Forwell
這部份言過其實了點...如果他們KDX-3服役的話...就準備被海扁了...
韓國的造艦能力倒是已在台灣之上

已經被海扁了
先不說KDX-3,老韓連兩棲突擊艦都自己玩出來了,好像比日本的大"偶"(字不會打)還大,玩KDX-3只是看時間還有金錢的問題
想當年跟老韓同學開槓
小弟:啥~你們新的廣開土大王級總排水量不到四千喔~~(三千九的樣子) 阿我們成功都有四千四了~~中華民國還是強啦(謎之聲喔~~~)
李舜臣出來後
小弟自己在家:他XX的,老韓什麼時候玩出了那麼具現代感(廣開土大王已經有雛型了)的怪物~~啊呀!!!還給我玩到五千七百多噸!!!
獨島號出來後
小弟rz~~老韓~~I服了You
中華民國要加油囉~~~
舊 2005-12-10, 02:15 PM #39
回應時引用此文章
PYCB離線中  
dighole
*停權中*
 

加入日期: Jan 2003
文章: 628
舊 2005-12-10, 02:26 PM #40
回應時引用此文章
dighole離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:26 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。