|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2000 您的住址: taipei.taiwan
文章: 6,506
|
我倒是有不一樣的論點,sfp跟fd是差不了多少錢的,買fd還是sfp是看看平時是看甚麼較多
是看bsd多還是第四台或是dvd多,當初我也想買sfp的32dx850但去友站 看了一下,發覺fd較適合第四台跟dvd,我可以沒bsd看但第四台一定要有的啦,最高有連續四天沒看bsd 當初我買這台其實也還不知要不要接bsd,只知看dvd畫面大多了,1.85:1滿框 2.35:1還是有黑框 但電視本身可拉到滿框,人雖變瘦了但爽度多很多,用4:3看2.35:1畫面只有1/3,光這點選16:9就夠了 |
|||||||
2006-04-24, 12:52 PM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
引用:
早已經買了,是34吋4:3 FD. 當初也是考慮很久,從日規一直看到美規再到國貨,最後沒選16:9 SPF或是日規的原因就是無法看到展示畫面,跟有一定價差,當時廠商的意思是這類電視本錢高靠的是口碑,所以無法展示. 加上從前曾經憑這裡口碑買了高檔貨,結果卻覺得沒有傳說的那麼神,剛好sony適時推出評價的DA系列,就訂了一台. |
|||
|
2006-04-26, 07:53 AM
#32
|
|
|
Major Member
 加入日期: Apr 2002
文章: 284
|
引用:
其實除了這,還有別的地方的AV某大站也是 台灣存在著一種人 就是自家用的東西最好(這種人還特別多) 而且自家用的電器永遠只有優點,沒有缺點 一些大站的討論都只有優點,看不到缺點 說真的我看了許多討論文章,批評SFP看480i/p最嚴重的 居然是我這SFP的USER(之前我還附上照片) 舉例: 年初時買了羅技Z5500的喇叭 發覺到他的表現根本就如同創新5700(5700環繞感還比Z5500好) 加了台DENON 2105擴大機來推Z5500,還是跟5700在伯仲之間 換了五條鐵三角1m一百的喇叭線後,勉強稍贏5700 之後發現到對Z5500這樣花下去不是辦法阿 白白浪費了三萬多買了Z5500 + Denon 2105 + 三千多六條喇叭線(還好同事要收) 最近受不了了 直衝AV MK LCR35*5 + K10 + Denon 3805 + 六條喇叭線一萬四千多 + 古河同軸線 所以S大我也認同你文章還是看看就好,許多東西根本就沒那麼神.. 待會附上照片, 表示我目前同時傭有Z5500和創新5700,同時傭有才敢講,而不是什XX已經賣掉了,或這說了一堆,根本沒照片 |
|
|
2006-04-26, 02:34 PM
#33
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2002
文章: 284
|
引用:
照片在此 http://tw.pg.photos.yahoo.com/ph/ni...album?.dir=1197 Z5500 + Denon 2105 |
|
|
2006-04-26, 02:48 PM
#34
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2002
文章: 284
|
引用:
忘了說當初用來接DVD + Z5500的同軸線是鐵三角ART S系列的同軸線 http://tw.pg.photos.yahoo.com/ph/ni...album?.dir=1197 |
|
|
2006-04-26, 11:13 PM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
引用:
我的意思是在看過網友介紹的文章以後,還是要親身實地去體驗一下,再來做決定.很多口碑不錯的玩意兒,都是水貨,廠商也不願意做展示,加上網友文筆好與每個人心中自有一把尺,誤差就出來了.偏偏我這個人好奇心 又很重,荷包就扁了.  以SHARP的液晶電視而言,在台灣就不難找到展示,就我個人而言,的確是水準上之作,但要說是神機實在是...... 此文章於 2006-04-27 07:55 AM 被 sibaken 編輯. |
|
|
2006-04-27, 07:53 AM
#36
|
|
