|
||
|
Elite Member
  加入日期: Jul 2001
文章: 4,704
|
引用:
你有沒有用SPDIF、或原廠的TOOL檢查過硬碟??? 能用不代表沒壞軌。  |
||||||||
2005-11-26, 05:40 PM
#31
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001
文章: 4,704
|
前陣子帶了個外接盒，發現用外接盒後，硬體的溫度明顯高個3~5度。改用WIKI的產品，也是一樣。
後來在公司裏陸續試了幾個不同晶片的外接盒，也是有同樣的情形： 1) 硬碟工作溫度明顯上升；不是外接盒散熱的問題。 2) 硬碟『動作』的聲音明顯增加。 我認為控制晶片的效能與設計是一大問題......上面兩個原因，都足以讓硬碟提早往生。 |
||
|
2005-11-26, 05:43 PM
#32
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Oct 2004
文章: 1,308
|
我都回說用WIKI的線了
既然都說不帶著走了 當然有更好的方案 但假使自己太粗線條 那也不必了 那顆應該少晚會被動到 你沒看我的回文才是真的... 你自己之前不也提這方案  ---- 看來有WIKI使用者發表心得了 基本上我覺得3.5吋本來就不該在殼外 |
|
2005-11-26, 05:53 PM
#33
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001
文章: 4,704
|
引用:
是偶嗎??  我已經放棄用外接盒的方式了。就連2.5吋HD，上回跑去IBM的維修中心帶了一個NEC晶片的2.5吋外接盒，一樣硬是比用IBM擴充盒溫度高。 而且，除了價格真的明顯比較貴外，也沒『傳說』中的高相容性、高效能。接到nvidia晶片的板子，一樣問題多多。WIKI的線材....之前在相關討論串偶也有回過，我並不認為它真的有多神奇，畢竟上頭的那顆晶片也是拚『成本』的....WIKI那條線是做的比較用心沒錯，但相對的它也比同級品貴上三、四成（同樣晶片的產品，光華早就有$250的價位），所以....我覺得是物有所值，但不是物超所值。 |
|
|
2005-11-26, 06:09 PM
#34
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2004
文章: 1,308
|
引用:
上部是回mygooday2005 他在11樓就有提過  分隔線後是回您的 呵呵 |
|
|
2005-11-26, 06:26 PM
#35
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001
文章: 4,704
|
引用:
^ ^ 了解~~~ |
|
|
2005-11-26, 07:26 PM
#36
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 古都府城
文章: 193
|
感謝大家熱烈回應∼
既然用外接盒及用WIKI線材都不是最佳方案，那麼難道NB注定不能像桌機一樣用第2顆HD載BT嗎？  |
|
2005-11-26, 08:12 PM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2004
文章: 2,909
|
用逸盛的"黑騎士"買1500
掛BT~差不多掛網1年左右~風扇燒掉(沒注意到),值到很久才發現 HDD也都好好的XDXD 後來的IDE2USB也用過掛網將近1年~也都很穩啦^__^ 只有"3星2.5吋+附贈的2.5吋外接盒"會不穩定(應該是外接盒的關係) 因為後來用IDE 2 USB後就沒問題嚕 |
|
2005-11-26, 09:00 PM
#38
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2000 您的住址: 天母
文章: 557
|
連鈺的我也掛過一個, PCB上有焦黑~ 爛死了!
|
|
2005-11-26, 10:02 PM
#39
|
|
