PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > DVD 討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
mkmoney
Golden Member
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 板橋市
文章: 2,558
引用:
作者jackho5325
因為一直在忙其他的事太慢上來回覆似乎引起大家的誤會了

在此說明一下,兩年前燒錄機是開燈牌401,當時是新手並未留下測試數據

保存環境是手提箱式棉套(多片式棉套一次可同時放240片)置於房間書櫃下層

因這兩天片子帶到公司用國產撥放機出現讀片錯誤,所以用公司的 NU081 測試光碟PI值

測試結果不佳,為避免其他人也遭遇相同狀況所以PO上來提醒大家也檢查一下是否也有相同狀況

謝謝其他大大的建議,晚點會再帶回家用 Benq 1640 再測試看看,結果會再與大家分享

也謝謝大家的指教

這種保存方式,沒問題才怪!
我這一個月來檢查一些用96片CD盒二年多來的CD片,也是放在書桌下,
有1/3已經有霧狀產,有少數幾十片已經有讀取困難,
有些試了好幾台DVD-ROM or DVDRW都無法整片順利讀取完.
     
      
__________________
DVD測試:http://tw.myblog.yahoo.com/jw!UDBG1IWLBUcpTbQIT.Y-/archive?l=a
DVD燒錄機: A08, A09, A10, 111D, 3500A, 3570A, 5170A, 712A, 716A, DW1640, LG H22N
數位電視機上盒比較表 http://tw.myblog.yahoo.com/jw!UDBG1IWLBUcpTbQIT.Y-/article?mid=467
舊 2005-11-22, 12:48 PM #31
回應時引用此文章
mkmoney離線中  
iiooqqq
Junior Member
 
iiooqqq的大頭照
 

加入日期: Dec 2003
您的住址: 台北的呆妹妹
文章: 714
光碟讀取面正常嗎?

該不會版主的棉套殘害了光碟??

棉套裝放兩年通常會出事ㄜ(血淚體驗)
 
__________________
OS:XP SP3
CPU:P4 2.26 CG (FSB 800)
MB:MSI PT880 Neo-FISR (HT Ready, GB Lan)
VGA:Gainward 3500XP (FX5900,128MB,2.2ns)
RAM: DDR400--Transcend 512MB*2(SEC K4H560838E-TCCC)
SATA: Maxtor 120GB/8M (for System)
IDE 1:7K250 250GB/8M
IDE 2:Benq 1640
CASE:HEC 6919
PSU:HEC 525W
舊 2005-11-22, 01:17 PM #32
回應時引用此文章
iiooqqq離線中  
台灣郎
Junior Member
 
台灣郎的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
您的住址: 台灣
文章: 844
引用:
作者iiooqqq
光碟讀取面正常嗎?

該不會版主的棉套殘害了光碟??

棉套裝放兩年通常會出事ㄜ(血淚體驗)

偶以前的幾百片game cdr也是如此
所以偶現在都是改用布丁桶裝
舊 2005-11-22, 01:48 PM #33
回應時引用此文章
台灣郎離線中  
青仔
Power Member
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: 台北
文章: 601
好像有人沒看到我寫我片子保存方式就是"綿套",雖然很多人會怪罪到綿套身上,不過我也用這種方式保存了上萬片的dvdr及cdr,我的擺放方式可能和其他人稍有不同,我的片子都是放在綿套裡,然後"立"起來收藏,收藏環境就是陰暗的地方,沒有用什麼防潮箱,上萬片的光碟如果用防潮箱,那我就沒地方睡覺了

我的片子幾乎沒有因為綿套產生霧面或棉絮,用的綿套也是一般市面上3包4包一百的那種,對於cd收藏包這種東西我對它的印象很差,片子大概放進去沒兩個月就有霧面,我懷疑是因為cd彼此的重量造成的,也有可能是因為化學藥劑揮發使悶在密閉的環境的片子造成傷害,而我因為都放在開放空間使的化學藥劑有地方宣洩,才沒對片子有所傷害,當然這只是我的假設,(假設應該不犯法吧,周星馳在威龍闖天關都沒犯法了),至少我放了幾年的片子從沒因為綿套造成傷害
舊 2005-11-22, 02:14 PM #34
回應時引用此文章
青仔離線中  
ideatango
Advance Member
 

加入日期: Aug 2004
文章: 454
再好的棉套都不可靠 (不管是不是不織布)!
棉套的細縫會增加濕氣的吸附效果
光碟片放久燒錄面一定會出現霧狀效果 (我自己的經驗,幾乎沒有例外!!)

這種保存方法是最不保險的方法 !
甚至直接用布丁筒,都比棉套來得可靠。
碰過一次災難,你就會感覺比較不易變形的單片壓克力盒很便宜 !

所以樓主的問題,除了燒錄機及讀取機器的能力差異外,保存方法很可能是品質
不良的最大原因 ! (跟片子品質變異的可能反而比較小 !!)
舊 2005-11-22, 02:22 PM #35
回應時引用此文章
ideatango離線中  
profeel
Senior Member
 
profeel的大頭照
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: Taipei
文章: 1,499
我也是用開燈牌燒錄這款片子
狀況也是一樣很慘
經過一年多的存放
沒有一片能全部讀取順利(約30片)
我沒有用棉套存放
因為我不信任這種東西
而片子也沒任何霧化現象產生

我真的弄不清楚到底是機器還是片子的錯?
舊 2005-11-22, 02:56 PM #36
回應時引用此文章
profeel離線中  
KC
Master Member
 
KC的大頭照
 

加入日期: Jan 2001
文章: 1,601
引用:
作者ideatango
再好的棉套都不可靠 (不管是不是不織布)!
棉套的細縫會增加濕氣的吸附效果
光碟片放久燒錄面一定會出現霧狀效果 (我自己的經驗,幾乎沒有例外!!)


這是你運氣差都買到鳥棉套,我N年前買的Super-D 96片裝CD包
裡面的CD放了好幾年了,每張都像新的一樣
舊 2005-11-22, 03:28 PM #37
回應時引用此文章
KC離線中  
tthm
Junior Member
 

加入日期: Apr 2003
您的住址: 新竹 台中 台北
文章: 963
引用:
作者ideatango
再好的棉套都不可靠 (不管是不是不織布)!
棉套的細縫會增加濕氣的吸附效果
光碟片放久燒錄面一定會出現霧狀效果 (我自己的經驗,幾乎沒有例外!!)

這種保存方法是最不保險的方法 !
甚至直接用布丁筒,都比棉套來得可靠。
碰過一次災難,你就會感覺比較不易變形的單片壓克力盒很便宜 !

所以樓主的問題,除了燒錄機及讀取機器的能力差異外,保存方法很可能是品質
不良的最大原因 ! (跟片子品質變異的可能反而比較小 !!)


那如果用N片棉套一本的保存在防潮箱內呢 ?
因為我現在剛開始用此方式保存重要資料(沒很多片啦), 想知道幾年後的風險 !!!
舊 2005-11-22, 04:12 PM #38
回應時引用此文章
tthm離線中  
lewe
Amateur Member
 

加入日期: Dec 2004
您的住址: 三重埔~~
文章: 33
我都用布丁桶~~
到現在也都沒啥問題~~
舊 2005-11-22, 04:37 PM #39
回應時引用此文章
lewe離線中  
kuny
Amateur Member
 

加入日期: Dec 1999
您的住址: taipei
文章: 45
請問原版音樂cd光碟片開始發霉了,
試過擦拭發霉的點都擦不掉.
有先進知道要如何處理嗎?Thanks!
舊 2005-11-22, 05:54 PM #40
回應時引用此文章
kuny離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:45 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。