|
||
|
Major Member
 加入日期: Apr 2004
文章: 127
|
5021真的有那麼優嗎？
 感覺好像被炒作了，變成"蛋塔效應"，莫名其妙的就一堆人去買，然後莫名其妙的都說好...  此文章於 2006-03-14 09:01 PM 被 【summer01557】 編輯. |
|||||||
2006-03-14, 08:52 PM
#31
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 警察最機車的縣市
文章: 181
|
沒有莫名其妙一堆人買的拉...會願意在電腦喇叭上花錢的一定是少數
5021在那價位附近是滿優的沒錯，6021我聽過也是滿有個人味道，但用來玩遊戲或電影，個人是較不習慣。所以才選5021....只是ADA890更全面....
__________________
藍光再便宜一點吧... 片子多出一點吧.... |
||
|
2006-03-14, 09:33 PM
#32
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Feb 2005 您的住址: MLB
文章: 1,833
|
Klipsch....羅技....創巨都有旗艦的2.1....不過沒有廠商要引進
導致大家的選擇不多....要不然不見得昰5021ㄧ昧的佔上風啦 
__________________
殺生為護生..斬業非斬人...HI-FI之路不由分說!!!!!!!!!!! 
|
|
2006-03-14, 10:58 PM
#33
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 台中
文章: 778
|
引用:
有沒有那麼優? 其實也沒多優 只是相同的問題你可以問問自己 在不到6000元的預算內,有哪隻多媒體喇叭 能夠 比5021全面性更優秀,聲音表現更好,更符合大眾口味的 不然你自己先舉一個出來,能舉的出來其他朋友也會不吝嗇的推 同級或比它強的很多阿...ADA890,PM2.1,MW250D,model2+sub... 問題不就是台灣沒賣,要不就是停產 不然就是價格貴了好幾翻... 就只有一隻6021,偏偏6021的弱點比5021更明顯,在多數場合的表現又大多不如 我也是看5021推文看到厭煩的人阿,不然說說看 要怎麼搞才能在同樣價格帶內更好? -- 只論多媒體喇叭~ 所以不要再扯306D+70th或big joe+S520啦...這老梗看到不想看了 有些人連自己組出來什麼東西,做什麼搭配,調出來什麼聲音還不知道勒... 同樣的器材,不同的人調就是生的出不同的聲音...不是每個人音響組下去就能玩的好...
__________________
此文章於 2006-03-14 11:22 PM 被 neitia 編輯. |
|
|
2006-03-14, 11:18 PM
#34
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 好山好水的地方
文章: 342
|
引用:
+1 羅技 Z2300 創巨 MegaWorks 250D Klipsch ProMedia 2.1 這些台灣都沒有引進..特別對250D有興趣..印象中看它的規格表好像吃數位訊號.. |
|
|
2006-03-14, 11:22 PM
#35
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: taipei
文章: 2,724
|
引用:
這位網兄所Po的並無不妥處呀,小弟不解何以變成如此? PCDVD小朋友多了,風氣也變了? 原本能納百川的PCDVD應該不是這樣,請各位自制. 不要把未來可能的發燒友都嚇跑了,原本玩音響的人就不多了.
__________________
星際聯邦星艦企業號 艦長 畢凱 獨立視聽室完成................... |
|
|
2006-03-15, 01:22 PM
#36
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2003
文章: 289
|
5021或許是6000元買的到最好的電腦喇叭
但若我想買喇叭手頭有9000台幣的話 我會先存到12xxx買aego 5021可能下輩子吧
__________________
K8 3500+ with HYPER 6 K8N NEO2 Platinum GSKILL TCCD 512MBx2 X800XT PE Monitor:202P4 Sound:EMU-1212M and S2-4100 WD 74G 萬轉碟 ASUS DRW-0804P Enermax 480W CASE Lian-Li V2100 全未超頻..... 
|
|
2006-03-15, 02:02 PM
#37
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 台中
文章: 778
|
引用:
您不是早就有了 -- 關於那個波先生,其實不管妥不妥 心態本身就可議...有人從頭到尾發文都是挖舊文去回的嗎 第一篇挖的還是2002年的,剛看到的時候我真的傻眼 結果沒過多久整頁全被他洗上來,是整整第一頁喔,被他挖的舊文洗滿 然後再把他所有發言看完 ...想拉6021順道批5021就去做阿...又沒人會阻止他, 最近大聲批5021的人也變多了 何必裝一附不出世的高手樣,最後讓人踢爆完就像在鬧的一樣...
__________________
|
|
|
2006-03-15, 02:38 PM
#38
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Dec 2005
文章: 77
|
引用:
嗯，這篇的這句話當然無不妥之處，您沒看到其他篇  http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=574134 http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=563498 http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=574008 差不多是同ㄧ時間，大概是這幾篇裡面的某幾句話讓部分人火了吧！ 只是剛好集中再這一篇回覆而已  |
|
|
2006-03-15, 02:47 PM
#39
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2004
文章: 127
|
引用:
想要好聲，不一定要用"多媒體喇叭"吧？又不是"多媒體喇叭"才能出聲... 老實說，我一直都覺得"多媒體喇叭"這種東西，幾乎都是外觀>音質，有的音染重的不像話。好聲？我看只能虎弄什麼都不懂得初心者吧！只要能"砰砰"的響都可以虎到一堆人。 其實我個人是偏向耳機系統啦！ 除了頭上頂東西的異物感外，好像沒啥缺點了！ 隨便拿個2千多的SENNHEISER HD 497，直上音效卡的話，細節度大大的超越5021了！ |
|
|
2006-03-15, 05:06 PM
#40
|
|
