|
||
|
Major Member
 加入日期: Dec 2003
文章: 105
|
我建議多存一點, 不要買專門給電腦用的"多媒體喇叭".
便宜也沒便宜多少, 何必要折磨自己的耳朵? 我建議可以考慮用電光火石的 Big Joe, 加上 Usher 雅瑟的 S520. 這樣約九千~一萬. Big Joe http://www.firestone-audio.com/cgi-...asp?pdtseqnm=30  S520 http://www.usheraudio.com.tw/speaker-s520.html  願意多花一點錢, 可以考慮唐竹的小夜曲喇叭, 這樣總價大概一萬二, 三. http://www.thlaudio.com/vifakitc.htm  |
|||||||
2005-11-15, 11:57 AM
#31
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Feb 2004 您的住址: 高雄
文章: 349
|
請問依下樓上的兄台..不知是否有聽過電光火石的功放..
我對於他的小體積和輸出不大(16W)..可以推好S520有疑慮.. 可以推好的話..我也想弄一台來玩玩
__________________
我的小老婆-要變居家型了 cpu-P4HT-3.0 GHz原廠散熱片+三葉扇-夏天也不會超過50度^^ ram-KingSton512+威剛512(ddr400雙通道達成..奇績?) MB-AOpen AX4SPE-UN VGA-陞技9550.改散熱(CM北橋)不超無風扇運行中 sound card-caretive SX speaker -Boston MM(黑化加上�**媖}亮RCA頭爽度十足) case-樹昌霹靂遊俠(低音運行中，1.0MM鋼板) POWER-海韻SS12-300W換CM發光扇 IDE裝置-sg80G+WD120G+CDRW(ASUS4012A) SATA-WD320YS |
||
|
2005-11-15, 12:43 PM
#32
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2003
文章: 105
|
引用:
以一般學生的房間, 近場聆聽來說, 我認為是綽綽有餘. 但是如果你的空間很大, 那可能就不夠了. 電光火石產品設計者 David Lin 就是用 Big Joe + S520. ps : 我有 Big Joe, 但用的喇叭不是 S520. 此文章於 2005-11-15 01:18 PM 被 MoLtoSoLo 編輯. |
|
|
2005-11-15, 01:16 PM
#33
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 台中
文章: 778
|
引用:
黑金2代是大陸的島谷出的...因為以前有辦過團購 所以在2手區會比較好找 不然就找sixpack5.1+ 可見度比較高 不過都一樣,只有2手區會出現了 -- 至於樓上的promedia2.1...繼續死推0404-.-~ 幾bit幾bit那只是數位取樣 理論上取樣率越高,細節會越多....但那只是理論... 不代表就會比較好聽...例如live24bit...也很少有人說他聽音樂比sixpack(16bit)好吧? A2V搭在pm2.1上...我不敢想也不敢試... 當時個人第一次聽到A2V是在ADA885上聽到的... 包括我在內3個ADA885使用者同時皺眉頭的景象,夠難見吧 
__________________
此文章於 2005-11-15 02:09 PM 被 neitia 編輯. |
|
|
2005-11-15, 02:05 PM
#34
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2001
文章: 12
|
引用:
我最近也有在考慮這個組合，房間空間約三坪，近場聆聽為主，音樂類型為古典>爵士=流行 想請教大大幾個問題： 1.以Big Joe來推的話，S520的表現跟小樂曲差距多大呢（或純論兩喇叭特性而言）？ 2.與其他擴大機的搭配而言，孰優孰劣（亦有考慮Colin 的5687管機）？ 3.若同時也有看電影的需求小樂曲的表現不知如何？（S520聽說AV表現不錯） 4.大大有考慮過全音域喇叭嗎？小樂曲的預算似乎與John Blue 4" MKII差不多。 現在正在上述問題苦惱中，我的預算是1-2萬均可，上述幾種組合就已經讓我十分感到苦惱了，Big Joe對我而言最大的問題大概就是只有一組Line In，接上USB DAC之後就不能再接 CD座機 謝謝∼ |
|
|
2005-11-15, 03:25 PM
#35
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2005 您的住址: k隆星
文章: 1,761
|
點閱~~
各位請繼續~~
__________________
最近要跟補習班請假.. 最近家裡網路真的慢的不像話 不知道發生了什麼事情 開個MSN 上網看信 開一個網頁都要好幾分鐘 實在沒耐心等... 潛水去~ |
|
2005-11-15, 04:17 PM
#36
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2005
文章: 23
|
S520 全創也有賣嗎
哎呀 想試聽看看ㄟ 如果真的差粉多 就想換了 畢竟 敗 5200 跟一張好的音效卡 就8K 了 如果差很多 就 在拜摟 剛開始就感覺到不歸路了 =.=" 還是有大大 建議 AF 5200 跟 S520 這兩個 的CP值 跟表現 謝啦 ３Ｑ ^^ 感恩勒 |
|
2005-11-15, 05:58 PM
#37
|
|
|
Junior Member
加入日期: Apr 2002
文章: 809
|
那是雅瑟音響的產品，全創是賣電腦主動式喇叭與音效卡為主，切勿搞混。
S520不是買了就沒事，還有後續的擴大機與訊源搭配等因素需要考量，跟 主動式電腦喇叭一機搞定的特性，尚有段差距~~~~~
__________________
歡迎來到小弟部落格：http://blog.pixnet.net/ponpay 寒舍最新文章：改版第一PO：多啦A夢USB DAC 寒舍最新連載：漁民的年終獎金：烏魚子 |
|
2005-11-15, 06:08 PM
#38
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Aug 2005
文章: 42
|
最近拼命把小朋友留住,準備把朝思幕想的5021搬回家
|
|
2005-11-15, 09:05 PM
#39
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2003
文章: 105
|
引用:
以下是我個人的感覺, 請酌量參考. S520 我聽過兩對, 一對原裝, 一對有改, 差別很大. 我認為因為 S520 超低廉的價格, 讓設計師不得不在各個地方省錢, 仍然超值, 但是可以更好. 改過的那對最主要是分音器上的改變, 用家是位高手, 自己重新設計了分音器, 好很多, 但是價格也貴很多. S520 很有潛力, 但是要了解的人才能發揮全部, 如果有興趣, 可以買來聽聽, 花個一兩年學習電子方面的知識, 慢慢改. 小樂曲我沒聽過, 但是有三位我很信任尊敬的朋友一致說好, 這大概是少數幾件他們同時認同的事吧. 說老實話, 我還沒聽過有人說小夜曲不超值不夠好的, 可以多在網上找找, andaudio, dearhoney, 何博那都有點討論. 聽說唐竹就是用 Big Joe 展示小夜曲, 搭配上不用擔心. 唐竹本身是發燒補品老店, 對零件的特性有一定的了解, 我不覺得唐竹會捨得砸了自己的招牌來矇個幾千塊. 相對的我認為唐竹在這樣產品上沒有多少利潤, 為的只是要把人引入門, 聽過好的以後自然會自己往上升級. Colin 的 5687 我也有. Colin 的東西有自己的風格, 而且很重, 喜歡的很喜歡, 不喜歡的也不少, 自己聽過了才知道. Colin 的 5687 是比較好玩, 可以換管, 有亮亮的管子蠻唬人的, 但是價格高得多. 使用上也比較麻煩. 基本上這兩樣是很不同的產品, 仔細想想你要的是什麼吧. AV 最重要的是低音, 小喇叭就是沒有, 一定要有 subwoofer 才行. 我對 AV 不太講究, 我覺得兩個在 AV 上的表現應該差不多. 我也有玩全音域喇叭, 很喜歡. 但是我的經驗是全音域喇叭不能買小的, 一定要大, 不是單體大就是箱體大, 不然不平衡. 單體一般我要求 8" 以上, 如果是 8" 以下的單體, 就一定要用大箱子, 單體越小, 箱子要越大. 一對 Line-in 很簡單解決, 買兩個一對二的 RCA 頭就可以了. 不然買台 preamp 也是可以. 我常在 www.andaudio.com 或是 www.myav.com.tw 若有興趣來聊聊, 我在那的代號是 J@ck 此文章於 2005-11-15 10:18 PM 被 MoLtoSoLo 編輯. |
|
|
2005-11-15, 10:02 PM
#40
|
|
