![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2003
文章: 1,591
|
引用:
沒錯 二者算是不分上下 但別忘了 一個時脈是六百多 一個四百多 一個256MB一個是512MB
__________________
So you walk eternally through the shadow realms, standing against evil where all others falter. May your thirst for retribution never quench, may the blood on your sword never dry, And may we never need you again. |
||||||||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: 台北
文章: 597
|
引用:
即使是這樣 要比較的話也要等7800GTX 512MB實品出來實測才有意義吧 |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: 台北
文章: 597
|
引用:
架構不同 比時脈和ram的大小沒意義吧 就像沒有人會拿P4和k8同時脈來比吧 除了什麼都不懂的新手之外@@ 能拉到時脈六百多那是他厲害 同樣的能用時脈400達到對手時脈600的效能也是另外一種設計思維 沒必要唱荽高時脈 要記得當年k7對上P4末期的慘狀 同時脈效能好,時脈拉不上去也是惘然 |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2000 您的住址: Taiwan
文章: 772
|
7800GTX 512MB明天上市
過幾天就知道結果了 |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2003
文章: 1,591
|
引用:
顯示區那已經有文章出來了 不過 為什麼顯卡討論在效能極限這裡 ![]() ![]()
__________________
So you walk eternally through the shadow realms, standing against evil where all others falter. May your thirst for retribution never quench, may the blood on your sword never dry, And may we never need you again. |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2005 您的住址: F/A-35 JSF
文章: 1,736
|
引用:
時脈是可以這樣比的沒錯 不過7800要把時脈用到6XX椰蠻難的 X1800大概上的了700 |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2000 您的住址: Taiwan
文章: 772
|
引用:
我有做超頻測試 , 不符合效能極限嗎??? |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2005 您的住址: 臺南
文章: 76
|
引用:
因為整篇文章還是以顯卡為主 所以應該是放在顯卡討論區會比較好...... ![]()
__________________
[分享]青雲Albatron Geforce 6800GS小測一下 |
|
![]() |
![]() |