|
||
|
Master Member
  加入日期: Dec 2000 您的住址: Cambridge Law School
文章: 1,780
|
引用:
Texels/Pixels/ Z Samples Per Clock 7600是12/4/8 RV530是4/4/8 RV515是 4/4/4 NV42是 12/12/24 RV560是 8/4 or 8(256bit)/8 or 16(256bit)------還沒有Tapeout,ATI給DaveB的規格 雖然NV42看起來比G71強很多(256bit)但是G71是Dual ALU 12X2與G70的改良,未來搭配800~1000MHz,是有一定的市場壽命 此文章於 2005-11-08 06:50 PM 被 samsung 編輯. |
||||||||
2005-11-08, 06:23 PM
#31
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2005 您的住址: F/A-35 JSF
文章: 1,736
|
引用:
大大啊 你的意思是說: 爲了要讓時脈提升 所以要用更好的PCB/記憶體????  (不是吧)我有點看不懂你的意思啊 說清楚一點 行嗎? 謝 |
|||
|
2005-11-08, 06:44 PM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2003
文章: 1,927
|
ATI這次高中低階全部一次垮台......噗~~~~
高階馬上被超 7800GTX只做了微小的提升就幹死了X1800XT 中階壓力大 X1600XT大多情況下不是6800GS對手 低階最慘 GF6600 DDR2跟X1300PRO同價格,性能遠遠幹死X1300PRO 如果只有性能勝的話也許ATI還有點希望,偏偏支持的技術規格也差不了多少, 不過很遺憾就是因為ATI如此疲軟,NV連本來新一代預定的GF7中低階都懶得拿出來. |
|
2005-11-08, 06:46 PM
#33
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: Cambridge Law School
文章: 1,780
|
引用:
"同時脈效能差距" |
|
|
2005-11-08, 06:53 PM
#34
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: Cambridge Law School
文章: 1,780
|
引用:
GF6600 DDR2現在成本高於X1300 Pro,可能到 2006 Q1就變成G72或 1 Quad Disabled G71 X1600XT對上G71,ATI是否要改規格對應,orz : 2 Quad Disabled 的R520來應戰好了 |
|
|
2005-11-08, 07:02 PM
#35
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2001
文章: 12,393
|
某廠的6800GS預設居然高達...485/1100MHz
 |
|
2005-11-08, 07:03 PM
#36
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: Cambridge Law School
文章: 1,780
|
引用:
TSMC的90nm/110nm NV生產線,好像TSMC必須等到幾年後才能運用到其它廠商如ATI |
|
|
2005-11-08, 07:04 PM
#37
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: Cambridge Law School
文章: 1,780
|
引用:
http://img2.pcpop.com/ArticleImages...3/000153267.jpg David Wang 是Artx1的頭子,一位說R520良率 Fantastic,應該是它得了FanATIc病 RV530與R520良率加起來只有3成以上而已, orz 此文章於 2005-11-08 07:36 PM 被 samsung 編輯. |
|
|
2005-11-08, 07:13 PM
#39
|
|
)
