|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 621
|
AOE 3 我覺得還好
很早已前就抓了 完了一兩個小時 殺了...連燒都沒燒... 這類型的,還是魔獸爭霸 3 比較好完 畫面是比 war 3 好沒錯 但是整個遊戲的設計,耐玩度,我覺得比不上 war 3 但是樓主既然買了 就好好玩了  |
|||||||
2005-11-04, 05:10 PM
#31
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Apr 2003 您的住址: nctu
文章: 68
|
這才是RTS
等了好久
AOD是歷代AOE最好玩的，節奏快，弱化TC箭塔， 簡化內政，強調戰略及局部戰鬥 種族差異極大，8國打法各不相同，搭配不同牌組更是千變萬化 向來不喜歡玩WC3這種偽RTS，不論是畫面物理、戰略戰術變化 、背景資料、音樂音效、遊戲設定，AOD都比WC3強多了 也許有點複雜度，不過這是必經之路 Realtime strategy game繼Rise of Nations後就是AOD最好玩了 此文章於 2005-11-04 05:48 PM 被 Rusio 編輯. |
||
|
2005-11-04, 05:41 PM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2000 您的住址: Taipei,ROC
文章: 573
|
引用:
宋朝時期, 就已經火槍火砲出籠了, 沈括的夢溪筆談就含括了很多火器的設計. 宋朝能擋住成吉思汗, 很大部分是成吉思汗還不熟悉火器的運用, 忽必烈就大量使用火器攻城. 真正東西方文明的分隔點, 應該說是工業革命, 而不是純粹兵器上的因素. |
|
|
2005-11-04, 06:11 PM
#33
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Aug 2005
文章: 210
|
我玩了教學後已經好幾天沒去開了
|
|
2005-11-04, 06:33 PM
#34
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2005 您的住址: 風城
文章: 22
|
引用:
蒙古是用火砲打歐洲的，並不是不熟西火藥的運用。大概在鐵木真晚年時，已有類似現在火砲營的編制，而且是蒙古人自己所負責的軍團。 當時宋朝防守襄陽城的武將是呂文煥. 他在襄樊一帶掘壕溝，以壕溝代替城牆，抵擋攻城砲火，才能力拒十六年之久。無奈賈似道欺君蒙敝，最後幾年，呂文煥未得一兵一卒一糧一草，終於不支投降。 此文章於 2005-11-04 06:45 PM 被 fingerstyle 編輯. |
|
|
2005-11-04, 06:41 PM
#35
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2003
文章: 613
|
引用:
成吉思汗沒攻打過宋朝... |
|
|
2005-11-04, 06:50 PM
#36
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2005 您的住址: 舞不停歇的健身房
文章: 17
|
 有個問題想要問各為高手一下 那個我的電腦是nb 然後是Vaio的FS18TP 可是剛剛我把遊戲裝完之後 完全當機跑不動 CPU使用率達到100% 因為 我對電腦一竅不通啦  只會打MSN跟一些簡報 想請問大家以此款機型的配備 是否可以跑的動AOE3????? http://www.ecat.sony.com.tw/vaio/pr...cifications.asp 產品資訊如上所示
__________________
鬥志像螢火蟲的微弱小光忽明忽滅! |
|
2005-11-04, 06:59 PM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2003 您的住址: 桃園
文章: 180
|
引用:
好有錢阿，VIVOㄟ 閒話少說，灌最新的DIRECTX，還有去NVIDIA看 (先說喔，我不是高手) 還有，我玩的時候出現警告畫面，警告"您的配備可能不適合執行這遊戲，您確定要執行嗎"，我就選"繼續執行"，就可以玩了 還有，會不會是你防考沒破好.................... |
|
|
2005-11-04, 07:35 PM
#38
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2004
文章: 198
|
引用:
可以啦,只要碰到的話全部毀滅,人啦樹啦建築啦.....全掛~ |
|
|
2005-11-04, 07:57 PM
#39
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: chum bucket
文章: 560
|
野戰砲打人超爽的......XD
__________________
|
|
2005-11-04, 08:15 PM
#40
|
|
