PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
sgiba
Basic Member
 

加入日期: Oct 2005
文章: 27
台鐵的問題主要就是典型的冗員問題,還有硬體問題.冗員大家都知道,也沒辦法改.八國聯軍的車子一堆不相容的問題,一壞掉小小一個零件壞掉要買不是停產就是被外國廠商海削一頓,要連其他部分也一起整組購買.台鐵的車子壞掉的壞掉,待料的待料.這樣的台鐵不虧錢才怪.公務人員就是公務人員,那有一個想去搞自己研發生產,又不是吃飽了太閒.
而且搞鋼鐵的或是搞做鹽巴的妳叫他來搞運輸,這會不會差太多阿?而且這樣又是外行領導內行.
而且在這個阿扁帝國內,從一個搞鹽巴搞鋼鐵的酬庸性質董事長改去搞台鐵,我猜大概也是被鬥爭清算導致流亡到台鐵的下場.
台鐵如果叫台鹽或中鋼董事長來救?別笨了,放到爛掉放到死,都不會有人去救!誰叫你們是死老百姓.
     
      
舊 2005-11-01, 11:11 AM #31
回應時引用此文章
sgiba離線中  
☆男粗工☆
*停權中*
 
☆男粗工☆的大頭照
 

加入日期: Oct 2005
文章: 64
引用:
作者cucubird

裁員...
現在第一線的維修工人好像就不太夠了....


+1應該要裁的是高級公務員!!

目前基層鐵路工OR約聘人員缺很大∼尤其是基隆-->宜蘭這些比較硬的路段...
 
舊 2005-11-01, 11:48 AM #32
回應時引用此文章
☆男粗工☆離線中  
hkstm
Regular Member
 

加入日期: Jan 2003
您的住址: chaiyi
文章: 92
引用:
作者lucses
韓國有像台灣設站點這麼多嗎? 只以土地面積來論?

基本上 韓國可以放給他爛 但是台灣不行

人權團體跟工權團體就會鬧死了


基本上你不了解韓國人的民族性,說到抗爭,台灣人的抗爭是什麼?
小兒科的鬧一鬧有什麼用,韓國那邊都是直接幹起來,尤其勞工抗爭
那一次不是見血。
__________________
分享是最好的學習
舊 2005-11-01, 11:59 AM #33
回應時引用此文章
hkstm離線中  
nomad
Junior Member
 

加入日期: Jan 2001
文章: 768
引用:
作者hkstm
請參加其他各國鐵路民營化,最有名的就是英國了,本來
好好沒事,民營化之後就發生英國最大的鐵路悲劇。
民營化又不是萬靈丹,尤其這種接近獨占的事業民營化更
恐怖,像中油台塑,想想看有二家一樣產品的都可以聯合
壟斷了,現階段台鐵只有一家,若是民營化,唯利至上的
企業,要怎麼幹就怎麼幹,誰能約束。


英國鐵路的民營化是台鐵員工反對民營化最喜歡用的例子
可是,別忘了日本也是有國鐵民營化,而且很成功
再說,台鐵每日的誤點率、誤點時數比之英國現在民營化的鐵路更差
政府每年還要編上百億領算來補助台鐵
英國鐵路公司還不需要英國政府補助
兩者相比,高下立見

用中油台塑這兩家來比台鐵
哈哈~~~
一個是兩家壟斷賺大錢,大賺全民的錢,不過政府有稅收
一個是一家壟斷賠大錢,天天誤點,乘客幹譙,還要全民交稅補貼
我不知道那一種比較好
舊 2005-11-01, 12:03 PM #34
回應時引用此文章
nomad離線中  
sofaly
*停權中*
 

加入日期: Jan 2004
文章: 99
日本是全部開放民營嗎....
之前也市說要把高速公路民營

詳情我不知道
只是我國小時老師說 鐵路對台灣很重要 只有一條...
是不可劃分 所以搞不懂為什麼高速公路可以租給別人....
大家也不太放心把主要的道路 私人掌控吧

我猜..國外民營的高速公路 應該是非主要幹道 要不就很偏僻 人煙不多
舊 2005-11-01, 12:30 PM #35
回應時引用此文章
sofaly離線中  
hkstm
Regular Member
 

加入日期: Jan 2003
您的住址: chaiyi
文章: 92
引用:
作者nomad
用中油台塑這兩家來比台鐵
哈哈~~~
一個是兩家壟斷賺大錢,大賺全民的錢,不過政府有稅收
一個是一家壟斷賠大錢,天天誤點,乘客幹譙,還要全民交稅補貼
我不知道那一種比較好


= =",幫幫忙,又不是要比賣的東西,賣油還能賣到賠錢,那也真不容易
,這有什麼好笑的,你讓台鐵去賣油中油去接手台鐵看看,會賺的金雞母,
不同人經營(沒有爛到骨子那種)差別只在賺的多賺的少。
__________________
分享是最好的學習
舊 2005-11-01, 01:17 PM #36
回應時引用此文章
hkstm離線中  
Yode
Senior Member
 
Yode的大頭照
 

加入日期: Jan 2001
您的住址: 別找了! 不在這...
文章: 1,071
台鐵.....只能砍掉重練! 沒有其他方法了!
__________________

   ________
   / /  ~~章魚燒丸子! 附贈隱藏版!
  / /              
    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
舊 2005-11-01, 01:23 PM #37
回應時引用此文章
Yode離線中  
marinese
*停權中*
 
marinese的大頭照
 

加入日期: May 2002
文章: 250
引用:
作者hkstm
請參加其他各國鐵路民營化,最有名的就是英國了,本來
好好沒事,民營化之後就發生英國最大的鐵路悲劇。
民營化又不是萬靈丹,尤其這種接近獨占的事業民營化更
恐怖,像中油台塑,想想看有二家一樣產品的都可以聯合
壟斷了,現階段台鐵只有一家,若是民營化,唯利至上的
企業,要怎麼幹就怎麼幹,誰能約束。

JR民營化不就是非常成功?..
以前有人提出很多建議 只是官僚 國營化的企業 不變應萬變~
台鐵要重生不光是營業本質 光是車站本身改建超高型辦公大樓
以及搖擺式車輛(營運時速可達150KM以上) 有效消除成本支出
加強競爭力 多縞一些相關副業的話台鐵應該還是有機會賺錢的~
舊 2005-11-01, 01:24 PM #38
回應時引用此文章
marinese離線中  
dvd
*停權中*
 

加入日期: Oct 2005
文章: 9
引用:
作者雜碎
跑去選縣長啦

當董事長是穩賺
選縣長不一定上
如果不是聖旨在身
誰願意去選
舊 2005-11-01, 01:34 PM #39
回應時引用此文章
dvd離線中  
nomad
Junior Member
 

加入日期: Jan 2001
文章: 768
引用:
作者hkstm
= =",幫幫忙,又不是要比賣的東西,賣油還能賣到賠錢,那也真不容易
,這有什麼好笑的,你讓台鐵去賣油中油去接手台鐵看看,會賺的金雞母,
不同人經營(沒有爛到骨子那種)差別只在賺的多賺的少。


根本就不能比的東西
就不要提
我只是回應你的說法
真的讓台鐵去賣油就會賺嗎?
很可惜,台鐵是已經爛到骨子的那種
冗員之多、效率之低實在是很令人嘆為觀止
台鐵的乘車率大概是7~8成
以這種乘車率每年還能大虧上百億
不用極端的方法根本沒辦法救

另外,不要以為中油就真的很了不起
中油員工平均薪水7萬多
去年營業額是台塑的兩倍以上
但是獲利只有台塑的一半
但是油價去年兩家都一樣
並不是台塑就會壓榨員工
台塑員工的薪水也不低
舊 2005-11-01, 01:34 PM #40
回應時引用此文章
nomad離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:32 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。