|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Nov 2002 您的住址: 台北縣
文章: 1,082
|
引用:
哈...不入流的實習... 可別這麼說....焊接的技術可以很明顯的看出來... 高職的三年..讓我的焊接技術練的不錯... 現在在一間手機廠工作...偶爾要自己DIY一下.. 這時就看出技術啦...普通大學的...四年裡摸烙鐵的次數一看就知道了... 以前真覺得焊板子很無聊..現在想想這可是很重要的基本功...
__________________
CPU ==> K8 Venice 3000 MB ==> GA-K8NS Ultra 939 Vga ==> PixeView FX 5200 128Mb RAM ==> Kingmax DDR433 512Mb*2 DVD-Rom ==> Pioneer DVD-122A (94年3月18日購入) DVD-RW ==> Plextor 716UF(94年3月20日購入) CD-RW ==> 技嘉 52x32x52x cd-rw (93年6月20日購入) Monitor ==> CTX F973 (94年2月15日購入) MOUSE ==> Logitech Mx510(93年7月10日) TV Crad ==> COMPRO M800(93年7月10日) |
||||||||
2005-10-20, 02:15 PM
#31
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2005 您的住址: Taiwan
文章: 27
|
引用:
看樓主所列的 大部份都是資管所 其實 " 資管 " 這種東西 真的是看老師盯不盯和自學充實來加強 老師盯一點 出來 找工作就有點相關經驗 較快上手 ( 就我知道的很多技職大學，老師都盯得很緊) 自學充實夠 以後看興趣決定資管路 如果你不在乎學歷的排名的話 就去多考考證照吧 反正出來還不是都掛大學生 坐資管位子很多都非資管系 替公司找人的話 都會稍稍考一下程度 (小公司) 大公司 當然還是學歷吃香 建議有國立就選國立 (個人小經驗) |
|||
|
2005-10-20, 02:31 PM
#32
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
我來講句公道話...
論學校資源,設備,教師品質,學生精英=>國立大學>私立大學=國立技職>私立 我是技職體系出來的,RD經驗,工作大約8年 最近幾年開始面試人員,我呆的公司算知名前幾大企業, 一開始我也報持用人才不看出身, 我的老闆也充分授權,畢竟人是我在帶and管理 但是面試久了,爛學校出不了幾個好人才..好學校大多等於可用人才 這是事實... 所以,我面試分兩套.. 1.無經驗,台成清交優先 2.有經驗,工作經歷>學歷 我的部門一樣有默默無名學校畢業的優秀人才,include myself...^o^ 但是說真的,名校占大部分,碩士占6成以上,國外回來的也不少.. 所以奉勸各位,學校雖然不是真正的重點,但把自己變成人才卻是重點... 要我在進修,我也會以名校作選擇...理由大家都知道... |
|
2005-10-20, 02:37 PM
#33
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2005
文章: 118
|
除非是台清交成或是國立熱門(專精)系所
不然台科是一個很好的選擇另外 雲科是您上述中博士班大家較為認可的 暨大是有一個太有名的教授在拉抬電資院 其他的就不清楚了 |
|
2005-10-20, 02:56 PM
#34
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: May 2004
文章: 830
|
引用:
全世界都一樣, 在美國長春藤聯盟出來就是不一樣, 真有本事怎讀不了普大?  |
|
|
2005-10-20, 03:02 PM
#35
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: 台中市
文章: 213
|
這樣感覺有點諷刺~
前三強科大(台科/北科/雲科)會輸給台東大學/嘉義大學/聯合大學?!  引用:
|
|
|
2005-10-20, 03:19 PM
#36
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: 台中市
文章: 213
|
(1)暨大資管所--雲科資管所->各位大大中了會選誰?當然是各方考慮當不錯的話~
(2)嘉義大學資管所--靜宜資管所--中技資管所-->會選誰?最不想誰? |
|
2005-10-20, 03:23 PM
#37
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2005
文章: 452
|
引用:
部分認同.. 除第一點排名.. 很奇怪呢.. 每次遇到成大畢業..都喜歡說台成清交.. 遇到交大畢業都說台交清成.. 清大畢業就沒啥說法..他內心已經有排名.. 但是一般社會人士還是說台清交成..或是台交清成 總結第一是無法取代..第二/第三伯仲就是清交..第四就是成大..別再說台成.. 基本上4校都是好學校.. 但是還是有差別..公司鬥爭也是這樣開始.. 此文章於 2005-10-20 03:59 PM 被 ken33 編輯. |
|
|
2005-10-20, 03:57 PM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003
文章: 472
|
引用:
大學要看個人努力,技職普大都一樣 普大生一堆從大一玩到大四,那來的資格比人高一等 引用:
不明白.為啥技職比較吃香?? |
||
|
2005-10-20, 06:56 PM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003
文章: 472
|
引用:
經驗豐富歐.....(不知有沒有猜錯) 認識某清大碩士畢業生,聽到他對學校的想法後.... 真正體會到名校還是要看科系看教授看組阿..... |
|
|
2005-10-20, 06:59 PM
#40
|
|
