PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
封真大地
*停權中*
 
封真大地的大頭照
 

加入日期: Sep 2005
您的住址: 那黑就在那
文章: 365
  在這個就連一般人都不一定找的時薪66塊的社會
  社會褔利團體常常要背上「是否有利可圖」的污名去經營,常見到佛家云「我不入地獄,誰入地獄」
  及天主基督口中的「愛你的鄰人」

  這些在質疑社福基金會行為時,是否有真實的行動幫助這些喜憨兒呢?
-------------------------------------------
轉文自喜憨兒社會福利基金會
http://www.c-are-us.org.tw/c-are-us.../2005-10-06.htm
關心本會的朋友,您好!

針對10/5(三)市議員所召開之記者會中,部分不實之言論導致大眾對本會之誤解,本會特此主動說明如下,期待能讓您更了解本會的服務現況,如您有具體建議,歡迎隨時指教。

喜憨兒基金會執行長武庭芳敬上

94.10.06


本會台北中心對憨兒之服務方式有分為日間托育學員、庇護性訓練學員、庇護性就業工讀生、正職人員,依其能力、學習及訓練狀況分別提供適合憨兒之專業服務,(輔導內容包括:職業輔導評量、個別化服務/訓練計劃及生活、情緒輔導…等,與一般性就業性質不同)而其獎勵金/薪資計算方式亦因其服務方式而不同。而最終的服務目標都是期待憨兒能夠培養就業技能及就業適應能力,未來能回歸到社會上一般職場中獨立就業!

台北中心所聘用之庇護性就業的憨兒工讀生,以時薪66元為基本起薪,符合勞基法及身心障礙保護法最低工資之要求,並無違法。而依工作表現、產能等可有所調升,以台北的憨兒來說,目前有3位月薪15,840元,15位時薪66元,1位時薪70元,2位月薪超過20,000元。

對於議員所指「無本生意」,本會自民國89年接受勞工局委託承接〝市府ENJOY台北〞(即市府工作站),即投入250萬元的開辦費用(裝潢及設備費用),92年第二次得標勞工局所補助的40萬開辦費,主要用於協助其他公益團體宣導之設備(投影機、銀幕、陳列架等)。勞工局所補助的庇護性方案補助經費,92年1,875,726元,93年1,808,585元,94年1,961,141元(已核定,但尚未完成核銷),總計三年約五百多萬皆使用於聘用專業輔導老師、技術指導人員的薪資、及部分租金,且完全依北市勞工局所訂之補助辦法核准,定期核銷,而其他營運成本則都是自籌。(本會所申請之勞工局庇護性方案補助與身心障礙者進用獎勵補助所服務之對象依規定是不可重複,故並未有重複請領補助之情況)

以市議員所指的市府喜憨兒工作站為例,每月營業額約75萬元,但其中成本除憨兒薪資約14萬元,其餘為原物料約24萬,一般薪資約15萬,租金、各項營業費用及損失共約22萬。而在盈餘方面,92年盈餘96,381元,93年盈餘146,020元,絕非市議員所說暴利,回歸本會基金後,亦用於憨兒平日的休閒、社會適應等活動,及規劃未來的長期安養方案,並無不當使用。

本會亦與議員一樣,期望為身心障礙者追求更高的薪資,更好的生活條件。但畢竟我們是個社福團體,非財力雄厚、追求利潤的一般企業。照顧身心障礙者的責任,有賴政府的立法、執行企業雇主的社會責任,及與本會同性質的社福團體們共同努力。


--------------------------------------------------------------------------------

 

  我是一位憨兒的媽媽,今天從新聞看見有人在談喜憨兒的薪資問題,相信那個人家中一定沒有喜憨兒,無法了解當你看見你的憨兒每天高興的出門工作,自力耕生那位喜悅豈是完全能用金錢衡量?我兒在喜憨兒也有一段時間,看他充滿自信談工作、談朋友,似乎忘了他是憨兒,相信如果有一天我們走了,至少他能靠工作養活自己,我們心中總是對喜憨兒基金會充滿感激,你們的付出,要加油不要氣餒。

一位憨兒的家長
     
      
舊 2005-10-09, 04:45 AM #31
回應時引用此文章
封真大地離線中  
Elros
*停權中*
 
Elros的大頭照
 

加入日期: Oct 2003
您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
引用:
作者jackeleclipse
我第一個念頭
又有議員要中箭落馬了

從基金會的嘴臉看起來
這是一種力量強大的反撲


我也沒有雇用喜憨兒
所以我好像就沒有資格說人...

會有議員中箭落馬也是他活該
社福團體並不是不能監督
但是你要指控人家好歹也要拿出真憑實據
既沒有內線提供的秘密帳冊 也沒有政府補助金額的詳細帳冊
只有「憨兒的時薪只有66元 所以你們是在剝削」 一切都用「想當然爾」來推測
從這件事裡可以看出來那些議員完全沒從之前的腳尾飯事件得到教訓
還是一樣看到黑影就開槍 反正有秀可做就好....
 
舊 2005-10-09, 05:08 AM #32
回應時引用此文章
Elros離線中  
cycu55
Major Member
 

加入日期: Feb 2005
文章: 116
我有另一個想法啦..新聞寫到說憨兒要3到6個人才能跟一個正常人一樣..憨兒一個小時66元..假如那樣算時薪的話那不就正常人一個小時兩百到四百..社會上好像沒那麼好的時薪工作吧..
另一個看法是..你如果是老闆你會用這些人嗎..這才是問題最大之處阿..很多憨兒家庭的父母親..看中的不是薪水這種問題阿..而是家裡的憨兒有辦法工作..社會能接納憨兒..而不要用一個正常人去看待憨兒這種事情阿..
舊 2005-10-09, 05:14 AM #33
回應時引用此文章
cycu55離線中  
geminiz
Major Member
 
geminiz的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 西湖國小
文章: 125
引用:
作者leeder
您的意思是--
如果某人污錢尚留塊肉給我們吃,我們要感念他,不能計較他污錢的事?
還是--
只打擊大惡不打擊小惡。
這種理論真是太受教了。
警察強盜都抓不完,幹嘛去抓小偷?還有時間去取締違規,真是胡來。

+1
剛才在那亂罵別人沒大腦的自己才沒腦
台灣太多愛心被遭蹋的案例了
慈善機構營業要透明化是理所當燃的
不過議員講話沒用大腦我是同意

此文章於 2005-10-09 05:21 AM 被 geminiz 編輯.
舊 2005-10-09, 05:19 AM #34
回應時引用此文章
geminiz離線中  
HJIM
Power Member
 

加入日期: Oct 2003
文章: 683
引用:
作者Elros
會有議員中箭落馬也是他活該
社福團體並不是不能監督
但是你要指控人家好歹也要拿出真憑實據
既沒有內線提供的秘密帳冊 也沒有政府補助金額的詳細帳冊
只有「憨兒的時薪只有66元 所以你們是在剝削」 一切都用「想當然爾」來推測
從這件事裡可以看出來那些議員完全沒從之前的腳尾飯事件得到教訓
還是一樣看到黑影就開槍 反正有秀可做就好....


雖然議員的「爆料」舉動只能證明他們的作秀心裡
但是喜憨兒基金會的「反應」卻看不出他們是一個以喜憨兒為優先的公益機構
所應該有的積極及努力

如果他們真的是以喜憨兒為優先,怎麼會議員報導三天就「大受影響」?

我和我老婆多次因為「喜憨兒」的原因購買他們的麵包
議員的報導其實並沒有影響我們這想法
反而是喜憨兒基金會這次的反應
讓我們覺得我們是不是「又」做了不值得的事情

難道沒有真正的公益單位,真正是以弱勢族群為優先?再這樣下去,台灣人民的「愛心」恐怕會築上越來越高的高牆.....................

個人看法。
__________________
☉PCDVD有三寶:勸敗、離題、敗家搞得全家都吃不飽....
☉勸敗不成功?不!是愛妻大人的威力更厲害......

……isme.jim@gmail.com……
舊 2005-10-09, 10:36 AM #35
回應時引用此文章
HJIM離線中  
MMXPro
Advance Member
 

加入日期: Mar 2005
文章: 409
試問一下

那些喜憨兒

沒有地方去

那些父母是不是要花錢請人照顧

66塊的薪水已經算是很好了

請人照顧變成是成本哩

現在有收入

結果還被所謂的正義踢爆

可恥
舊 2005-10-09, 11:06 AM #36
回應時引用此文章
MMXPro離線中  
osii
Advance Member
 

加入日期: Jan 2002
文章: 455
其實大部份問題嚴重的基金會根本不會發生財務問題

自有廠商配合---洗錢天堂人人愛呀
舊 2005-10-09, 11:25 AM #37
回應時引用此文章
osii離線中  
cck1
New Member
 

加入日期: Jan 2005
文章: 5
我的姐姐是心路的老師,
在教導一些弱勢的小朋友時,
知道他們父母付出的辛勞(同樣是小孩,但需要愛心跟耐心)
至於喜憨兒,那更不在話下,說不定父母帶小孩走再街上都會受人異樣的眼光,
現在社會競爭那麼激烈我都不知道我畢業能不能找到一個好工作,
動作慢了點又怎樣?他們在社會上有立足的機會嗎?
基金會提供了庇護所,那些家長們,
我也有一個喜憨兒的籃球朋友,每當我陪他打球的時候,他的父親都在旁觀看
,當他進了一球,他的父親鼓掌雀躍的樣子,我看了都心酸,誰不希望自己的小孩一樣有個
如同正常人的行動能力與工作機會,
當然我不否認進烘培坊也須有人介紹,沒辦法照顧到
每個喜酣兒阿,而且烘培坊是暫時的,還要有下一輪喜酣兒接受職訓,也不是永遠都在烘培坊的...
基金會也要營運的~那些委員議員們,要查就一起查,最好連什麼慈濟,公益彩券都參一腳..
拿這種開刀,真是沒小鳥~ 還有妳的好手好腳好頭腦~

當我看到那個記者訪問喜酣兒沒有烘培坊了怎麼辦?
他們答不出來,我很難過,這個問題對他們太難回答了,或者這種感受對他們太難表達,
他們只知道快樂的工作,不知道社會現實~

至於曾經捐款愛心受濫用的網兄...以後可以不用在捐給那些團體了
不過平常的時候仍舊希望還是給那些落勢族群包容的眼光就可以了

至於什麼吃肉還要不要計較有沒有ㄨ錢
你知道真正基金會的營運嗎?你知道是賺錢,賠錢,還是ㄨ錢嗎?
我想說的是,如果有一天都快餓死了,還在管接濟者是送滷肉飯還是台塑牛排?
快淹死了,還在管抓到的是木頭還是保麗隆?
而妳~只是在旁邊觀看,或者好一點的就是就難隊已經來了才在那高喊~救人喔~的那個

此文章於 2005-10-09 12:11 PM 被 cck1 編輯.
舊 2005-10-09, 11:59 AM #38
回應時引用此文章
cck1離線中  
Batista
*停權中*
 

加入日期: Jul 2005
文章: 119
只能說現在一些心理腐化敗壞的人很多
用他們腐爛的眼睛看到的事物,也是跟著腐爛

我在大一的時候參加學校慈幼社
有帶一群身心障礙的小朋友去木柵動物園
身心障礙的小朋友真的比一般的小朋友難帶,非常容易哭鬧,耍脾氣
希望那些以陰謀論來看待的傢伙,有機會可以接觸一下所謂的喜憨兒
才不會說出那麼噁心又無知的幼稚言論
舊 2005-10-09, 12:08 PM #39
回應時引用此文章
Batista離線中  
fan871139
Power Member
 

加入日期: Dec 2003
文章: 645
如果基金會真的拿財報出來!!結果是清白的話!!
那議員要負責嘛??昨晚我看到新聞!!
那位發言的議員說不負責任......看了真的很氣......
別人花10年建立起來的環境!!他的一場記者會就毀了一切!!
有人質疑事情有那麼嚴重嘛??那我請問一下!!
如果本來就勉強經營維持!!難道不會因為小小的一件事毀了一切嗎!!
這場記者會是壓死駱駝的最後一根稻草!!
就算基金會有賺錢!!我覺得那是他應得的!!
那是他花了十年心血才建立起來的!!教一位憨兒是很辛苦的!!
更何況是150位!!我想請問一下!!有那個機構或是公司願意僱請他們!!
不要說一小時66元!!我想10元都沒有人要請吧!!
那些家長對基金會只有感謝!!沒有一句抱怨!!
一個父親說到眼框泛紅!!難道這也是演戲嗎!!
家有憨兒的辛酸和難過...你們能了解嗎??
一群只會做選舉秀的豬.....你們能了解嗎??
不要問我有什麼資格說!!因為我弟也是一個憨兒!!
我不想再說什麼了!!越打就越心酸!!
舊 2005-10-09, 12:20 PM #40
回應時引用此文章
fan871139離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:41 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。