PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 顯示卡討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
askz
Senior Member
 
askz的大頭照
 

加入日期: Jan 2001
您的住址: MX300向上委員會
文章: 1,055
引用:
作者CloudXP
恕刪

而且去看看其他網站的遊戲實測
在開啟4xAA/8xAF的情境下
都取得了一定的優勢
連輸百年的Doom3都可以幾乎打平



請問是哪一個網站測試?我找到的測試x1800xt別說7800GTX.....還落後7800GT不少

http://techreport.com/reviews/2005q...00/index.x?pg=7
     
      
__________________
亂七八糟的雜感
燦坤卡號:36148329
舊 2005-10-06, 12:58 AM #31
回應時引用此文章
askz離線中  
magicalx
Golden Member
 

加入日期: Sep 2001
文章: 3,801
 
舊 2005-10-06, 01:01 AM #32
回應時引用此文章
magicalx離線中  
sxs112.tw
Elite Member
 
sxs112.tw的大頭照
 

加入日期: Aug 2001
文章: 12,393
舊 2005-10-06, 01:11 AM #33
回應時引用此文章
sxs112.tw離線中  
soin8850
Power Member
 

加入日期: Jan 2004
文章: 573
看過不少測試....總覺得 有點詭異?
不同遊戲上的差別也太大了吧...

驅動不完整?

姑且不討規格...X1800XT真的很強

在某些的遊戲下 表現真的很突出

看了更多測試 各網站測試皆有落差?怎回事?DOOM3有的可以打平?...有的被狂電?

此文章於 2005-10-06 02:28 AM 被 soin8850 編輯.
舊 2005-10-06, 02:19 AM #34
回應時引用此文章
soin8850離線中  
sxs112.tw
Elite Member
 
sxs112.tw的大頭照
 

加入日期: Aug 2001
文章: 12,393
第一篇文章看不到圖的話...把圖片網址PIC改成WWW就可以看了...
如果覺得麻煩...來digital-info好了...
舊 2005-10-06, 02:20 AM #35
回應時引用此文章
sxs112.tw離線中  
soin8850
Power Member
 

加入日期: Jan 2004
文章: 573
另外
有人猜測因管線較少 再開啟AF跟AA十效能會大幅減低

這點在測試看來

並沒有....而且還比7800GTX來的更優

效能減少的程度更少

Performance Penalty for adding 4xAA and 8xAF

------------------1280x1024 1600x1200

Radeon X1800 XT ------24% ----31%

Radeon X1800 XL -------36% ----41%

GeForce 7800 GTX ------39% ----47%

看來 新的架構的確有所效果

不敢想像24管的R520....

此文章於 2005-10-06 02:38 AM 被 soin8850 編輯.
舊 2005-10-06, 02:32 AM #36
回應時引用此文章
soin8850離線中  
sxs112.tw
Elite Member
 
sxs112.tw的大頭照
 

加入日期: Aug 2001
文章: 12,393

破萬的
舊 2005-10-06, 02:35 AM #37
回應時引用此文章
sxs112.tw離線中  
Kis2080
*停權中*
 
Kis2080的大頭照
 

加入日期: Apr 2005
文章: 709
引用:
作者soin8850
不敢想像24管的R520....


同感。
如果良率升到某個地步後,能釋出更多的24管R520XT....
我想時脈可以不用那麼高 加上優良的核心設計.....可超性更不用說


就可惜現在ATI還沒這本事放出24 OR 32PS的版本






當24 OR 32PS的R520XT出來時
我想G71效能又可以往上幾何上升了
舊 2005-10-06, 02:48 AM #38
回應時引用此文章
Kis2080離線中  
cheninex
Major Member
 

加入日期: May 2004
文章: 288
7800的材質填充率比較大
可是X1800靠著頻率的優勢導致Pixel的填充率大增....
感覺大概是平手吧......大致上差距都差不大的樣子
或者是ATI小贏一些

此文章於 2005-10-06 03:30 AM 被 cheninex 編輯.
舊 2005-10-06, 03:25 AM #39
回應時引用此文章
cheninex離線中  
jiahsuan
Power Member
 
jiahsuan的大頭照
 

加入日期: May 2000
您的住址: 台灣
文章: 569
可憐的ATI超過一半的站台都是貶!HardOCP更狠:
-----------------------------------------------------------------------
If you are an ATI fan, the X1800 and X1600 cards look to be worth the wait. If you are not an ATI fan, you will likely be better off purchasing an GeForce 7800 series card if you are a serious gamer.
-----------------------------------------------------------------------
如果你是ATI粉絲,那X1800與X1600看起來蠻值得等待,
如果你不是ATI粉絲,你將更有餘預購買GF7800系列,如果你是熱衷的玩家!
-------------------------------------------------------------------------
慘!

此文章於 2005-10-06 03:47 AM 被 jiahsuan 編輯.
舊 2005-10-06, 03:41 AM #40
回應時引用此文章
jiahsuan離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:37 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。