![]() |
||
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2004
文章: 558
|
引用:
敢問哪裡有差? 要看哪裡才知道有差? 還使用的感覺上?? 希望不是回答心理作用!! |
|||
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 1,015
|
XP 只用256的話,如果一些內建沒在用的服務沒去關或依然用華麗的界面
再加上防毒、或額外用防火牆,所剩大概就不多了..再開個word打資料、 ie查資料、msn偷懶聊天,硬碟會比較辛苦一點 |
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 諸羅山
文章: 66
|
1G不嫌少,2G不嫌多
![]()
__________________
Opteron170,Msi K8T-Neo2 Gskill Tccd-FF 512mX2 Gainward 6800GT Liteon 1693,Pioneer A11FX X-Fi XtremeMusic;Alessandro Music Pro Delta 550w,Lian Li(PC-0700) |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 103
|
引用:
光是用XP的基本功能就有速度上的差異了... 一開始我也是只有256,不信變成512有差多少... 後來自己再加了一條256後(總共512),發覺真的是有差別... 不過既然你硬要說這是心理作用也沒差啦,自己用的爽最重要... |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2003
文章: 119
|
有差...我終於感受出來差別在哪裡了...跑影像真的變的很快
之前512MB的時候會延遲 不知道剪輯影片應該也會加快吧.....] 如果只是單純上網或是打文書真的沒什ㄇ感覺出來 目前4條插滿....共1GB(256*4).....^____^ |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2003
文章: 1,927
|
沒預算 512MB*2
預算中等 1GB*2 預算夠 1GB*4 i-RAM?沒啥鳥用.... |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
除非是用64位元的的CPU,不然用32位元的CPU,裝到4G也只能用的3G多,不能全數用到
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2003 您的住址: 高雄市
文章: 945
|
引用:
在boot.ini的開機作業系統最後加上 /PAE,應該就ok了... PAE=實體位址擴充 (PAE,Physical Address Extension) 我知道可能會看不懂,所以...自己看比較快 http://support.microsoft.com/defaul...kb;zh-tw;291988 就是像這樣子(我從別的地方COPY來的 ):[boot loader] timeout=30 default=multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(2)\WINDOWS [operating systems] multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(2)\WINDOWS="Windows Server 2003, Enterprise" /fastdetect /PAE XP限PRO版可用/PAE ---------------------------------------------- 另外,我覺得,1.5G~2G是比較適合的 ![]()
__________________
世上沒有對與錯,只是時間和空間... 緣起不滅,一切隨緣 |
|
|
|