|
||
|
Major Member
 
加入日期: Mar 2003 您的住址: 桃園
文章: 157
|
引用:
HT-101有圖可以看........ http://www.aerocool.com.tw/p-cooler/ht-101/ht101.htm 全新CQ-8(鍍鎳合金)完全不氧化而且結構相當紮實.目前服役中.....
__________________
 新玩具 - 終極 CQ8 鍍鎳版 |
||||||||
2005-10-02, 09:32 PM
#31
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2004
文章: 584
|
等一下.. 等一下.. ..
大家不要模糊主題, 各位大大覺得Aero GT1000這支產品到底是如何???
__________________
hp_nc6000 傲笑天地間 黑白兩不分 馬車幽靈影 瀟灑一郎君 |
||
|
2005-10-03, 10:21 AM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 悪滅
文章: 4,257
|
引用:
我用"看"的來分析一下，您參考： 1. 鰭片面積約在CQ7或是HYPER6的一半。 2. 可以安裝 9cm風扇。 3. 厚度較薄。 4. 鍍金。 5. 和CQ7或是HYPER6一樣，6柱熱導管。 6. 沒有寫重量，我猜是鋁鰭。 所以我猜是比CQ7弱一點，但貴很多。 比較薄所以不會卡到很多東西。 |
|
|
2005-10-03, 11:07 AM
#33
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2004
文章: 584
|
引用:
嗯~~oScARSr感謝你的專業評鑑 那這樣來說, 現下只有CQ6是我最好的選擇 我先上二手網看看價格, 滿意的話就買來試試 大家這麼推 大老二 應該是有它值得的地方 你的 鐵三角 耳機看起來真是質感一流, 價格應該更是一絕!! 真是羨慕~~~
__________________
hp_nc6000 傲笑天地間 黑白兩不分 馬車幽靈影 瀟灑一郎君 |
|
|
2005-10-03, 11:42 AM
#34
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jun 2002
文章: 713
|
引用:
還有個重點...熱管與鰭片是否採焊接,如果不是那價格還要壓低才行,出廠價差100元. USER價也要差個數百元才行.大家可以參考CQ-6目前價格,千萬不要被貴到. |
|
|
2005-10-03, 12:08 PM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 悪滅
文章: 4,257
|
引用:
其實我看您使用的是CQ7， 那麼再用CQ6或CQ6D或是您寫的GT1000，我想都不會有顯著的升級感受呢。 建議要有明顯地進步， 還是考慮Sonic Tower、XP90/120/90c或是Hyper 6+這一些空冷王者會比較來得爽唷。 |
|
|
2005-10-03, 12:42 PM
#36
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2002
文章: 4,318
|
GT1000......今天終於看到
關鍵字"6600GT"就會出現.....  |
|
2005-10-03, 02:01 PM
#37
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2004
文章: 584
|
引用:
大大~你說的這些好像不是K7用的,而且我的MAINBOARD 板子上又沒有孔,我只能用扣具!! 介紹可以用的來吧!!
__________________
hp_nc6000 傲笑天地間 黑白兩不分 馬車幽靈影 瀟灑一郎君 |
|
|
2005-10-03, 02:35 PM
#38
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2002
文章: 4,318
|
引用:
Sonic Tower.Hyper 6+這是通用型的 其他不曉得 |
|
|
2005-10-03, 02:37 PM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 悪滅
文章: 4,257
|
引用:
抱歉，我忘了注意這重要的部份， SI-97和SP-97都是之前空冷效能很好的K7散熱器。 |
|
|
2005-10-03, 03:03 PM
#40
|
|
