|
||
|
Power Member
 加入日期: Mar 2005
文章: 648
|
有那麼好賺......IBM，Samsung，NEC這些大廠怎麼不去賺
X86處理器的製作門檻非常高，不光是FAB製程跟設備 人才跟專利都是問題，IBM跟NEC規模遠比AMD大吧 怎麼他們都不加進去玩？剩AMD陪Intel老大哥兩人PK..多無聊啊 X86處理器好做....一顆成本40塊美金....那是人家的本事 IBM一顆Power處理器，賣五千一萬美金都有，成本最多也是一兩百美金 |
|||||||
2005-09-14, 08:14 PM
#31
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2005
文章: 648
|
引用:
微軟的營業額跟Intel差不多，但是他的獲利是Intel的三四倍 Intel賺得是不是太多..我無法判斷，但是像Intel這樣的公司 勢必要有非常賺錢的產品，獲得極高的利潤，支撐下一代的開發成本 最新的製程，fab都非常昂貴，Intel這麼賺，都還有大量的借貸 去支撐遊戲持續保持運轉下去，而老舊的fab還會變成他的負擔 要不是Intel是絕對的獨大，他這樣的產業類型就會非常危險 例如AMD產能要是跟Intel差不多，Intel一步採錯，就可能會死 因為錯失最賺錢的產品，獲得最高的利潤，下一代產品就被delay 銀行貸不到錢，新的製程沒突破，Moore定律停擺，帝國就會崩潰 |
|||
|
2005-09-14, 08:29 PM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001 您的住址: 新竹
文章: 501
|
照這樣說，藥廠可真是賺翻了
不過接觸過的人就知道（不是OEM藥廠啦，是真正從起頭開始研發的） 花費的時間還有資金，到臨床三四期是非常可觀的花費 太多的失敗才能疊出一個新藥，不過從這也可想到 大者恆大甚至更大，小的最後只好關門作不了 |
|
2005-09-14, 08:36 PM
#33
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2005
文章: 648
|
引用:
Intel的晶片組改版當然遠比AMD兇的非常多 這是他另外一個賺錢的生意啊，光看LGA 775 Pentium D EE要吃955，連945都不吃 Pentium D要吃945，之前的915/925全都不吃 Soket 478當然也是啊 rambus要吃i850/860，ddr要吃E750x，sd要吃xxxx 800fsb要吃xxx，1066 fsb要吃xxx，要開HT要吃xxxx 假如我在用一塊875P的主機板，我還可以升級什麼處理器？ 假如我正在用張925XE主機板，可以升級Pentium D嗎？ 假如我用925X，那可以裝1066fsb的處理器嗎？ 光看出不算久的915/925，就知道Intel多愛改晶片了 |
|
|
2005-09-14, 08:43 PM
#34
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
絕對可以 1234567890 |
|
|
2005-09-14, 08:59 PM
#35
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: 銀河-太陽系-地球-亞洲-中華民國
文章: 2,579
|
記者的水準就是這樣嗎？
__________________
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★ |
|
2005-09-14, 10:00 PM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2004 您的住址: 台北
文章: 3,188
|
晶片組改版這倒是真的，但是CPU也只改一次，也還好吧!反正只要牽扯到要換，還不都是一樣?AMD兩種CPU也是nForce出兩代拉，拿以前的事情RamBus來比似乎不是很妥，那是他推規格失敗了，就如同現今PCI-E跟DDR II兩種，也只有PCI-E比較全面成功，DDR II還是有點delay。Intel有辦法降低他的成本是他的本事，也沒有賣的比較貴阿，不喜歡也可以不要買阿，不能因為人家成本低就說人家暴利。他自家晶圓廠加上大量需求也是好幾個世代建立起來的東西，非一咎可及。
|
|
2005-09-14, 10:25 PM
#37
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2004
文章: 236
|
引用:
是阿 VIA C7 CPU哪時才會出現在各大電腦賣場,我的動物機還缺一個省電的cpu勒, 只是VIA C7 CPU最好可以種在桌上型AMD cpu 腳座上,若選在Intel CPU 上那可真是敗筆. |
|
|
2005-09-14, 10:31 PM
#38
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2004
文章: 607
|
引用:
754和939推出相差半年多 , 真的算是蠻尷尬的場面 , 尤其是價格沒差多少..... 本來預計754可以成為低階的系統 , 結果又出了個sempron , 真叫買754的人情何以堪... 這個時候就只能用大家平常講的`早買早享受`....來安慰自己了.... 但是要講到`一魚多吃`和`強迫升級`這幾招 , 抱歉 , INTEL才是真的老大哥......最愛換規格的就是他了 , 美其名是他有本事 , 講白了則是 stratos2005 網友所說的 . `勢必要有非常賺錢的產品，獲得極高的利潤，支撐下一代的開發成本`..........
__________________
-陰本陽生 陽本陰長- 小測 GA .7s748和Sempron2400+ (圖小多...) 小測 青雲 k8x890 pro2 (測測看k8t890晶片，圖小多) 小測 華擎 ~ 939S56-M (sis 756晶片組...) |
|
|
2005-09-14, 10:49 PM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004
文章: 85
|
引用:
1wafer 12" wafer 面積約300mm 而一個foup 可裝載25 pcs wafer 2chip yield 越高 在一片wafer可取得使用chip顆粒就越多 3制程 n90製程與.13制程下在一片12"wafer所生產出單顆chip面積以300mm來計算 n90就 比.13多產出許多顆 但必須在n90與.13良率不變的前提下 4 從晶片生產到封測 最快好像不用30天 5 fab廠都是24h生產 一台機台至少run 2-4批貨 當1+2+3+4+5 則7千5百萬顆來說30億 10年內就一定回本 這是小弟的觀點 |
|
|
2005-09-15, 01:38 AM
#40
|
|
, 我只是說出我知道的部分, 別找我筆戰 
