|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: 回歸三民主義
文章: 3,371
|
引用:
或許您是被牽連的 如果因為我的語氣及發言這樣使您感覺不良 我先道歉 但是這個topic我希望是討論做弊 如果您認為被牽連挺無辜 我絕對支持您在學校內部提起公議 但是因為該教授行為舉止有欠妥當 甚至於不配為人師表而成為做弊之理由 我覺得這樣有點本末倒置了 |
||||||||
2005-09-07, 10:27 PM
#31
|
|
|
Silent Member
加入日期: Dec 2001
文章: 0
|
引用:
很感謝您的意見 有作弊的同學當然沒理由也不應該繼續放話 而我會在這發表這篇就是因為老師的行為嚴重影響部分學生權利 至於您提到為啥沒學生名字啊 我們還要繼續念,不管這件事的結果是我們平反,或無疾而終 如果校方得知名字,我們以後應該不好過吧 所以才沒有名字啊 很可惜的是同學們有循校內管道提出申訴 但學校認為老師的處理方式 沒有所為的懲處(就是記過) 而課程分數則是老師的權利 因此駁回申訴 無法再用校內管道來提出意見 此文章於 2005-09-07 10:40 PM 被 deedlit 編輯. |
|||
|
2005-09-07, 10:33 PM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 臺北市
文章: 105
|
我覺得沒作弊同學當然要據理力爭,但奉勸有作弊同學低調一點,鬧大了絕撈不到便宜,到時候老師火了拿考卷到教務處對,連自己都騙不了自己,屆時勢必照校規走,先記作弊大過,若再加上破壞校譽,真的會被掃出校門.而大學留下作弊大過紀錄,這輩子只好祈禱永不出頭,否則一定會被挖出來鬥臭,甚至未來不型民間公司就業都會有困難,如果面試時問一句在學時有沒有記過紀錄,老實回答是不錄取,欺騙回答沒有,人事部門紀錄下來簽個名,以後隨時被翻出來要走路.
北科大也知道學生風氣不佳事情,已經有老師私底下串聯蘊釀要整頓校風,到時白目擋在霹靂手段的鋒口,志願當殺雞警猴的雞,再繼續嗆聲吧 |
|
2005-09-07, 10:40 PM
#33
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Dec 2001
文章: 854
|
引用:
跟你說......絕對可以,我大學就經歷過一次, 授課教授自己懶得出題目用去年的題目直接考, 結果大家因為考前有拿到考古題所以都考很好, 然後他就把"他覺得"不應該考那麼好的打很低分, 其中包括我在內,大概有將近15個人這樣無辜被當掉 |
|
|
2005-09-07, 10:41 PM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003
文章: 472
|
樓上...其實我想表達的是
老師把所有他懷疑作弊的學生沒有拿到證據就當掉.應該嗎?? @.@ |
|
2005-09-07, 11:31 PM
#35
|
|
